ClickCease Linux Patch-Verwaltung: Der ultimative Leitfaden ­čôĽ.

Der ultimative Leitfaden f├╝r Linux Patch Management

Joao Correia

Januar 20, 2023 - TuxCare Expertenteam

Systemadministratoren, die in Unternehmensumgebungen arbeiten, wissen, dass das Patchen praktisch ein Vollzeitjob ist. Denken Sie nur an den Aufwand, der mit dem Patchen eines einzigen Systems verbunden ist: Ein Systemadministrator muss feststellen, ob ein Patch verfügbar ist, Ausfallzeiten oder Unterbrechungen einplanen, den Patch herunterladen, den Patch auf dem System verteilen und sicherstellen, dass der vorherige Zustand wiederhergestellt wird. 

Das ist ein ziemlicher Prozess, und das nur f├╝r einen einzigen Rechner. In einer Unternehmensumgebung m├╝ssen Hunderte von Servern verwaltet werden, was bedeutet, dass die Aufgabe des Patchens zu einer ganzt├Ągigen Aufgabe wird. Au├čerdem besteht ein erhebliches Risiko, dass ein Neustart fehlschl├Ągt, sobald ein Patch installiert ist.

Aus diesem Grund m├╝ssen Systemadministratoren das Patching aus der Perspektive des Patch-Managements betrachten. In unserem ultimativen Leitfaden f├╝r die Linux-Patch-Verwaltung erkl├Ąren wir , wie Systemadministratoren Zeit gewinnen und Patches mithilfe von Automatisierungstools organisieren k├Ânnen und was Sysadmins tun k├Ânnen, um die Risiken rund um das Patching besser zu verwalten, und erkl├Ąren, warum Live-Patching ein revolution├Ąres Tool f├╝r das Patching in Unternehmen ist.

 

Warum unterscheidet sich das Patch-Management vom Patching?

 

Administratoren k├Ânnten Linux-Systeme einfach manuell patchen, indem sie von Rechner zu Rechner oder Knotenpunkt zu Knotenpunkt gehen, um den Patch durchzuf├╝hren. Dabei besteht jedoch die Gefahr menschlicher Fehler, und es kann schwierig sein, den Patch zur├╝ckzunehmen, wenn es Probleme gibt.

Wenn ein Patch schief geht, kann das zu langen Ausfallzeiten f├╝hren, und das manuelle Patchen kann auch unglaublich zeitaufw├Ąndig sein.┬á

Die Patch-Verwaltung ist für Administratoren von Vorteil, da der gesamte Prozess automatisiert wird. Die Integration eines Patch-Management-Systems in Ihren Arbeitsablauf bedeutet, dass Sie Updates automatisch erkennen, herunterladen und dann auf allen Servern verteilen. 

Sysadmins k├Ânnen die Automatisierung noch einen Schritt weiter treiben, indem sie Live-Patching einsetzen, wodurch der Neustart, der normalerweise nach einer Linux-Aktualisierung erforderlich ist, entf├Ąllt. In diesem Abschnitt wird Live-Patching erl├Ąutert.

 

Warum ist Patch-Management wichtig?

 

Nicht gepatchte Webserver f├╝r die ├ľffentlichkeit sind ein kritisches Problem f├╝r die Cybersicherheit, aber die Cybersicherheit ist nicht der einzige Grund, Linux zu patchen. Durch Patches werden auch Fehler behoben und neue Funktionen hinzugef├╝gt. Umfangreiche Aktualisierungen k├Ânnen ein Betriebssystem um wichtige Funktionen erweitern und sind m├Âglicherweise erforderlich, um die Anwendungskompatibilit├Ąt langfristig zu erhalten.

Wenn Patches nicht angewendet werden, stapeln sie sich. Je l├Ąnger Administratoren mit dem Patchen eines Systems warten, desto mehr Patching-Aktivit├Ąten sind erforderlich, um das System auf den neuesten Stand zu bringen. Das erh├Âht die Zeit, die es braucht, um einen Linux-Server vollst├Ąndig zu patchen, und erh├Âht das Risiko, dass etwas schief geht.┬á

Hotfixes, die von den Anbietern und Entwicklern der Distributionen zur Verf├╝gung gestellt werden, sind die wichtigsten Patches, die sofort angewendet werden sollten. Hotfixes beheben kritische Probleme innerhalb des Betriebssystems und haben aus gutem Grund Priorit├Ąt.

 

Wie oft sollte die Patch-Verwaltung durchgef├╝hrt werden?

 

Patching ist keine gelegentliche Aufgabe. Die Patch-Verwaltung erfordert von den Systemadministratoren eine ununterbrochene, kontinuierliche T├Ątigkeit an fast jedem Tag des Jahres. Dennoch m├╝ssen einige Patches sofort eingespielt werden, w├Ąhrend andere Patches vor der Bereitstellung einen umfangreicheren Testprozess durchlaufen k├Ânnen.

Wenn ein wichtiger Sicherheits-Patch ver├Âffentlicht wird, ist es wichtig, dass die Administratoren den Patch so schnell wie m├Âglich testen und verteilen.┬á

Zero-Day-Schwachstellen sind eine echte Bedrohung f├╝r Unternehmen und ihre digitalen Ressourcen. Wenn eine Zero-Day-Schwachstelle bekannt wird, entwickeln Angreifer schnell Exploits, um ungepatchte Systeme auszunutzen. Ungepatchte Sicherheitsl├╝cken sind ein g├Ąngiger Weg f├╝r Angreifer, um in Unternehmenssysteme einzudringen - und sind die h├Ąufigsten Angriffsvektoren, die von Ransomware-Gruppen genutzt werden.

Um das Risiko einer Datenpanne zu verringern, sollten Unternehmen Sicherheits-Patches schnell einsetzen, sobald sie ver├Âffentlicht werden.

Bei Funktionsaktualisierungen und weniger kritischen Sicherheitskorrekturen sollte das Patching nach gr├╝ndlichen Tests in einer Staging-Umgebung durchgef├╝hrt werden. Staging-Umgebungen sollten eine Nachbildung der Produktionsumgebung sein, um sicherzustellen, dass die Tests 1:1 ├╝bereinstimmen, da sonst Fehler zu Ausfallzeiten in der Produktion f├╝hren k├Ânnen. Auch wenn Tests wichtig sind, gilt als Faustregel, dass Patches innerhalb von 30 Tagen nach ihrer Bereitstellung durch den Hersteller angewendet werden sollten.

In einer gro├čen Unternehmensumgebung werden oft t├Ąglich neue Updates ver├Âffentlicht, was eine st├Ąndige Pr├╝fung und Bereitstellung bedeutet. Jeden Tag manuell nach neuen Patches zu suchen, ist m├╝hsam, und hier kommt die Automatisierung des Patch-Managements ins Spiel.

 

H├Ąufige Probleme, die beim Patching auftreten k├Ânnen

 

Patching ist eine wichtige T├Ątigkeit, die jedoch einige Fallstricke birgt. Es lohnt sich, bei der Entwicklung Ihrer Linux-Patch-Management-Strategie (die wir im n├Ąchsten Abschnitt er├Ârtern werden) einige der h├Ąufigsten Fallstricke zu beachten:

 

Unterbrechung durch Reboots: Wenn Sie kein Live-Patching verwenden, m├╝ssen Sie sich der Auswirkungen von Reboots auf Ihren Betrieb bewusst sein. Das bedeutet, dass Sie Wartungsfenster einplanen oder im Falle von Hochverf├╝gbarkeit sicherstellen m├╝ssen, dass Sie nur zu Zeiten patchen, in denen Ihr Hochverf├╝gbarkeitssystem nicht bereits ├╝berlastet ist.

Gepatchte Rechner kehren nicht in ihren vorherigen Zustand zur├╝ckAuch beim Neustart des Rechners besteht die Gefahr, dass er nicht immer einfach startet und dort weitermacht, wo er aufgeh├Ârt hat, und Sie m├╝ssen darauf vorbereitet sein, ihn in den vorherigen Zustand zur├╝ckzuversetzen.

Keine Personalressourcen mehrSelbst bei den besten Pl├Ąnen k├Ânnen Sie feststellen, dass die schiere Menge an Updates und Patches ├╝berw├Ąltigend werden kann. Es ist wichtig, Priorit├Ąten zu setzen und die Automatisierung so weit wie m├Âglich zu nutzen.

Gro├če ├änderungen an der Software: Seien Sie vorsichtig bei gro├čen Aktualisierungen, die bestehende Funktionen zerst├Âren k├Ânnen. Selbst wenn eine Aktualisierung gr├╝ndlich getestet wurde, ist Vorsicht geboten: Je gr├Â├čer die Aktualisierung ist, desto mehr Aufmerksamkeit und Sorgfalt sollten Sie bei der Verteilung der Aktualisierung im Unternehmen walten lassen.

Updates k├Ânnen fehlerhaft sein: Mit Ausnahme von kritischen Sicherheitspatches sollten Sie Aktualisierungen immer testen, bevor Sie sie bereitstellen - aber selbst nach strengen Tests besteht das Risiko, dass sich eine Aktualisierung auf Dauer als fehlerhaft erweist.

Patches wirken sich auf die Ressourcennutzung aus: In manchen F├Ąllen kann ein Patch so viele neue Funktionen hinzuf├╝gen und die Funktionsweise eines Systems ver├Ąndern, dass das System am Ende viel mehr Ressourcen f├╝r allt├Ągliche Aufgaben verbraucht. Dies kann w├Ąhrend des Testens unbemerkt bleiben und zu einer Verlangsamung Ihres Betriebs f├╝hren.

 

Um einige der h├Ąufigen Probleme zu vermeiden, die beim Patching auftreten k├Ânnen, sollten Sie eine Linux-Patch-Management-Strategie entwickeln und die bew├Ąhrten Verfahren f├╝r das Patch-Management befolgen.

 

Was sind Linux-Patch-Management-Strategien?

 

Die Patch-Automatisierung ist ein wichtiges Instrument, doch bevor man mit dem Patchen beginnt, sollte man über die Patch-Management-Strategie sprechen. 

Im Gegensatz zu Closed-Source-Betriebssystemen wie Windows kann das Patchen von Linux etwas unberechenbarer und komplexer sein. Open Source hat seine Vorteile, aber ein Nachteil ist, dass ein Betriebssystem betrieben wird, bei dem Änderungen von verschiedenen Mitwirkenden vorgenommen werden. Schon eine einzige inkompatible Änderung kann sich auf Ihr gesamtes Unternehmen auswirken.

Um den Aufwand und die Probleme einer schlechten Patch-Verwaltung zu verringern, finden Sie hier einige Strategien und bew├Ąhrte Verfahren, die Sie in Ihre Verfahren integrieren k├Ânnen:

 

Erstellen Sie eine Patch-Management-Richtlinie: Diese Richtlinie sollte alle Schritte umfassen, einschlie├člich Qualit├Ątssicherungs-Tests, H├Ąufigkeit der Patches, Rollback-Verfahren und wer die ├änderungen am Betriebssystem abzeichnet.

Verwenden Sie Scan-Tools, um Schwachstellen zu finden: Egal, ob es sich um ├Âffentliche Server oder interne Hosts handelt, auf denen Unternehmensanwendungen laufen, Schwachstellen-Scans finden ungepatchte Systeme und helfen dabei, g├Ąngige Angriffe zu vermeiden.

Verwenden Sie Berichte, um fehlgeschlagene Patches zu identifizieren: Woher wissen Sie, dass ein Patch erfolgreich installiert wurde? Eine gute L├Âsung f├╝r die Patch-Verwaltung bietet ein zentrales Dashboard, das Berichte ├╝ber erfolgreiche und fehlgeschlagene Patch-Installationen anzeigt, so dass die Administratoren einen Patch ├╝berpr├╝fen und bei Bedarf manuell anwenden k├Ânnen.

Bereitstellung von Patches, sobald die Tests abgeschlossen sind: Tests sind vor der Bereitstellung wichtig, aber sobald die Tests gr├╝nes Licht f├╝r die Bereitstellung geben, sollten die Patches in der gesamten Umgebung installiert werden.

Dokumentieren Sie Ver├Ąnderungen in der Umwelt: Normalerweise erfolgt die Dokumentation in Form einer ├änderungskontrolle, bei der autorisierte Mitarbeiter die Aktualisierungen der Umgebung abzeichnen. Dieser Schritt ist wichtig f├╝r die ├ťberpr├╝fung von Ausfallzeiten und die Durchf├╝hrung einer Ursachenanalyse. Er ist auch aus Gr├╝nden der Rechnungspr├╝fung und der Einhaltung von Vorschriften wichtig.

 

Die obige Liste gibt Ihnen einen Vorsprung bei Ihrer Patch-Management-Strategie. Bei der Anwendung dieser Strategie sollten Sie auch bew├Ąhrte Patching-Verfahren ber├╝cksichtigen.

 

Bew├Ąhrte Patching-Praktiken

 

Die Organisation SysAdmin, Audit, Network, and Security (SANS) ist eine gute Quelle f├╝r beste Praktiken f├╝r die Patch-Verwaltung. Die SANS-Best-Practice-Richtlinien geben Administratoren einen Fahrplan f├╝r die Implementierung einer Unternehmensrichtlinie, die das Risiko im gesamten Unternehmen dokumentiert, pr├╝ft und bewertet, um zu bestimmen, wann und wie Patches bereitgestellt werden sollten. Die acht SANS-Best-Practice-Empfehlungen sind:

 

Inventarisieren Sie Ihre Umgebung: Um ein umfassendes Patching durchzuf├╝hren, m├╝ssen Sie wissen, was gepatcht werden muss. Daher sollten Sie eine gepr├╝fte Liste aller Linux-Systeme im Netzwerk erstellen.

Ordnen Sie jedem Server Risikostufen zu: Anhand der Risikostufen k├Ânnen die Administratoren erkennen, welche Server am wichtigsten sind und vorrangig behandelt werden sollten. Alle Systeme sollten gepatcht werden, aber durch die Konzentration auf die wichtigsten Server wird das Risiko, dass sie gef├Ąhrdet werden, w├Ąhrend Tests und andere Patching-Aufgaben durchgef├╝hrt werden, verringert.

Konsolidierung von Patch-Management-Software in einer L├Âsung: Automatisierungswerkzeuge sind n├╝tzlich, aber zu viele verschiedene Werkzeuge, die ├änderungen an der Umgebung vornehmen, k├Ânnen zu Fehlern und m├Âglichen Wettlaufsituationen f├╝hren.

Pr├╝fen Sie die Patch-Ank├╝ndigungen der Hersteller regelm├Ą├čig: Automatisierungs-Tools laden Aktualisierungen automatisch herunter, aber Administratoren sollten dennoch aufmerksam bleiben, um zu erfahren, wann neue Patches verf├╝gbar sind, insbesondere kritische Patches.

Risiken von Patch-Fehlern vermindern: Es ist nicht ungew├Âhnlich, dass Administratoren Aktualisierungen aufgrund eines Problems mit Ausnahmen stoppen. Wenn dies geschieht, sollten die Server nach M├Âglichkeit gesperrt werden, um das Potenzial f├╝r Angriffe zu begrenzen.

Patches immer zuerst im Staging testen: Eine Staging-Umgebung sollte die Produktionsumgebung nachbilden, damit Patches getestet werden k├Ânnen und das Risiko von Ausfallzeiten verringert wird.

Flicken Sie die Systeme so schnell wie m├Âglich: Je l├Ąnger ein Server nicht gepatcht wird, desto gr├Â├čer ist das Risiko, dass er durch eine bekannte Schwachstelle gef├Ąhrdet wird.

Automatisierungstools verwenden: Automatisierungstools nehmen den Administratoren einen Gro├čteil der Arbeit ab und stellen automatisch Patches bereit, sobald sie verf├╝gbar sind.

 

Lesen Sie dazu: Schnellere Patch-Verwaltung f├╝r mehr Compliance

 

Wie funktioniert die automatisierte Linux-Patch-Management-Software?

 

Die automatisierte Patch-Verwaltung erfolgt auf mehreren Ebenen, und das Scannen auf Sicherheitsl├╝cken ist eine davon. Um zu vermeiden, dass die n├Ąchste Datenpanne in die Schlagzeilen ger├Ąt, m├╝ssen Unternehmen jedes Ger├Ąt auf Sicherheitsl├╝cken ├╝berpr├╝fen.┬á

Schwachstellen-Scans stellen fest, ob Patches fehlen, so dass die Administratoren diese so schnell wie m├Âglich installieren k├Ânnen. Es gibt einige gute Schwachstellen-Scanner, die diesen ersten Schritt sehr viel effizienter und bequemer machen. Diese Scanner sind:

 

 

Nach Abschluss des Scans ist es an der Zeit, dass die Tools zur Patch-Verwaltung die Arbeit übernehmen. Es gibt mehrere Tools auf dem Markt, die das Patchen für Administratoren wesentlich bequemer machen. 

Bessere Tools berichten ├╝ber erfolgreiche und fehlgeschlagene Patches, so dass Administratoren wissen, wann auch manuelle Aktualisierungen erforderlich sind. Tools f├╝r die Patch-Verwaltung liefern daher ein umfassendes Update ├╝ber den aktuellen Zustand der Cybersicherheit in der Unternehmensumgebung. F├╝r die Verwaltung von Patches stehen unter anderem folgende Tools zur Verf├╝gung

 

 

Der Hauptvorteil der oben genannten Tools liegt in der besseren Organisation, da sie Updates herunterladen und die Ergebnisse dann an die Administratoren weiterleiten. In diesem Prozess kann das richtige Tool die Desorganisation minimieren, die bei der Patch-Verwaltung in einer gro├čen Umgebung auftreten kann.┬á

Administratoren k├Ânnen au├čerdem Patches planen, ihre eigenen Verteilungsrichtlinien festlegen, Updates testen und vor der Verteilung genehmigen.

 

Wie passt Live Patching in ein Patch Management Framework?

 

Patch-Management-Tools bieten Administratoren eine bessere Organisation, aber Neustarts sind immer noch ein gro├čes Problem. Der Neustart eines kritischen Linux-Servers bedeutet f├╝r das Unternehmen eine Ausfallzeit, und diese Ausfallzeit muss irgendwie bew├Ąltigt werden.┬á

Dies k├Ânnte die Hochverf├╝gbarkeit einschlie├čen (obwohl das Patchen immer noch die Leistung beeintr├Ąchtigen w├╝rde) oder durch die Planung von Wartungsfenstern und die Planung von Patches w├Ąhrend der Nebenzeiten. Das bedeutet, dass Patches verschoben werden k├Ânnen, bis es gerade passt, wodurch ungepatchte Server l├Ąnger anf├Ąllig bleiben. Live-Patching verbessert den gesamten Prozess, da der Neustart entf├Ąllt.

Die Abschaffung von Neustarts ist auch in anderer Hinsicht hilfreich - unter anderem durch die Verringerung der mit einem Neustart verbundenen Risiken. Was ist, wenn das System nicht neu gestartet werden kann? Und was, wenn es mehrere kritische Server gibt, die gleichzeitig gepatcht und neu gebootet werden m├╝ssen?

Ein Systemadministrator hat m├Âglicherweise mehrere kritische Server, die das gesamte Unternehmen versorgen und die alle dringend gepatcht werden m├╝ssen, um eine Schwachstelle zu beheben, und es besteht das Risiko, dass mehrere kritische Server nicht reibungslos neu gestartet werden k├Ânnen. Mit Live-Patching wird dieses Risiko ausgeschaltet.

 

Funktioniert KernelCare zusammen mit Patch-Management-Tools?

 

KernelCare ist ein Linux-Live-Patching-Tool, das sich in bestehende Patch-Management-L├Âsungen integrieren l├Ąsst. Patches werden weiterhin ├╝ber das Patch-Management-Tool geplant, getestet, heruntergeladen und bereitgestellt. KernelCare f├╝gt jedoch Live-Patching-Funktionen hinzu und macht einen Neustart ├╝berfl├╝ssig.

KernelCare Live-Patching funktioniert in vier einfachen Schritten:

 

  1. Zuweisung von Kernel-Speicher und Laden von neuem, sicherem Code in den Speicher.
  2. Frieren Sie vor├╝bergehend alle Prozesse im abgesicherten Modus ein.
  3. ├ändern Sie Funktionen und springen Sie zu neuem sicheren Code, der die Schwachstelle schlie├čt.
  4. Hebt das Einfrieren von Prozessen auf und nimmt die Aktivit├Ąt wieder auf.

 

Der Clou ist, dass Sie den Rechner, auf dem der Patch installiert werden soll, nicht neu starten m├╝ssen, um den Patch anzuwenden. Mit KernelCare Live-Patching wird aktualisierter Code nahtlos ohne Eingreifen des Systemadministrators und ohne jegliche Unterbrechung angewendet.

Wenn Sie eines der bereits erw├Ąhnten Patching-Tools verwenden (z. B. Ansible, Puppet, Chef, SaltStack), k├Ânnen Sie KernelCare mit denselben Tools bereitstellen - Sie m├╝ssen KernelCare nicht manuell auf jedem Server installieren. Mit diesen Tools k├Ânnen Administratoren:

 

  1. Verteilen Sie das KernelCare-Agentenpaket (nur erforderlich, wenn die Server keinen Internetzugang haben)
  2. Verteilen Sie die Konfigurationsdatei des KernelCare-Agenten /etc/sysconfig/kcare/kcare.conf
  3. Umgebungsvariablen festlegen
  4. Installieren Sie den KernelCare-Agenten entweder von lokalen oder entfernten Download-Servern
  5. Registrieren Sie KernelCare mit schl├╝sselbasierten oder IP-basierten Lizenzen

 

Neben der einfachen Verteilung und Integration in aktuelle Patch-Verteilungsanwendungen sendet KernelCare auch einen "Safe Kernel"-Bericht an alle Schwachstellen-Scanner, die Ihre Server auf Schwachstellen untersuchen. 

Mit KernelCare werden Ihre Linux-Server automatisch gepatcht, ohne dass ein Neustart erforderlich ist, und Schwachstellen-Scanner melden, dass Ihre Server aktualisiert und mit aktuellen Schwachstellen-Patches versehen sind.

 

Wie k├Ânnen Sie Ihre Linux-Systeme manuell patchen?

 

Selbst wenn Patch-Automatisierung und Live-Patching vorhanden sind, sind gelegentlich manuelle Aktualisierungen erforderlich. Nach einer fehlgeschlagenen Aktualisierung m├╝ssen die Administratoren das System m├Âglicherweise manuell patchen. Manuelle Aktualisierungen k├Ânnen auch in einer Testumgebung erforderlich sein. Die Befehle zum Aktualisieren von Linux h├Ąngen von der jeweiligen Distribution ab, aber hier sind die Befehle f├╝r einige g├Ąngige Distributionen.

 

 

F├╝r Debian-basierte Distributionen (z.B. Debian, Ubuntu, Mint) zeigen die folgenden Befehle verf├╝gbare Patches und Update-Pakete und das Betriebssystem an:

sudo apt-get update

sudo apt-get upgrade 

sudo apt-get dist-upgrade

 

Bei Red Hat Linux-Distributionen (z. B. RedHat, CentOS, Oracle) suchen die folgenden Befehle nach Updates und patchen das System:

yum check-update

yum aktualisieren

 

F├╝r SUSE-basiertes Linux (z. B. Suse Linux Enterprise, OpenSuse) suchen die folgenden Befehle nach Updates und patchen das System:

zypper check-update

zypper update

Umgang mit auslaufendem Linux

 

In manchen Serverr├Ąumen gibt es einen Elefanten. Es handelt sich dabei um nicht mehr unterst├╝tzte oder auslaufende Betriebssysteme, die selbst die besten Patch-Management-Strategien schnell zum Scheitern bringen k├Ânnen.

Ein nicht unterst├╝tztes Betriebssystem erh├Ąlt keine Patches mehr f├╝r neu entdeckte Sicherheitsl├╝cken. Ohne Patch gibt es keine M├Âglichkeit, Systeme vor kritischen Schwachstellen zu sch├╝tzen - selbst wenn automatische Patches vorhanden sind. Die Entwicklung eines eigenen Patches ist eine schwierige und teure L├Âsung.

Warum verwenden Unternehmen veraltete Betriebssysteme? Es kann auf reine Vernachl├Ąssigung durch das Systemadministratorenteam zur├╝ckzuf├╝hren sein, wenn die erforderlichen Ma├čnahmen f├╝r ein Upgrade auf eine unterst├╝tzte Version nie ergriffen wurden. In den meisten F├Ąllen ist es jedoch eine praktische Angelegenheit - z. B. eine bestimmte Software, die auf dem neueren Betriebssystem einfach nicht funktioniert, oder starker Druck auf das Systemadministratorenteam, so dass das Upgrade nicht durchgef├╝hrt werden konnte.

Gl├╝cklicherweise gibt es eine M├Âglichkeit, Ihre Patch-Management-Strategien auch auf auslaufende Betriebssysteme anzuwenden. Sie k├Ânnten einen erweiterten Supportplan des Linux-Anbieters abonnieren, der allerdings teuer sein kann und nicht ben├Âtigte Funktionen enth├Ąlt.┬á

TuxCare's Angebot an Erweiterte Lifecycle-Support-Dienstleistungen f├╝r Linux-Distributionen, die nicht mehr offiziell unterst├╝tzt werden, ist eine kosteng├╝nstige Alternative. Es bietet bis zu 4 Jahre Sicherheitsupdates f├╝r eine Reihe von nicht unterst├╝tzten Linux-Distributionen sowie Programmiersprachen wie PHP und Python.

 

Schlussfolgerung

 

Konsistentes Patching ist wichtig, aber schwer zu bewerkstelligen. Reboots sind hinderlich, und begrenzte Ressourcen k├Ânnen die Patching-Bem├╝hungen beeintr├Ąchtigen. Die Linux-Patch-Verwaltung ist jedoch das Herzst├╝ck der Sicherheit von Computerumgebungen in Unternehmen.┬á

Die richtige Patch-Verwaltung erfordert einen strategischen Ansatz, der sich an den bew├Ąhrten Verfahren f├╝r die Patch-Verwaltung orientiert, aber auch die besten Tools einsetzt, die es f├╝r diese Aufgabe gibt.

Die Integration von KernelCare in die Patch-Verwaltung verringert das Risiko, verbessert die Sicherheit Ihrer Linux-Server und bietet den Administratoren mehr Komfort. KernelCare arbeitet au├čerdem nahtlos mit Ihrem aktuellen Patching-Prozess zusammen, um Updates ohne Neustart einzuf├╝hren.

Wir haben Kunden mit Servern, die seit ├╝ber sechs Jahren nicht mehr neu gebootet wurden. Dank KernelCare halten ├╝ber 300.000 unterst├╝tzte Server in gro├čen Rechenzentren auf der ganzen Welt ihren SOC-2-Konformit├Ątsstatus mit unserem Live-Patching-Framework aufrecht.┬á

Versuchen Sie KernelCare um Ihre Linux-Patch-Management-Strategie einzuhalten und Ihren Administratoren eine Menge Overhead und zeitraubende Prozesse abzunehmen.

Zusammenfassung
Artikel Name
Linux Patch-Verwaltung: Der ultimative Leitfaden ­čôĽ.
Beschreibung
In diesem Leitfaden zur Linux-Patch-Verwaltung erkl├Ąren wir, wie Systemadministratoren mithilfe von Automatisierungstools Zeit sparen und Patches organisieren k├Ânnen
Autor
Name des Herausgebers
TuxCare
Logo des Herausgebers

Sind Sie bereit f├╝r die Modernisierung Ihres Schwachstellen-Patching-Ansatzes mit automatisiertem, unterbrechungsfreiem Live-Patching von KernelCare Enterprise? Vereinbaren Sie einen Termin f├╝r ein Gespr├Ąch mit einem unserer Linux-Sicherheitsexperten!

Sprechen Sie mit einem Experten

Werden Sie ein TuxCare-Gastautor

Los geht's

E-Mail

Beitreten

4,500

Linux & Open Source
Fachleute!

Abonnieren Sie
unseren Newsletter