Technischer Support
Dokumentation
Anmeldung
Kontakt
TuxCare BlogWarum Patches zur Einhaltung von Vorschriften nicht ausreichen: Die Sicherheitslücke verstehen
von Rohan Timalsina
14. August 2023. TuxCare-Expertenteam
Die Einhaltung von Compliance-Anforderungen bedeutet, dass Einzelpersonen oder Organisationen die einschlägigen Gesetze und Vorschriften einhalten. Sie sind unerlässlich für die Wahrung der Rechenschaftspflicht und den Schutz der sensiblen Daten einer Organisation. Die Nichteinhaltung der Vorschriften kann zu Geldstrafen und Bußgeldern gemäß den Vorschriften führen.
Unter Patching versteht man die Aktualisierung von Software oder Systemen zur Behebung von Fehlern oder Schwachstellen. Es schützt das System vor Cyber-Bedrohungen und spielt eine entscheidende Rolle bei der Erfüllung von Compliance-Anforderungen. Das Ziel sollte jedoch nicht nur darin bestehen, die Compliance-Kriterien zu erfüllen. Stattdessen sollten Unternehmen eine ganzheitliche Patch-Management-Strategie angehen, die mit den Branchenstandards übereinstimmt und den vollständigen Schutz ihrer Systeme und Daten gewährleistet.
In diesem Blog-Beitrag werden die Grenzen von Patching für die Einhaltung von Vorschriften erörtert und erklärt, warum es nicht ausreicht, und wie man robuste Sicherheit gegen sich schnell verändernde Bedrohungsakteure und neue Cyber-Bedrohungen bietet.
Ähnlicher Artikel: Patching für die Einhaltung von Vorschriften: Wie regelmäßiges Patching Unternehmen helfen kann, gesetzliche Vorschriften zu erfüllen
Patching und Compliance: Wie passen sie zusammen?
Bevor wir damit beginnen, sollten wir uns über Patching und Compliance, die beiden wesentlichen Komponenten der Datensicherheit, klar werden und darüber, wie sie miteinander verbundene Ziele verfolgen. Beim Patching geht es vor allem um die technische Behebung von Schwachstellen, z. B. die Aktualisierung von Systemen und Software. Im Gegensatz dazu geht es bei der Einhaltung von Vorschriften um die Anforderungen an den Datenschutz, Zugriffsbeschränkungen, die Reaktion auf Zwischenfälle oder auch das Patchen.
Wenn wir genau hinsehen, haben sowohl Patching als auch Compliance das Ziel, Schwachstellen zu beseitigen. Durch das Patchen wird sichergestellt, dass Sicherheitsschwachstellen behoben werden, wodurch das Risiko der Ausnutzung durch Cyberkriminelle stark verringert wird. Andererseits müssen Unternehmen oft nachweisen, dass sie Sicherheitslücken proaktiv durch Patching-Prozesse beheben, um gesetzliche Anforderungen zu erfüllen. Die Erfüllung dieser Kriterien stellt sicher, dass Unternehmen die Branchenstandards einhalten und sensible Informationen schützen.
Patching und Compliance zeigen beide, wie ernst ein Unternehmen den Schutz seiner Systeme und Daten nimmt. Während die Einhaltung von Compliance-Anforderungen das Engagement für die Einhaltung bestehender gesetzlicher Vorschriften demonstriert, zeigt das Patchen proaktive Versuche, Cyber-Bedrohungen zu vermeiden.
Patching vs. Einhaltung von Vorschriften: Wie unterscheiden sie sich?
Patching und Compliance haben zwar einen gemeinsamen Zweck, aber es besteht eine erhebliche Sicherheitslücke zwischen beiden. Die Sicherheitslücken entwickeln sich ständig weiter, und Angreifer suchen aktiv nach neuen Techniken, um das System auszunutzen. Daher müssen Sicherheits-Patches schnell bereitgestellt werden, um Unternehmen nicht einem hohen Risiko auszusetzen.
Der in den Konformitätsstandards festgelegte Zeitraum wurde häufig zu einer Zeit vereinbart, als die Geschwindigkeit, mit der Schwachstellen ausgenutzt werden, viel höher war als heute. Ein Zeitraum von 30 Tagen bietet ein Zeitfenster, in dem Unternehmen kurz vor Ablauf dieses Zeitraums Patches einspielen und dennoch die Vorschriften einhalten können. Dieses Zeitfenster für die Einhaltung der Vorschriften ist leider recht lang. Während dieses Zeitfensters können böswillige Akteure die Schwachstellen ausnutzen und möglicherweise erheblichen Schaden anrichten. Das Patchen kann Ihnen also helfen, die Compliance-Anforderungen zu erfüllen, aber es versäumt es, diese Zeitspanne zu berücksichtigen und setzt Unternehmen damit potenziellen Risiken aus.
Ein weiteres großes Problem beim konformitätsorientierten Patching sind Zero-Day-Schwachstellen, d. h. ungepatchte Sicherheitslücken, die den Anbietern nicht bekannt sind. Angreifer können solche Schwachstellen ausnutzen, bevor Patches zur Verfügung stehen, so dass es besonders schwierig ist, sie allein durch Patching zur Einhaltung von Vorschriften zu schützen. Um sich gegen solche Bedrohungen zu schützen, müssen Unternehmen einen ganzheitlichen Patching-Ansatz verfolgen, der Folgendes berücksichtigt Zero-Day-Angriffe und ihre spezifischen Risikoprofile berücksichtigt.
Patching, das in erster Linie auf die Einhaltung von Vorschriften ausgerichtet ist, bleibt oft hinter den sich ständig weiterentwickelnden Cyber-Bedrohungen zurück. Unternehmen haben Schwierigkeiten, schnell auf neue Angriffsvektoren und aufkommende Cyber-Bedrohungen zu reagieren, wodurch sie anfällig für fortschrittliche Angriffstechniken sind. Im Falle eines Angriffs müssen Unternehmen umgehend reagieren, um das Problem zu beheben und weiteren Schaden zu verhindern. Verlässt man sich jedoch ausschließlich auf konformitätsorientierte Patches, kann sich die Reaktionszeit auf einen Vorfall verzögern, da Konformitätskennzahlen Vorrang vor sofortigen Sicherheitsbehebungen haben.
Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften bietet daher keinen vollständigen Schutz vor Cybergefahren. Wenn Unternehmen davon ausgehen, dass die Einhaltung der Vorschriften sie vollkommen sicher macht, könnten sie ein falsches Gefühl der Sicherheit entwickeln, während sie in Wirklichkeit immer noch für potenzielle Risiken anfällig sein können.
Abschließende Überlegungen.
Auch wenn die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften für die Datensicherheit unerlässlich ist, sollte sich der Patching-Ansatz eines Unternehmens nicht nur darauf konzentrieren. Wer sich nur auf die Einhaltung von Vorschriften verlässt, setzt sein Unternehmen möglicherweise neuen Cyber-Bedrohungen, sich schnell bewegenden Bedrohungsakteuren und Zero-Day-Schwachstellen aus. Daher müssen Unternehmen eine proaktive, allumfassende Patching-Strategie verfolgen, die das dynamische Bedrohungsumfeld berücksichtigt und zeitnahe Updates für bekannte und unentdeckte Schwachstellen einbezieht, um ihre Sicherheitsabwehr wirksam zu stärken.
KernelCare Enterprise ist eine automatisierte Live-Patching-Lösung, die Sie dabei unterstützt, die Compliance zu wahren und Ausfallzeiten für Linux-Server zu minimieren, indem sie Ihnen ermöglicht, Patches ohne Neustart zu installieren. Durch die automatische Anwendung von Sicherheitspatches im Hintergrund, während die Systeme laufen, können Unternehmen jeden Patch bereitstellen, sobald er verfügbar ist - so muss kein Patch auf ein geplantes Wartungsfenster verschoben werden.
KernelCare Enterprise kann alle gängigen Linux-Distributionen patchen, wie Ubuntu, Debian, RHEL, CentOS, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux und andere. Alle unterstützten Distributionen und Kernel finden Sie hier.
