Las metodologías ágiles, la computación en la nube y las herramientas de automatización permiten a los equipos de desarrollo de software trabajar de forma más rápida y eficiente. Hacen hincapié en la iteración rápida y la entrega continua, lo que permite a los equipos entregar software más rápidamente. DevOps, a su vez, fomenta la colaboración entre los equipos de desarrollo y operaciones para impulsar la velocidad y la eficiencia.

Pero, ¿qué ocurre con la seguridad cuando el desarrollo avanza rápidamente? ¿Significa la velocidad de desarrollo un menor énfasis en la seguridad?

Después de todo, es difícil integrar consideraciones de seguridad en cada sprint rápido cada vez... lo que puede dar lugar a vulnerabilidades de seguridad en el producto final.

Del mismo modo, DevOps hace hincapié en la automatización y la entrega continua, lo que puede significar una falta de pruebas de seguridad formales. Con el aumento de la velocidad y la eficiencia del ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC), las vulnerabilidades de seguridad pueden pasar desapercibidas hasta que se despliega el producto. 

Presiones de seguridad en el proceso DevOps, CI/CD

En la carrera por poner en marcha una instancia del sistema operativo para seguir adelante con un proyecto, los equipos de desarrollo pueden saltarse fácilmente pasos sencillos de seguridad. Está el sistema operativo protegido contra las últimas vulnerabilidades de seguridad? y si no lo está, ¿qué oportunidades ofrece a los piratas informáticos?

¿Disponen los equipos de DevOps de los recursos necesarios para aplicar parches al tiempo que se apresuran a cumplir los plazos? Probablemente no, y eso hace que el proceso DevOps sea vulnerable. Y no se trata sólo del sistema operativo. El SDLC presenta varios retos de seguridad en diferentes etapas:

• Recopilación y análisis de requisitos: La falta de conocimientos sobre seguridad en el desarrollo puede dar lugar a regímenes de seguridad incompletos o poco claros que no se definen correctamente, lo que hace que se pasen por alto vulnerabilidades y riesgos potenciales para la seguridad. Esto se refleja en una modelización de amenazas o una evaluación de riesgos insuficientes: el resultado son deficiencias de seguridad que podrían haberse evitado. 
• Aplicación y codificación: Las inyecciones SQL, las secuencias de comandos entre sitios y los desbordamientos de búfer pueden deberse a malas prácticas de codificación, que no se detectan si no se revisa, comprueba y valida el código para detectar, por ejemplo, contraseñas codificadas y algoritmos de cifrado débiles. 
• Despliegue y funcionamiento: Los sistemas mal configurados pueden dar lugar a vulnerabilidades, mientras que una supervisión, registro y respuesta inadecuados a los incidentes de seguridad pueden hacer que éstos pasen desapercibidos. 
• Confiar en herramientas y recursos inseguros: Las dependencias y bibliotecas obsoletas, así como el uso de herramientas y recursos de código abierto vulnerables, pueden poner en riesgo todo el proceso de DevOps, incluso cuando hay una falta de validación y verificación adecuadas de herramientas y recursos de terceros.

Está claro que hay trampas de seguridad en cada paso del camino, y cuanto más rápido avancen los desarrolladores por la línea del desarrollo ágil, mayor será el riesgo de que el proceso tropiece con algún gran riesgo de seguridad.

En principio, la seguridad debe integrarse en todo el proceso de desarrollo (un marco conocido como SecDevOps). Se trata de un cambio cultural que los consultores y las herramientas de terceros no pueden solucionar, pero, sin embargo, las herramientas adecuadas en lugares clave pueden marcar una gran diferencia..

Live Patching automatizado dentro del SDLC

Aunque los desarrolladores crean constantemente nuevas máquinas virtuales (VM) para probar, crear y publicar código, no siempre son conscientes de la posibilidad de que estas máquinas sean el objetivo de agentes maliciosos, aunque sólo sea temporalmente.

Un sistema de desarrollo comprometido puede servir de trampolín para el acceso no autorizado a recursos internos. El riesgo se acelera rápidamente debido a la automatización implicada, incluida la gestión mediante secuencias de comandos y el aprovechamiento de una de las diversas herramientas disponibles, como Ansible o Puppet.

Pero ¿y si los desarrolladores pudieran integrar las actualizaciones de seguridad directamente en el proceso DevOps - y en las herramientas que les gusta utilizar? Aquí es donde entra en juego la gama de servicios de parcheo automatizado KernelCare de TuxCare para ayudar a proteger las máquinas virtuales.

KernelCare de TuxCare aplica rápidamente y sin problemas parches de seguridad al entorno de desarrollo. En cuanto una máquina virtual entra en funcionamiento, KernelCare aplica parches activos al kernel y a las bibliotecas compartidas sin necesidad de reiniciar ningún sistema, para que los equipos puedan estar al día de los últimos parches sin necesidad de programar tiempos de inactividad ni operaciones de mantenimiento.

Todas las instantáneas tomadas de sus máquinas virtuales también se parchearán cuando se activen, eliminando el riesgo de que vulnerabilidades obsoletas inviten a ciberataques en sus sistemas.

Reduzca en gran medida los riesgos de seguridad con unos sencillos pasos

Instalar KernelCare de TuxCare es un proceso sin complicaciones que puede agilizarse mediante la automatización e integrarse en los scripts de configuración de las máquinas virtuales. KernelCare puede ayudarle a proteger uno de los aspectos más fácilmente descuidados del proceso de desarrollo, y lo hace en segundo plano.

Con una sola herramienta, los equipos de DevOps pueden dar un gran salto en seguridad: impulsar el progreso rápido a lo largo del SDLC y, al mismo tiempo, salvaguardar el proceso de desarrollo frente a actores malintencionados.

Resumen

Nombre del artículo

Cómo el Live Patching puede ayudar a asegurar el SDLC

Descripción

¿Qué ocurre con la seguridad cuando el desarrollo avanza con rapidez? ¿Significa la velocidad de desarrollo una reducción de la seguridad? Lea cómo puede ayudar el Live Patching

Autor

Stephan Venter

Nombre del editor

TuxCare

Logotipo de la editorial