ClickCease Aumente la seguridad con una priorización inteligente más allá de las puntuaciones CVSS

Tabla de contenidos

Únase a nuestro popular boletín

Únase a más de 4.500 profesionales de Linux y el código abierto.

2 veces al mes. Sin spam.

Más allá de las puntuaciones CVSS para la priorización de vulnerabilidades

Artem Karasev

7 de noviembre de 2023 - Director de marketing de productos

Desde 2016, las nuevas vulnerabilidades notificadas cada año casi se han triplicado. Con el creciente número de vulnerabilidades descubiertas, las organizaciones necesitan priorizar cuáles de ellas necesitan atención inmediata. Sin embargo, la tarea de priorizar las vulnerabilidades para su parcheado puede ser un reto, ya que requiere la consideración de varios factores más allá de las puntuaciones CVSS (Common Vulnerability Scoring System) comúnmente utilizadas.

Esta entrada de blog arroja luz sobre los aspectos polifacéticos que las organizaciones deben tener en cuenta a la hora de priorizar las vulnerabilidades y las ventajas que puede ofrecer la aplicación de parches en tiempo real.

 

Limitaciones de las puntuaciones CVSS

El Sistema Común de Puntuación de Vulnerabilidades (CVSS) proporciona un marco normalizado para evaluar la gravedad de las vulnerabilidades de seguridad de los sistemas informáticos. Proporciona un conjunto de métricas para capturar las principales características de las vulnerabilidades y produce una puntuación numérica que refleja su gravedad. La puntuación, que va de 0 a 10, facilita la evaluación y priorización de las vulnerabilidades, lo que permite a los profesionales de TI centrar los recursos en mitigar primero las amenazas más críticas.

Sin embargo, aunque las puntuaciones CVSS ofrecen un valioso punto de partida, basarse únicamente en ellas puede llevar a decisiones de priorización inadecuadas. Las vulnerabilidades pueden tener implicaciones muy diferentes en función de su contexto, por lo que es esencial tener en cuenta factores adicionales.

 

Criticidad y accesibilidad de los sistemas vulnerables

 

No todos los sistemas de una organización tienen el mismo nivel de importancia o de exposición a posibles amenazas. Es crucial priorizar las vulnerabilidades que afectan a los sistemas críticos o a los que pueden acceder fácilmente los agentes maliciosos. 

Por ejemplo, una vulnerabilidad de gravedad media en un servidor web externo que aloja un portal de clientes podría ser más importante que una vulnerabilidad de gravedad alta en un servidor de desarrollo interno aislado con acceso restringido. El impacto en la organización y el potencial de explotación deben guiar el proceso de priorización.

 

Existencia de exploits

 

La existencia de exploits conocidos influye significativamente en la priorización de vulnerabilidades. Si un exploit está disponible públicamente o se utiliza activamente en ataques, aumenta la urgencia de aplicar parches. Incluso las vulnerabilidades con puntuaciones CVSS más bajas pueden convertirse en prioridades inmediatas si existen pruebas de explotación. Las organizaciones deben seguir de cerca los foros de seguridad, las fuentes de información sobre amenazas y los avisos de los proveedores para mantenerse informadas sobre los últimos avances en materia de exploits.

Riesgo empresarial

 

Evaluar el impacto potencial de una vulnerabilidad en las operaciones empresariales es crucial. Aunque algunas vulnerabilidades no comprometan directamente la confidencialidad o la integridad, podrían interrumpir servicios críticos o dañar la reputación de la organización. Por ejemplo, una vulnerabilidad de gravedad media en una plataforma de comercio electrónico que podría conducir a una denegación de servicio podría justificar una mayor prioridad debido a los riesgos financieros.

 

La importancia de los entornos específicos

 

La importancia de una vulnerabilidad puede variar en función del entorno específico en el que exista. Las diferentes organizaciones operan en entornos tecnológicos diversos, que comprenden varias configuraciones de software, arquitecturas de infraestructura y sistemas heredados. 

Una vulnerabilidad de gravedad media puede tener implicaciones diferentes en función de la configuración de los sistemas y aplicaciones presentes en un entorno. Por ejemplo, los proveedores podrían reducir las puntuaciones originales del NIST para las CVE (Vulnerabilidades y Exposiciones Comunes) que afectan a sus productos basándose en su propia evaluación de riesgos. Sin embargo, si en la evaluación del proveedor no se han tenido en cuenta las configuraciones específicas del entorno, es posible que la puntuación rebajada no refleje con exactitud el riesgo real asociado a la no aplicación de parches a la vulnerabilidad.

Por lo tanto, una puntuación de vulnerabilidad más baja no reduce necesariamente la amenaza, sino que puede dar lugar a que la vulnerabilidad permanezca sin parchear. Por ejemplo, CentOS 7 tiene numerosas vulnerabilidades sin par chear, incluidos fallos en paquetes críticos del sistema que el proveedor de la distribución decidió no parchear. 

 

Aplicación de Live Patching para la gestión proactiva de vulnerabilidades

 

En el complejo mundo de la priorización de vulnerabilidades, es evidente que las organizaciones no pueden basarse únicamente en las puntuaciones CVSS para tomar decisiones informadas sobre la aplicación de parches. Deben evaluarse cuidadosamente factores como la criticidad, la accesibilidad, la existencia de exploits, los riesgos empresariales y el entorno específico. Sin embargo, para abordar eficazmente el reto de la gestión de vulnerabilidades, las organizaciones pueden beneficiarse de la aplicación de una solución de en vivo.

Una solución de live patching, como KernelCare Enterpriseofrece un enfoque automatizado y fiable para parchear vulnerabilidades con prontitud. Al supervisar continuamente las vulnerabilidades y aplicar parches en tiempo real, una solución de este tipo ayuda a mitigar los riesgos asociados a las vulnerabilidades de riesgo medio, crítico y alto. Este enfoque proactivo elimina la necesidad de priorización manual, ya que el sistema aborda automáticamente vulnerabilidades a medida que surgen.

La implantación de una solución de aplicación de parches en tiempo real no sólo agiliza el proceso de corrección de vulnerabilidades, sino que también reduce significativamente el riesgo de explotación de vulnerabilidades. Al asegurarse de que las vulnerabilidades se parchean con prontitud, las organizaciones pueden minimizar eficazmente el potencial de ataques y los daños subsiguientes.

En conclusión, mientras que la priorización de vulnerabilidades implica una multitud de consideraciones, una solución de parcheo en tiempo real ofrece una herramienta inestimable para abordar el reto. Al combinar la automatización inteligente con las capacidades de aplicación de parches en tiempo real, las organizaciones pueden mejorar su postura de seguridad, mitigar los riesgos y mantenerse un paso por delante de las amenazas potenciales.

Resumen
Más allá de las puntuaciones CVSS para la priorización de vulnerabilidades
Nombre del artículo
Más allá de las puntuaciones CVSS para la priorización de vulnerabilidades
Descripción
Explore más allá de las puntuaciones CVSS para una priorización eficaz de las vulnerabilidades. Cómo los parches activos ayudan a mitigar las amenazas y a reforzar la ciberseguridad.
Autor
Nombre del editor
TuxCare
Logotipo de la editorial

¿Desea automatizar la aplicación de parches de vulnerabilidad sin reiniciar el núcleo, dejar el sistema fuera de servicio o programar ventanas de mantenimiento?

Más información sobre Live Patching con TuxCare

Conviértete en escritor invitado de TuxCare

Empezar

Correo

Únete a

4,500

Profesionales de Linux y código abierto

Suscríbase a
nuestro boletín