Support technique
Documentation
Connexion
Nous contacter
TuxCare BlogAlmaLinux vs. Rocky Linux : Comparaison des distributions Linux d'entreprise
par Rohan Timalsina
8 octobre 2024 - L'équipe d'experts de TuxCare
- AlmaLinux est soutenu par CloudLinux, Inc. tandis que Rocky Linux est entièrement géré par la communauté sous l'égide de la Rocky Enterprise Software Foundation.
- AlmaLinux se concentre sur la compatibilité ABI (Application Binary Interface) avec RHEL, tandis que Rocky Linux maintient une compatibilité binaire exacte 1:1.
- AlmaLinux et Rocky Linux sont deux des options les plus populaires, chacune visant à remplacer directement CentOS.
L'arrêt de CentOS Linux en décembre 2020 par Red Hat a provoqué un changement important dans l'écosystème des entreprises, laissant les organisations qui s'appuyaient sur CentOS sans système de support stable et à long terme. Pour remédier à cette situation, deux nouvelles distributions Linux ont été créées : AlmaLinux et Rocky Linux. Ces deux distributions sont basées sur le même code source que Red Hat Enterprise Linux (RHEL) et visent à fournir un support à long terme pour les environnements critiques. Cependant, il existe des différences essentielles entre ces distributions qu'il convient de prendre en compte avant d'en choisir une pour votre organisation.
Cet article explore la comparaison entre AlmaLinux et Rocky Linux, y compris leurs origines, le soutien de la communauté, les fonctionnalités d'entreprise et les options de soutien à long terme.
Aperçu d'AlmaLinux et de Rocky Linux
AlmaLinux et Rocky Linux sont deux distributions communautaires populaires à code source ouvert qui sont apparues comme des remplaçants directs de CentOS. Ces deux projets sont nés de la nécessité de disposer d'une distribution RHEL maintenue par la communauté après l'annonce que CentOS Linux ne serait plus positionné comme un concurrent direct de RHEL. Cette décision, influencée par la popularité croissante de CentOS Streama pris de nombreux utilisateurs par surprise et a forcé les développeurs à chercher d'autres options.
Rocky Linux a été reconstruit à l'identique avec une infrastructure de construction transparente, tandis qu'AlmaLinux a été initialement soutenu par CloudLinux, un fournisseur commercial de systèmes d'exploitation basés sur RHEL. Les deux distributions ont gagné en popularité au sein de la communauté open-source et sont activement maintenues et développées.
AlmaLinux vs. Rocky Linux : Principales différences
Origines et gouvernance communautaire
AlmaLinux a été développé par CloudLinux peu après l'annonce par Red Hat de l'abandon de CentOS Linux au profit de CentOS Stream. L'objectif d'AlmaLinux était de fournir une version gratuite et compatible avec le binaire 1:1 de RHEL, tout comme CentOS avant le changement.
Cependant, après la restriction de l'accès public au code source de RHEL, AlmaLinux a décidé de passer d'une stricte compatibilité 1:1 avec RHEL à une compatibilité avec l'interface ABI (Application Binary Interface). Cela signifie que les applications conçues pour RHEL devraient fonctionner de manière transparente sur AlmaLinux sans modifications.
Rocky Linux, quant à lui, reste fidèle à sa mission, qui est de remplacer RHEL à l'identique, tout en s'efforçant d'optimiser et d'améliorer constamment le système. Rocky Linux a été créé par Gregory Kurtzer, le premier cofondateur de CentOS. Elle vise également à être une distribution compatible avec RHEL et dirigée par la communauté, et a été positionnée comme le successeur spirituel de CentOS.
Cycles de publication et stabilité
AlmaLinux et Rocky Linux suivent toutes deux le cycle de publication de RHEL, ce qui garantit la compatibilité et des mises à jour opportunes. Lorsque RHEL publie une nouvelle version, les deux distributions travaillent rapidement à la reconstruction et à la publication de leurs versions. Toutefois, de légères différences de calendrier peuvent apparaître.
AlmaLinux a généralement un léger avantage en termes de rapidité de publication des mises à jour, des correctifs et des corrections de sécurité. Cela peut s'expliquer par le fait qu'AlmaLinux est fortement soutenu par CloudLinux, qui peut allouer davantage de ressources pour garantir une livraison rapide.
Rocky Linux a un cycle de publication tout aussi fiable, bien qu'il soit parfois en retard de quelques jours par rapport à AlmaLinux. (Source : OpenLogic)
Adoption par les entreprises et cas d'utilisation
AlmaLinux et Rocky Linux sont tous deux de plus en plus adoptés par les entreprises à la recherche d'un remplaçant fiable à CentOS. Toutefois, certaines entreprises peuvent préférer l'un à l'autre en fonction de leurs besoins spécifiques.
AlmaLinux a été largement adopté dans les environnements en nuage et par les organisations qui apprécient les options de support de l'entreprise. Il est particulièrement populaire dans les environnements où les mises à jour rapides et les correctifs de sécurité sont essentiels au maintien des opérations. Sa sortie précoce après le changement de CentOS a permis à AlmaLinux de capter une part importante des utilisateurs en transition depuis CentOS.
L'association de Rocky Linux avec Gregory Kurtzer, l'un des fondateurs de CentOS, a contribué à renforcer la crédibilité des utilisateurs fidèles au projet CentOS. Rocky Linux a les faveurs des entreprises qui privilégient le développement et l'assistance par la communauté. Les organisations qui s'appuyaient auparavant sur CentOS peuvent trouver que la lignée et la philosophie de Rocky Linux correspondent mieux à leurs attentes.
Similitudes entre AlmaLinux et Rocky Linux
Malgré leurs différences, AlmaLinux et Rocky Linux partagent plusieurs caractéristiques essentielles qui en font des alternatives viables à RHEL et des successeurs à CentOS :
Compatibilité RHEL
Les deux distributions sont conçues pour maintenir la compatibilité avec RHEL, ce qui garantit que les organisations qui utilisent des applications sur CentOS ou RHEL peuvent migrer de manière transparente vers l'une ou l'autre distribution sans modifier leurs flux de travail.
Gestion des paquets
AlmaLinux et Rocky Linux utilisent tous deux le gestionnaire de paquets Red Hat (rpm) et le gestionnaire de paquets Dandified Yum (DNF). Cela garantit la compatibilité avec les paquets logiciels basés sur RPM, permettant aux utilisateurs de continuer à exploiter les mêmes outils, dépôts et mises à jour qu'avec CentOS.
Soutien à long terme
Les deux distributions offrent un support à long terme avec un cycle de vie d'environ 10 ans, reflétant le calendrier de support de RHEL. AlmaLinux offre un support à long terme pour ses versions, AlmaLinux 8 étant supporté jusqu'en 2029 et AlmaLinux 9 jusqu'en 2032. De même, Rocky Linux propose une assistance à long terme et des corrections de bogues, la version 8 étant prise en charge jusqu'en 2029 et la version 9 jusqu'en 2032. Ces deux distributions constituent donc un choix fiable pour les entreprises à la recherche de stabilité et de mises à jour de sécurité étendues.
Pour les entreprises à la recherche d'une solution de support complète et fiable pour AlmaLinux, TuxCare propose Support d'entreprise pour AlmaLinux. Avec un cycle de vie de 16 ans, un référentiel commercial et des mises à jour de sécurité étendues, TuxCare offre une tranquillité d'esprit et garantit des opérations ininterrompues. En outre, son support "break-and-fix" et son support d'application "pay-as-you-go" abordable en font un choix convaincant pour les entreprises de toutes tailles.
En savoir plus sur le support d'entreprise pour AlmaLinux dans ce guide complet.
Caractéristiques de sécurité
AlmaLinux et Rocky Linux accordent tous deux la priorité à la sécurité et proposent des fonctionnalités robustes pour protéger les systèmes d'entreprise. Ces fonctions sont les suivantes
SELinux : Les deux distributions activent SELinux par défaut, un module de sécurité du noyau à contrôle d'accès obligatoire qui permet d'empêcher l'accès non autorisé aux ressources du système.
Secure Boot : Les deux modèles prennent en charge la fonction Secure Boot, une fonction de sécurité qui vérifie l'authenticité des logiciels pendant le processus de démarrage, ce qui permet d'éviter les accès non autorisés et les logiciels malveillants.
Gestion des vulnérabilités et correctifs : Les deux distributions reçoivent régulièrement des mises à jour de sécurité pour corriger les vulnérabilités connues.
Réflexions finales
AlmaLinux et Rocky Linux se sont tous deux imposés comme des concurrents sérieux pour remplacer CentOS dans les environnements d'entreprise. Leur engagement commun en faveur de la compatibilité avec RHEL, leur support à long terme et leurs fonctions de sécurité robustes font de l'une ou l'autre de ces solutions un choix viable en fonction des besoins de l'entreprise.
Pour améliorer encore la sécurité et la disponibilité du système, envisagez de mettre en œuvre les mesures suivantes live patching dans le cadre de votre stratégie de sécurité. Le live patching vous permet d'appliquer des mises à jour de sécurité à un noyau en cours d'exécution sans nécessiter de redémarrage.
KernelCare Enterprise de TuxCare offre des correctifs automatisés en direct pour toutes les distributions d'entreprise courantes, y compris AlmaLinux, Rocky Linux, RHEL, CentOS, Ubuntu, Debian, Oracle Linux, CloudLinux et bien d'autres. KernelCare assure la continuité des opérations tout en protégeant contre les vulnérabilités critiques, éliminant ainsi la nécessité de redémarrer le système après les mises à jour du noyau.
Vous voulez en savoir plus sur KernelCare live patching ? Demandez à nos nos experts en sécurité.
Pour en savoir plus
Comment passer de Centos 7 à AlmaLinux 9
Comment passer de Centos 8 à AlmaLinux 9 ?
Les risques liés à la gestion d'un système d'exploitation de fin de vie - et comment les gérer
Naviguer dans le support d'entreprise de TuxCare pour AlmaLinux
Sécuriser AlmaLinux : Un guide pratique pour les équipes de sécurité informatique
