Sécuriser le réseau Linux : Comprendre les vecteurs d'attaque et les contre-mesures
Les systèmes d'exploitation Linux sont devenus extrêmement populaires parmi les développeurs web, créant des applications dans les serveurs, les routeurs, les téléphones mobiles et même certains ordinateurs de bureau. Ces systèmes d'exploitation sont souvent choisis pour alimenter des bases de données contenant des informations sensibles. En outre, une puissance de calcul considérable est souvent allouée à leur fonctionnement. Cependant, une telle utilisation extensive les expose également à une variété vecteurs potentiels d'attaques externes et internes. Dans cet article, nous allons catégoriser et approfondir certains des vecteurs de cyber-attaques les plus répandus qui ciblent la sécurité des réseaux Linuxainsi que des stratégies pour les contrer efficacement.
Vecteurs d'attaque externes dans les réseaux Linux
Les vecteurs d'attaque externes, dans de nombreux cas, impliquent des attaques de réseau qui exploitent les vulnérabilités dans la mise en œuvre de la pile de protocoles TCP/IP, les ports ouverts des applications de réseau internes, et les écoutes de paquets de réseau externes dues à des pare-feu de réseau mal configurés ou à des vulnérabilités dans les logiciels de réseau conçus pour être utilisés en dehors du système informatique. Les attaques impliquant l'exploitation de vulnérabilités connues dans les composants logiciels et les attaques de la chaîne d'approvisionnement, où les acteurs malveillants ciblent les vulnérabilités dans les composants ou logiciels tiers qui sont intégrés dans le système, représentent d'autres facettes importantes des attaques externes.
Renforcer la sécurité du réseau Linux Sécurité des réseaux Linux avec les pare-feu basés sur l'hôte
L'une des méthodes efficaces pour renforcer la sécurité du réseau sécurité du réseau Linux est un pare-feu basé sur l'hôte. Dans les systèmes d'exploitation Linux basés sur le noyau, des outils comme iptables, ip6tables et arptables sont utilisés depuis un certain temps. Ces outils utilisent l'interface du noyau Netfilter pour définir des règles de filtrage des paquets.
Dans les distributions modernes, il existe une implémentation de pare-feu réseau plus récente appelée nftables. Cet outil utilise une nouvelle interface qui permet de charger un simple code de machine virtuelle dans le noyau, qui est utilisé pour gérer les protocoles IPv4, IPv6 et ARP en même temps.
Aujourd'hui, il est préférable d'utiliser nftables, car iptables ne sera bientôt plus supporté par les versions modernes du noyau. En outre, le code d'iptables est beaucoup plus complexe et les règles qu'il permet de créer sont nettement moins flexibles que celles générées par nftables. En outre, nftables offre de meilleures performances, ce qui améliore la résistance du système informatique aux attaques par déni de service distribué (DDoS).
Stratégies de défense contre les attaques DDoS
Les attaques DDoS sur les réseaux Linux peuvent avoir des conséquences dévastatrices. Ces attaques consistent à submerger un réseau, un serveur ou un service avec un immense volume de trafic provenant de sources multiples, le rendant inaccessible aux utilisateurs légitimes. Les systèmes basés sur Linux, malgré leur robustesse, ne sont pas immunisés contre les attaques DDoS. Les attaquants peuvent exploiter des vulnérabilités, inonder les connexions réseau ou utiliser des réseaux de zombies pour orchestrer ces attaques. En réponse, les administrateurs de réseaux Linux doivent mettre en œuvre des mesures spécifiques d'atténuation des attaques DDoS.
Pour contrer les attaques DDoS sur les réseaux Linux, vous pouvez employer plusieurs méthodes efficaces.
Tout d'abord, il est essentiel de mettre en place un filtrage du trafic et une limitation du débit au niveau du périmètre du réseau. Cette stratégie permet de supprimer ou de limiter le trafic provenant de sources suspectes ou excessives, empêchant ainsi le réseau d'être submergé par le trafic malveillant.
Deuxièmement, l'utilisation d'un réseau de diffusion de contenu (CDN) peut s'avérer très bénéfique. Les CDN répartissent le trafic entrant entre plusieurs serveurs et centres de données, ce qui permet de disperser efficacement la charge et d'absorber l'impact des attaques DDoS. Les utilisateurs légitimes peuvent ainsi continuer à accéder à vos ressources même en cas d'attaque.
Enfin, il est prudent d'envisager des services de protection contre les attaques DDoS basés sur l'informatique en nuage et fournis par des prestataires réputés. Ces services s'adaptent automatiquement pour absorber les attaques à grande échelle, offrant ainsi une défense solide contre les menaces DDoS.
Verrouillage de l'accès SSH
Un vecteur d'attaque important à prendre en compte est SSH (Secure Shell). SSH facilite l'établissement de connexions sécurisées et cryptées entre des parties de confiance, couramment utilisées pour la configuration de serveurs à distance, les transferts de fichiers et la surveillance. Malheureusement, SSH est également devenu la cible d'activités malveillantes. Les attaquants exploitent souvent les vulnérabilités de SSH pour installer des logiciels de minage de crypto-monnaie ou des logiciels malveillants IoT sur le système cible.
Pour se défendre contre les attaques SSH, il est essentiel de bloquer l'authentification de l'utilisateur root et de désactiver la connexion par mot de passe, en autorisant l'accès au système uniquement par le biais d'une authentification par clé. Utiliser les algorithmes cryptographiques les plus sûrs disponibles, tels que cipher : aes256-gcm, mac : hmac-sha2-256, kex : curve25519-sha256, key : ecdsa-sha2-nistp521. Cryptez toutes les clés privées à l'aide de phrases de chiffrement fortes. Lorsque l'administrateur du système modifie la clé publique du serveur, il est essentiel qu'il communique ce changement à tous les utilisateurs suffisamment à l'avance.
Les vulnérabilités logicielles, porte d'entrée des logiciels rançonneurs
L'exploitation des vulnérabilités des systèmes non corrigés est l'un des vecteurs d'attaque les plus répandus ciblant la sécurité des réseaux Linux. la sécurité des réseaux Linux. Les attaques par ransomware, par exemple, ciblant les systèmes basés sur Linux ont augmenté de 75 % en 2022 par rapport à la même période en 2021. Alors que les ransomwares Windows infectent généralement la cible par courrier électronique, les ransomwares Linux exploitent les vulnérabilités du système ou les failles de service.
Ce qui est vraiment effrayant, c'est que les serveurs de base de données, les serveurs de fichiers et les serveurs de courrier électronique de la plupart des organisations fonctionnent sous Linux. Linux équipe la plupart des réseaux gouvernementaux et militaires américains, ainsi que les systèmes financiers et bancaires, et c'est le système d'exploitation le plus répandu dans les secteurs de l'énergie et de l'industrie. Par conséquent, si un pirate accède à un environnement Linux, il est fort probable qu'il accède aux systèmes et aux données les plus critiques.
L'application rapide de correctifs de sécurité est une stratégie de défense fondamentale. En corrigeant rapidement les vulnérabilités connues, les organisations peuvent améliorer considérablement leur résilience aux cyberattaques, y compris aux ransomwares, et réduire leur surface d'attaque.
Dans le même temps, les entreprises ont du mal à corriger rapidement leurs systèmes Linux, car les correctifs de sécurité nécessitent généralement un redémarrage. De plus, compte tenu de la nature critique de ces systèmes, il est primordial de maintenir leur fonctionnement continu. La meilleure solution serait la technologie live patching. Elle nous permet de corriger les vulnérabilités ou d'autres problèmes critiques, en temps réel, sans perturber les opérations en cours. KernelCare Enterprisepar exemple, est la seule solution sur le marché capable d'appliquer des correctifs en temps réel à toutes les distributions Linux courantes, ce qui constitue une solution solide pour la la sécurité des réseaux Linux.
Vecteurs d'attaque internes
Les vecteurs d'attaque internes impliquent les utilisateurs des systèmes de multipropriété. Ils peuvent, par inadvertance ou intentionnellement, lancer des logiciels malveillants. Par défaut, les systèmes d'exploitation de la famille GNU/Linux utilisent un système de contrôle d'accès standard hérité d'UNIX. Malgré sa grande efficacité et sa convivialité, il présente un inconvénient de taille : un utilisateur propriétaire d'un fichier peut s'octroyer des privilèges d'exécution et le lancer. Un processus exécuté aurait immédiatement accès à tous les appels système, ce qui augmente considérablement le risque d'exploitation réussie des vulnérabilités du premier jour.
Systèmes avancés de contrôle d'accès
Les systèmes de contrôle d'accès avancés, à savoir SELinux et AppArmor, ont été créés pour se prémunir contre les menaces internes. Ces systèmes se présentent sous la forme de modules du noyau et fonctionnent en mode privilégié. Ils étendent le système de contrôle d'accès discrétionnaire intégré et mettent en œuvre une couche supplémentaire de contrôle d'accès obligatoire.
Le système SELinux est utilisé dans les systèmes Red Hat, CentOSet Fedora. Le système AppArmor a été développé par Canonical et est utilisé dans la distribution Ubuntu. Grâce à sa simplicité, ce système peut être facilement intégré dans une autre distribution.
Les systèmes SELinux et AppArmor permettent de définir des profils de sécurité sur des fichiers individuels. L'une des principales caractéristiques de ces systèmes est le filtrage des appels système. L'administrateur du système informatique peut définir un sous-ensemble d'appels système nécessaires au fonctionnement des logiciels de confiance et interdire l'utilisation de tous les autres appels système. En cas d'attaque par débordement de mémoire tampon ou d'exécution de code à distance, l'utilisation d'appels système spécifiques pour mener à bien les attaques devient impossible.
S'attaquer à l'escalade des privilèges et à la sécurité des démons
Les attaques internes exploitent souvent le système de délégation de privilèges, sudo. Une mauvaise configuration peut permettre aux utilisateurs du système informatique d'élever leurs privilèges.
Les principales lignes directrices consistent à garantir l'utilisation de mots de passe pour l'authentification et à limiter l'appartenance au groupe privilégié "wheel" aux seuls utilisateurs de confiance. En outre, il est essentiel de toujours maintenir le système sudo à jour avec la dernière version stable. Si des démons tournent dans le système, ils doivent être exécutés par des utilisateurs distincts disposant des privilèges minimaux nécessaires. Cela réduit l'impact des attaques réussies d'exécution de code à distance. En outre, des mécanismes de conteneurisation peuvent être employés et mis en œuvre à l'aide de systemd, qui est présent dans toutes les distributions Linux modernes.
Conclusion
La prévalence des systèmes d'exploitation Linux sur une multitude de plateformes souligne leur importance dans le paysage technologique actuel. Cependant, cette utilisation généralisée les expose également à une série de menaces internes et externes. Les risques potentiels posés par les actions des utilisateurs et les attaques de réseaux externes soulignent la nécessité de stratégies de défense robustes. Ainsi, la sauvegarde de la sécurité du réseau Linux est un effort permanent qui exige de la vigilance, de l'adaptabilité et la mise en œuvre des meilleures pratiques pour garantir un environnement numérique résilient et sécurisé.