ClickCease Attaques de la chaîne d'approvisionnement : Un cauchemar pour les dépendances Java

Table des matières

Rejoignez notre populaire bulletin d'information

Rejoignez 4 500+ professionnels de Linux et de l'Open Source !

2 fois par mois. Pas de spam.

Attaques de la chaîne d'approvisionnement : Un cauchemar de dépendance Java devenu réalité

Joao Correia

28 août 2023 - Évangéliste technique

Le monde numérique se nourrit de l'interconnexion, et cela n'est nulle part plus évident que dans le vaste réseau de dépendances qui constitue l'épine dorsale du développement des logiciels modernes. Si les dépendances sont un élément essentiel de la conception des logiciels modernes, elles peuvent également constituer une vulnérabilité critique. Dans ce billet, nous allons explorer un exemple concret de la façon dont les dépendances Java ont conduit à un problème de sécurité important.

 

L'événement : Une bibliothèque Java devient le maillon faible

 

L'histoire commence avec une bibliothèque Java très répandue qui servait de dépendance commune à divers projets. Cette bibliothèque apparemment inoffensive est devenue la cible d'une attaque sophistiquée de la chaîne d'approvisionnement.

 

En 2017, l'incident concernant Apache Struts, un framework open-source populaire pour le développement d'applications web basées sur Java, a mis en évidence les risques associés aux dépendances dans la chaîne d'approvisionnement d'un logiciel. Une vulnérabilité dans Apache Struts (CVE-2017-5638) permettait aux attaquants d'exécuter du code arbitraire sur des serveurs exécutant une version affectée de la bibliothèque.

 

Comment cela s'est-il produit ?

 

Une tempête parfaite est une combinaison de plusieurs facteurs, plutôt qu'un seul événement très critique. Cette vulnérabilité montre comment cela s'est produit, en un coup de poing 1-2-3 qui n'aurait pas été déplacé dans une arène de boxe.

 

  1. Intrusion par la dépendance: Apache Struts a été intégré en tant que dépendance dans des milliers d'applications commerciales et privées. Lorsqu'une vulnérabilité de la bibliothèque a été découverte, elle a permis à un attaquant de prendre le contrôle de n'importe quel système utilisant une version vulnérable.

 

  1. Propagation de l'attaque : L'utilisation généralisée d'Apache Struts signifie qu'un grand nombre de systèmes ont été exposés à cette vulnérabilité. Par conséquent, le risque a été aggravé dans un large éventail de secteurs et d'applications.

 

  1. Réponse retardée : La complexité de l'identification et de la mise à jour d'une dépendance vulnérable dans de nombreux systèmes a entraîné des retards dans les mesures d'atténuation. Ces retards ont donné aux attaquants tout le temps nécessaire pour exploiter la vulnérabilité.

 

La faille d'Equifax : Une conséquence dans le monde réel

 

L'une des conséquences les plus importantes de cette vulnérabilité dans le monde réel a été la faille d'Equifax, où des attaquants ont exploité la vulnérabilité d'Apache Struts pour accéder aux données sensibles d'environ 143 millions de personnes. Cette faille a eu des implications considérables, affectant non seulement Equifax mais aussi les innombrables personnes dont les informations ont été exposées.

 

Enseignements tirés et stratégies d'atténuation

 

L'incident concernant Apache Struts nous rappelle que les risques liés à la chaîne d'approvisionnement peuvent avoir des conséquences concrètes. Voici ce qui peut être fait pour minimiser ces risques :

 

  • Recherche régulière de vulnérabilités : L'analyse régulière des dépendances pour détecter les vulnérabilités connues et les mettre à jour rapidement peut contribuer à une détection précoce.

 

  • Adopter un modèle de moindre privilège : Limiter les autorisations des dépendances permet d'éviter qu'elles ne deviennent une passerelle vers le système tout entier.

 

  • Contrôle des dépendances : Utiliser des outils qui offrent une visibilité sur les dépendances utilisées et les risques qui y sont associés.

 

  • Assurer une gouvernance solide : Mettre en place des contrôles stricts sur l'utilisation de bibliothèques tierces et maintenir un inventaire à jour de toutes les dépendances.

 

  • Trouver un partenaire de confiance : Faites équipe avec la bonne organisation pour maintenir et tester les dépendances que vous intégrez à votre projet.

 

En s'appuyant sur une base solide, votre projet aura toujours quelqu'un qui gardera un œil sur les vulnérabilités émergentes et fournira des bibliothèques à jour que vous pourrez utiliser et mettre à jour en toute confiance. Tout cela est facilité par SecureChain pour Java.

 

Réflexions finales

 

L'incident d'Apache Struts met en lumière les risques et les défis liés à la gestion d'un grand nombre de dépendances dans le développement de logiciels, en particulier dans des langages largement utilisés comme Java. Alors que nous évoluons dans un paysage numérique de plus en plus interconnecté, la nécessité d'être vigilant dans le suivi et la gestion des dépendances n'a jamais été aussi évidente. En comprenant et en mettant en œuvre des stratégies de gestion des risques appropriées, nous pouvons réduire la probabilité d'une attaque dévastatrice de la chaîne d'approvisionnement à l'avenir.

Résumé
Attaques de la chaîne d'approvisionnement : Un cauchemar pour les dépendances Java
Nom de l'article
Attaques de la chaîne d'approvisionnement : Un cauchemar pour les dépendances Java
Description
Attaques de la chaîne d'approvisionnement : Exploration d'un exemple concret de la manière dont les dépendances Java ont conduit à un problème de sécurité important.
Auteur
Nom de l'éditeur
TuxCare
Logo de l'éditeur

Vous cherchez à automatiser la correction des vulnérabilités sans redémarrage du noyau, temps d'arrêt du système ou fenêtres de maintenance programmées ?

Découvrez le Live Patching avec TuxCare

Devenez rédacteur invité de TuxCare

Commencer

Courrier

Rejoindre

4,500

Professionnels de Linux et de l'Open Source
!

S'abonner à
notre lettre d'information