Support technique
Documentation
Connexion
Nous contacter
L'extinction imminente de CentOS Stream 8 : naviguer dans l'avenir
Joao Correia
13 novembre 2023 - Évangéliste technique
La fin de vie imminente de CentOS Stream 8 - prévue pour le 31 mai 2024, présente à la fois des défis et des opportunités pour les développeurs, les administrateurs et les utilisateurs. Il est essentiel de prendre en compte les implications de la poursuite de l'utilisation d'un système d'exploitation qui est devenu une branche "développement" plutôt que le système d'exploitation stable pour serveurs d'entreprise qu'il était auparavant.
Comprendre l'évolution
CentOS Stream a été initialement présenté comme une évolution des versions stables de CentOS Linux. Cependant, il s'agit en fait d'une branche de développement de versions en continu qui a introduit une instabilité potentielle. Avec la capacité d'introduire des bogues ou des fonctionnalités non testées, CentOS Stream remet en question la stabilité, les performances et la fiabilité que nous attendons dans les environnements d'entreprise.
La logique effective autour de CentOS Stream s'écarte de l'expérience passée avec CentOS (regular), où l'on s'attendait à une stabilité et une compatibilité de type RHEL - ce qui n'est plus le cas avec CentOS Stream.
Migrations : Un chemin semé d'embûches
La migration de CentOS Stream 8 vers CentOS Stream 9 illustre parfaitement l'incertitude et les risques encourus. Les migrations sans faille sont un rêve lointain, avec des efforts de dépannage importants qui aboutissent souvent à ce qui ressemble à un exercice de futilité.
Pour ceux qui gèrent des systèmes à grande échelle, la perspective de devoir faire face à des pannes fréquentes et uniques n'est ni viable ni pratique. Lorsque l'automatisation est le seul moyen de gérer de grandes flottes, les diagnostics et les dépannages au cas par cas ne sont pas acceptables.
Les migrations d'une version à l'autre de CentOS (normal) n'étaient pas très appréciées dans le passé, et la plupart des versions ne les prenaient même pas en charge, la politique officielle étant de "réinstaller à partir de zéro". L'échelle et l'automatisation font que cette idée n'est pas envisageable pour les versions actuelles de CentOS Stream - elle n'est ni officiellement prise en charge, ni recommandée.
Cycle de vie étendu : Une ligne de vie ?
L'annonce de la fin de vie de CentOS Stream 8, qui reflète le sort de CentOS Linux 7, n'est pas seulement un glas, mais un rappel à la recherche d'alternatives. L'une d'entre elles est l'extension des services de support tout au long du cycle de vie. TuxCare, par exemple, s'engouffre dans cette brèche en proposant un service qui permet aux organisations de d'étendre leur cycle de vie CentOS Stream 8. Cette approche n'est pas un simple pansement, mais une décision stratégique pour maintenir les mises à jour de sécurité sans les migrations précipitées et souvent tumultueuses vers des versions plus récentes du système d'exploitation.
Ce qu'il faut prendre en compte
L'avis officiel soulignant la nécessité de la migration, voici quelques points à prendre en considération :
- La situation est intrinsèquement désastreuse - vos systèmes utilisant CentOS Stream 8 sont essentiellement verrouillés dans cette version, et aucune autre mise à jour de sécurité n'est prévue après la date de fin de vie. Ces systèmes deviendront essentiellement des aimants à bogues, introduisant des vulnérabilités de sécurité dans l'ensemble de l'infrastructure, indépendamment des autres mesures de protection qui peuvent être en place. Il s'agit donc d'un exemple classique de situation nécessitant la mise en place d'un plan de reprise après sinistre - Mise à niveau ? Migrer ? Extension de l'assistance ? Toutes les options doivent être évaluées en fonction des ressources existantes, de la charge de travail actuelle et de l'expertise technique disponible - en interne ou sur appel - pour les soutenir. Toutes n'ont pas le même coût, tant en termes de temps que d'argent.
- Cycle de vie RHEL et compatibilité : Familiarisez-vous avec le cycle de vie RHEL pour prendre des décisions éclairées. L'option la moins intéressante est probablement celle qui vous ramènera à la case départ lorsque l'alternative choisie deviendra elle-même obsolète.
- L'exploitation d'un système d'exploitation dans l'informatique dématérialisée est fondamentalement la même que celle d'un système local - vous rencontrerez de nouveaux problèmes de sécurité sur les deux sites - avec l'inconvénient supplémentaire que les vulnérabilités des plates-formes hautement évolutives dans l'informatique dématérialisée transforment rapidement les systèmes exploités en siphons à argent. Planifiez vos systèmes basés sur l'informatique dématérialisée comme vous le feriez pour des systèmes déployés localement.
Le compte à rebours final
À l'approche de la date de fin de vie de CentOS Stream 8, il est crucial de se rappeler l'importance d'une approche proactive. Les paquets CentOS resteront disponibles dans les archives, mais sans mises à jour, ils resteront des reliques d'une époque révolue, potentiellement pleines de vulnérabilités non corrigées.
