Support technique
Documentation
Connexion
Nous contacter
Pourquoi les correctifs pour la conformité ne suffisent pas : Comprendre le fossé de la sécurité
Rohan Timalsina
14 août 2023 - L'équipe d'experts de TuxCare
Le respect des exigences de conformité signifie que les individus ou les organisations se conforment aux lois et réglementations en vigueur. Ces exigences sont essentielles pour maintenir la responsabilité et protéger les données sensibles d'une organisation. Le non-respect de ces exigences peut entraîner des amendes et des pénalités selon les règles en vigueur.
Le patch est le processus de mise à jour des logiciels ou des systèmes pour corriger les bogues ou les vulnérabilités. Il protège le système contre les cybermenaces et joue un rôle crucial dans le respect des exigences de conformité. Toutefois, l'objectif ne doit pas être uniquement de satisfaire aux mesures de conformité. Les organisations devraient plutôt adopter une stratégie holistique de gestion des correctifs qui s'aligne sur les normes de l'industrie et assure la protection complète de leurs systèmes et de leurs données.
Cet article de blog aborde les limites de l’application de correctifs pour la conformité et les raisons pour lesquelles elle n’est pas à la hauteur, ainsi que la manière de fournir une sécurité robuste contre les acteurs de la menace en évolution rapide et les cybermenaces émergentes.
Article connexe : Patching pour la conformité : Comment une mise à jour régulière peut aider les organisations à répondre aux exigences réglementaires
Patching et conformité : Comment s'accordent-ils ?
Avant de commencer, il convient de comprendre ce que sont les correctifs et la conformité, les deux composantes essentielles de la sécurité des données, et comment elles partagent des objectifs interdépendants. Le patching se concentre principalement sur les corrections techniques des vulnérabilités, telles que la mise à jour des systèmes et des logiciels. En revanche, la conformité concerne les exigences en matière de protection des données, de restrictions d'accès, de réponse aux incidents, voire de correctifs.
Si l'on y regarde de plus près, les correctifs et la conformité ont tous deux pour objectif de remédier aux vulnérabilités. L'application de correctifs garantit que les failles de sécurité sont corrigées, ce qui réduit considérablement le risque d'exploitation par les cybercriminels. D'autre part, les organisations sont souvent tenues de démontrer qu'elles corrigent les failles de sécurité de manière proactive au moyen de processus de correction afin de satisfaire aux exigences réglementaires. Le respect de ces critères garantit que les organisations se conforment aux normes du secteur et protègent les informations sensibles.
L'application de correctifs et la conformité montrent toutes deux le sérieux avec lequel une organisation gère la protection de ses systèmes et de ses données. Alors que le respect des exigences de conformité témoigne d'une volonté de faire respecter les exigences réglementaires établies, l'application de correctifs témoigne de tentatives proactives d'éviter les cybermenaces.
Correctifs et conformité : Quelles sont les différences ?
Bien que les correctifs et la conformité aient un objectif commun, il existe un fossé important entre les deux sur le plan de la sécurité. Les failles de sécurité évoluent constamment et les attaquants recherchent activement de nouvelles techniques pour exploiter le système. Par conséquent, les correctifs de sécurité doivent être déployés rapidement pour éviter d'exposer les organisations à un risque élevé.
La période spécifiée par les normes de conformité a souvent été convenue à une époque où la vitesse à laquelle les vulnérabilités sont exploitées était beaucoup plus longue qu'aujourd'hui. Un délai de 30 jours offre une fenêtre temporelle dans laquelle les organisations peuvent appliquer des correctifs à une date proche de la fin de ce délai tout en respectant les normes de conformité. Cette fenêtre de conformité est malheureusement assez longue. Pendant cette période, des acteurs malveillants peuvent exploiter les vulnérabilités, ce qui peut causer des dommages importants. Les correctifs peuvent donc vous aider à respecter les exigences de conformité, mais ils ne tiennent pas compte de ce décalage, ce qui expose les organisations à des risques potentiels.
Les vulnérabilités "zero-day", c'est-à-dire les failles de sécurité non corrigées dont les fournisseurs n'ont pas connaissance, constituent un autre problème majeur des correctifs axés sur la conformité. Les attaquants peuvent tirer parti de ces vulnérabilités avant que les correctifs ne soient disponibles, ce qui les rend particulièrement difficiles à protéger par le seul biais des correctifs de conformité. Pour se défendre contre de telles menaces, les entreprises doivent adopter une approche holistique des correctifs qui tienne compte des éléments suivants attaques du jour zéro et leur profil de risque spécifique.
Les correctifs qui sont principalement axés sur la conformité sont souvent en retard sur les cybermenaces en constante évolution. Les entreprises ont du mal à réagir rapidement aux nouveaux vecteurs d'attaque et aux cybermenaces émergentes, ce qui les expose à des techniques d'attaque avancées. En cas d'attaque, les entreprises doivent réagir rapidement pour remédier au problème et prévenir d'autres dommages. Toutefois, le fait de s'appuyer uniquement sur des correctifs axés sur la conformité pourrait retarder le temps de réponse à l'incident, car il donne la priorité aux mesures de conformité plutôt qu'aux correctifs de sécurité immédiats.
Par conséquent, le respect des exigences réglementaires ne garantit pas une protection totale contre les cyberdangers. En supposant que la conformité les rend complètement sûres, les entreprises peuvent développer un faux sentiment de sécurité alors qu'en fait, elles peuvent encore être vulnérables à des risques potentiels.
Réflexions finales.
Si la conformité réglementaire est essentielle pour la sécurité des données, l'approche des correctifs d'une organisation ne doit pas être centrée uniquement sur elle. S'appuyer sur les correctifs uniquement pour la conformité pourrait exposer les entreprises à l'évolution des cybermenaces, aux acteurs de la menace qui se déplacent rapidement et aux vulnérabilités de type "jour zéro". Les entreprises doivent donc adopter une stratégie proactive et globale de correction qui tienne compte de l'environnement dynamique des menaces et intègre des mises à jour opportunes pour les vulnérabilités connues et non découvertes afin de renforcer efficacement leurs défenses de sécurité.
KernelCare Enterprise est une solution automatisée d'application de correctifs en direct qui vous aide à rester conforme et à minimiser les temps d'arrêt des serveurs Linux en vous permettant d'appliquer des correctifs sans avoir à redémarrer. En appliquant les correctifs de sécurité automatiquement en arrière-plan, pendant que les systèmes fonctionnent, les organisations peuvent déployer chaque correctif dès qu'il est disponible - ainsi, aucun correctif n'a besoin d'être retardé par une fenêtre de maintenance programmée.
KernelCare Enterprise peut appliquer des correctifs à toutes les distributions Linux courantes, telles qu'Ubuntu, Debian, RHEL, CentOS, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux, et bien d'autres encore. Consultez toutes les distributions et tous les noyaux pris en charge ici.
