SOC 2: Linux 라이브 패치가 적합한 분야
SOC 2는 어디에나 있고, 누구나 가지고 있으며, 고객이 요구하고 기업이 필요로 합니다. 하지만 이것이 무엇일까요? 그리고 Linux Kernel 라이브 패치는 어디에 적합할까요?
SOC 2가 무엇이고, 무엇으로 구성되어 있으며, Linux 서버를 운영하는 조직이 왜 SOC 2를 고려해야 하는지에 대해 간결하게 설명합니다.
SOC 2 소개 ®
SOC 2 는 미국공인회계사협회(AICPA)에서 개발한 절차, 시스템 및 데이터 관리 인증입니다. AICPA. 이는 우수한 데이터 거버넌스의 징표이며, 공신력 있는 품질 인증을 받는 방법입니다. 이 인증은 다음을 감사합니다. 시스템 및 조직 제어 (이하 'SOC')를 감사하며, 기업이 고객에게 공개적으로 선언하는 것입니다:
- 귀하의 데이터는 안전합니다. (1) 및 비공개 (2),
- 시스템 처리 사용 가능 (3),
- 그리고 시스템은 무결성 (4) 및 기밀성 (5)을 유지합니다.
다음은 더 많은 수의 신뢰 서비스 기준을 정렬하는 다섯 가지 범주입니다. 신뢰 서비스 기준을 구성하는 5가지 범주로, SOC 2 감사 보고서의 근간을 이루는 일련의 원칙입니다. 이 기준은 외부 감사인을 안내하여 조직이 목표를 실행하는 데 사용하는 정책과 시스템의 효과를 측정하는 데 도움을 줍니다.
감사 결과는 SOC 2 규정 준수에 대한 자랑스러운 권리를 주장할 수 있는 보고서로 제공되며, 고객이 데이터를 잘 관리하고 있으며 필요한 서비스가 신뢰할 수 있고 정확하며 이용 가능하다는 것을 보장합니다. 감사는 일반적으로 1년 동안 유효하므로 SOC 2 규정 준수를 진지하게 고려하는 조직은 전문가를 고용하고 시스템 설계 변경을 구현하여 장기적인 노력을 보여줌으로써 향후 감사를 더 쉽게 받을 수 있도록 합니다.
SOC 2는 유연하고 자발적이며, 법적 고려 사항과 관련 비용을 회피할 수 있고, 조직의 어느 부분을 대상으로 할지 선택할 수 있으며, 어떤 시스템을 대상으로 할지 선택할 수 있는 등 실용적이기 때문에 규정 준수를 위한 인기 있는 경로가 되었습니다. SaaS, 전자상거래, 웹 호스팅 및 이와 유사한 대민 데이터 중심 서비스를 제공하는 조직이 규정을 준수할 수 있는 적응력, 확장성, 비용 효율적인 방법을 제공하는 것은 바로 이 마지막 측면에 매력을 느끼는 것입니다.
신뢰 서비스 기준(원칙)
신뢰 서비스 기준은 5가지 카테고리로 분류됩니다.
- 보안: 정보 및 시스템은 데이터의 가용성, 무결성, 기밀성 및 개인정보 보호를 위협할 수 있는 무단 액세스로부터 보호됩니다.
- 가용성: 시스템과 데이터에 액세스하여 사용할 수 있습니다.
- 처리 무결성: 데이터는 완전하고 정확하며 시의적절하며 승인된 프로세스에 의해서만 변경할 수 있습니다.
- 기밀 유지: 데이터는 무단 액세스로부터 보호되며 기밀 데이터가 식별되었습니다.
- 개인 정보 보호: 개인 데이터는 현지 프로토콜에 따라 수집, 저장, 사용 및 삭제됩니다. (특별히 개인적이지 않은 민감한 정보를 다루는 기밀과는 구별됩니다.)
이는 시스템의 어떤 측면을 검사할지 광범위하게 설명할 뿐만 아니라 감사자와 감사 대상(SOC 2 문서에서는 엔터티라고 함)이 감사 범위를 결정하는 데도 도움이 됩니다.
각 신뢰 서비스 기준에는 하나 이상의 초점 포인트 하나 이상이 지정되어 있습니다. 이는 감사 프로세스를 위한 보조 자료로, 기준의 측면에 주의를 환기하고 평가할 수 있는 공통 언어를 정의하는 데 도움이 됩니다.
SOC 2 보고서 유형
유형 I 보고서는 조직이 선택한 기준을 충족한다는 것을 의미하며, 유형 II 보고서는 조직이 테스트를 거쳐 선택한 기준을 충족하는 것으로 나타났다는 것을 의미합니다. 이 둘의 차이점은 유형 I은 통제 및 절차가 마련되어 있다는 것이고, 유형 II는 이러한 통제 및 절차도 테스트를 거쳐 효과가 입증되었다는 것입니다.
SOC 2 규정 준수의 이점
SOC 2는 서비스 사용자가 인지하고 서비스 제공업체에 점점 더 많이 요청하는 브랜드가 되었습니다. 이 인증은 북미에서 많은 추종자를 보유한 개방적이고 존경받는 인증 제도입니다. 유명 데이터 기업들이 이 인증을 채택하여 모범 사례의 사실상의 표준이 되었으며, 소규모 기업들도 이를 따라 인증을 획득하도록 장려하고 있습니다.
고객이나 동료의 압력이 없더라도 조직은 운영에 대한 독립적인 관점을 확보하고 정책과 절차의 감독 또는 시스템 아키텍처 설계의 결함을 발견할 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다. SOC 2 보고서는 기업의 지속적인 개선 프로세스의 지속적인 개선 프로세스다른 기업 또는 향후 기업 자체 감사와 비교할 수 있는 측정 가능한 기준인 벤치마크 역할을 합니다.
Linux Kernel 라이브 패치의 역할
Linux 서버는 인터넷의 상당 부분을 구동하며 많은 온라인 서비스 인프라와 데이터 센터를 뒷받침합니다. 대기업의 경우, 고유한 Linux 인스턴스 수는 수만 개에 달할 수 있습니다(주요 검색 엔진인 경우 수백만 개에 달할 수도 있습니다). 이러한 기업에서는 수동 Kernel 업데이트를 수행하기 위해 시스템 관리자를 고용하지 않고 자동화하고 있다고 가정하는 것이 안전합니다. 매년 수백 개의 Linux Kernel 취약점이 나타나기 때문에 Linux Kernel 패치를 자동화하지 않으면 규정 준수가 불가능합니다.
편리한 유지 보수 기간에 Kernel 패치를 일괄 적용하는 것은 더 이상 SOC 2에서 허용되지 않으며, SOC 2 검사가 반복되기 때문에 추가적인 시스템 관리 작업을 수동으로 수행할 수 없습니다. 따라서 거의 모든 경우에 규정을 준수하려면 시스템을 변경해야 합니다. 이러한 변화의 기본 원칙은 단순성과 자동화가 되어야 하며, 이미 복잡한 시스템을 더 복잡하게 만드는 것은 의미가 없습니다.
라이브 패치 기술은 이러한 변경 프로세스의 한 부분으로, 작지만 필수적인 시스템 관리 기능인 Linux Kernel 보안 패치 설치를 자동화하는 기능으로 대체하여 일반적으로 이 작업과 관련된 서비스 중단을 제거합니다. Linux Kernel 라이브 패치의 역할에 대해 자세히 알아보기 위해 다음과 같이 웨비나를 개최합니다. 웨비나 개최 웨비나를 개최합니다.
라이브 패치가 SOC 2 신뢰 서비스 기준에 부합하는 방법
SOC 2 인증을 받기 위해 노력하는 조직에게 이 과정은 벅차고 두렵기도 하지만, 자유롭고 통찰력을 얻을 수 있는 경험일 수도 있습니다. 시스템과 비즈니스 프로세스를 문서화하고, 서버를 분류하고, 직원을 인터뷰하는 등 모든 노력을 기울인 끝에 회사의 비즈니스 방식을 더 잘 이해하고, 이를 구동하는 시스템을 더 명확하게 파악할 수 있게 됩니다.
SOC 2 규정 준수를 위한 디딤돌은 신뢰 서비스 기준의 요소, 즉 중점 사항입니다. 이 중 두 가지 요소는 Linux 시스템 관리의 관점에서 볼 때 정반대되는 요소입니다.
- CC5.2의 중점 사항은 서비스 가용성을 보장하기 위한 제어가 마련되어 있는지 확인하는 것입니다.
- CC7.4는 보안에 중점을 두어 중요한 Kernel 보안 패치가 제공되는 즉시 설치하도록 의무화합니다.
Linux 시스템 관리에 익숙하다면 누구나 이 충돌을 알 수 있습니다. 최신 보안 패치를 설치하여 Linux Kernel을 규정 준수 상태로 유지하려면 서버를 오프라인 상태로 전환하여 사용할 수 없게 만들어야 합니다. 가용성을 저하시키지 않고 서버를 규정을 준수하는 다른 방법도 있지만, 많은 기업에서 추가 이중화 서버와 아키텍처 계획이 필요하므로 추가 비용이 발생합니다.
라이브 패치는 이 문제를 해결하는 유일한 Linux 서버용 기술 솔루션입니다. Linux Kernel 패치를 자동으로 설치하여 최신 보안 패치 수준으로 유지합니다. 재부팅할 필요 없이 다운타임 없이 이 작업을 수행합니다.
결론
SOC 2 컴플라이언스를 달성하는 것은 어렵지만, 이점을 얻을 수 있습니다. 감사는 조직이 데이터를 관리하는 방식을 검토하고 취약점을 파악하도록 하는 자기 성찰의 과정입니다.
장기적으로 규정을 준수하고 매년 감사관을 만족시키려면 리소스 집약적인 작업을 자동화할 수 있는 효과적인 방법을 찾아야 합니다. Linux 기반 정보 인프라에서 가장 쉽게 해결할 수 있는 작업 중 하나는 Kernel 패치를 정기적으로 업데이트하는 것입니다. 바로 이 부분에서 KernelCare가 적합합니다.