사이버 보안에서 취약점 패치의 중요성
사이버 보안에서 가장 중요하지만 종종 간과되는 측면 중 하나는 취약점을 적시에 패치하는 것입니다. 정교한 피싱 공격과 비밀번호 무차별 대입 공격의 위협에 많은 관심을 기울이고 있지만, 패치되지 않은 취약점을 해결하는 것의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이러한 취약점은 사이버 범죄자들이 비교적 쉽게 시스템에 침입할 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 업계 보고서에서는 기업들이 취약점을 즉시 패치하지 않아 심각한 위험에 노출되고 있다는 우려스러운 추세를 계속해서 강조하고 있습니다.
취약점 악용 급증
Verizon의 2024 데이터 유출 조사 보고서(DBIR) 는 패치되지 않은 취약점을 악용하는 공격이 심각하게 증가하고 있음을 강조합니다. 이 보고서는 "이러한 취약점을 진입 지점으로 활용하는 공격이 전년도에 비해180% 증가했다 "고 지적합니다. 이러한 급증은 주로 랜섬웨어 및 금품 갈취 관련 위협 행위자들이 주도하고 있으며, 이들은 패치되지 않은 시스템을 쉬운 표적으로 삼고 있습니다. 이제 랜섬웨어는 피싱과 비밀번호 무차별 대입/스터핑에 이어 가장 많이 사용되는 3번째 진입 지점으로 확고히 자리 잡았습니다.
주목할 만한 사례로는 위협 공격자들이 파일 관리 소프트웨어의 제로데이 취약점을 악용한 MOVEit 취약점을 들 수 있습니다. 이 사건만으로도 다양한 조직에 영향을 미쳤으며, 교육 부문이 가장 큰 피해를 입었습니다. Cl0p 랜섬웨어 그룹으로 확인된 공격자들은 이 취약점을 이용해 데이터를 유출했으며, 패치가 적용되지 않은 소프트웨어의 파괴적인 잠재력을 보여주었습니다.
패치 관리 딜레마
알려진 취약점을 방치할 경우 심각한 결과를 초래할 수 있다는 점을 고려할 때 조직이 취약점을 패치하는 데 어려움을 겪는 이유가 궁금할 수 있습니다. DBIR에 따르면 기업 패치 관리 주기는 "일반적으로 대부분의 취약점에 대해 30~60일 정도 안정화되며, 중요한 취약점의 경우 15일을 목표로 합니다. 그러나 이 일정은 위협 행위자의 빠른 스캐닝 및 익스플로잇 활동을 따라가지 못하는 경우가 많습니다."
또한 이 보고서의 취약점 관리 데이터 생존 분석에 따르면 "패치가 제공된 후 중요한 취약점의 50%를 수정하는 데 약 55일이 걸린다"고 합니다. 놀랍게도 1년이 끝날 때까지 "약 8%의 취약점이 패치되지 않은 채로 남아 있습니다." 이러한 패치 지연은 단순한 물류상의 문제가 아니라 조직을 예방 가능한 위험에 노출시키는 전략적 감독을 소홀히 하는 것입니다. 그리고 이 데이터는 CISA의 알려진 익스플로잇 취약점에 존재하는 취약점, 즉 위협 행위자가 이미 야생에서 사용하고 있는 것으로 확인된 취약점만을 대상으로 합니다.
사이버 보안의 저조한 성과
패치되지 않은 취약점을 해결하는 것은 사이버 보안의 가장 낮은 단계로 간주되어야 합니다. 사람의 행동을 악용하는 피싱 공격이나 더 강력한 비밀번호를 사용하지 않거나 다중 인증(MFA)을 배포하지 않는 등 사람의 행동과 관련된 비밀번호 무차별 대입 공격과 달리 패치는 간단하고 기술적으로 실현 가능한 조치입니다. 이 프로세스에는 보안 결함을 해결하기 위해 소프트웨어 공급업체에서 배포한 업데이트 및 수정 사항을 적용하는 것이 포함됩니다. 상대적으로 간단하고 영향력이 크므로 적시에 패치를 적용하는 것은 모든 사이버 보안 전략의 최우선 순위가 되어야 합니다.
그러나 DBIR은 기술적 실현 가능성에도 불구하고 많은 조직이 패치의 우선순위를 정하지 않는다는 우려스러운 단절을 강조합니다. 이러한 실패는 인식 부족 때문이 아니라 리소스 제약, 운영 중단, 사전 예방적 보안 태세가 아닌 사후 대응적 보안 태세의 결과인 경우가 많습니다. 기존 패치 방식에 대한 억제책이지만, 대부분의 엔터프라이즈 환경에서는 운영 중단 문제를 완전히 방지하면서 더 빠른 완화 시간을 제공하는 라이브 패치와 같은 기술이 이미 존재합니다.
앞으로 나아가기: 선제적 취약성 관리
패치되지 않은 취약점과 관련된 위험을 완화하려면 조직은 취약점 관리에 대한 보다 적극적인 접근 방식을 채택해야 합니다. 여기에는 몇 가지 주요 전략이 포함됩니다:
- 패치 주기 가속화: 조직은 특히 중요한 취약점에 대한 패치를 적용하는 데 걸리는 시간을 줄이기 위해 노력해야 합니다. 여기에는 패치 관리 프로세스의 일부를 자동화하여 더 빠른 응답 시간을 보장하는 것이 포함될 수 있습니다.
- 취약점 스캔을 강화하세요: 정기적이고 포괄적인 취약점 스캔을 통해 잠재적인 취약점이 악용되기 전에 이를 식별할 수 있습니다. 이러한 사전 예방적 조치를 통해 조직은 문제를 즉시 해결할 수 있습니다.
- 위험도에 따른 우선순위 지정: 모든 취약점이 동일한 수준의 위험을 초래하는 것은 아닙니다. 조직은 취약점의 잠재적 영향과 악용 가능성에 따라 패치의 우선순위를 정하고 가장 큰 위협이 되는 취약점에 우선적으로 집중해야 합니다.
- 공급업체의 책임: 소프트웨어 공급업체에게 제품의 보안에 대한 책임을 묻습니다. 여기에는 적시에 패치와 업데이트를 요구하고 강력한 보안 실적을 보유한 공급업체를 선택하는 것이 포함됩니다.
- 지속적인 교육 및 훈련: IT 및 보안 팀에게 적시 패치의 중요성을 교육하고 최신 취약점 및 위협에 대한 최신 정보를 지속적으로 업데이트하세요.
최종 생각
결론적으로, 패치되지 않은 취약점이 중요한 공격 벡터로 부상하는 것은 많은 조직이 미흡한 부분을 강조합니다. 피싱과 무차별 대입 공격이 헤드라인을 장식하는 동안 패치되지 않은 소프트웨어의 조용한 위협은 계속 증가하고 있습니다. 적시 패치의 중요성을 인식하고 선제적인 취약성 관리 관행을 채택함으로써 조직은 보안 태세를 크게 강화하고 예방 가능한 침해로부터 스스로를 보호할 수 있습니다. 2024 DBIR의 조사 결과는 사이버 보안에 있어 가장 간단한 조치가 가장 효과적일 수 있다는 사실을 극명하게 보여줍니다.