기술 지원
문서
로그인
문의하기
TuxCare 블로그
하드웨어 수준의 취약성은 IT 업계에서 악몽과도 같은 존재로, 전문가와 기업 모두에게 두려움을 안겨줍니다. 초기 사례부터 최근 발견에 이르기까지 이러한 문제는 업계를 괴롭혀 왔으며, 비용 낭비와 성능 저하의 흔적을 남겼습니다.
간략한 역사
악명 높은 인텔 펜티엄 F00F 버그 (일명 "잠긴 CMPXCHG8B 명령어의 유효하지 않은 피연산자"로 알려짐)는 하드웨어 결함이 전체 산업에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 경각심을 일깨워주는 사례입니다. 펜티엄의 획기적인 기능들은 이와 같은 취약점과 FDIV 버그로 인해 불신과 회의론으로 이어졌습니다.
새로운 밀레니엄에 접어들면서 저희는 AMD 페놈 "TLB" 버그번역 룩어사이드 버퍼 기능에 영향을 미치는 버그가 발생했습니다. 이 버그는 최초로 대량으로 출시된 4코어 CPU에 영향을 미쳐 성능이 거의 20%까지 저하되었습니다.
이야기는 여기서 끝나지 않습니다.
복잡성의 새로운 시대
지난 10년 동안 하드웨어의 복잡성이 급증했으며, 이에 따라 취약점도 증가했습니다. 최근 스펙터/멜트다운 취약점은 추측 실행을 통해 보안 문제를 일으킬 수 있는 새로운 문을 열었습니다.
인텔의 "Downfall," AMD의 "Inception," "젠블리드," 그리고 0으로 나누기 데이터 유출 는 이 문제가 아직 끝나지 않았음을 보여줍니다. 사실, 0으로 나누기 버그는 너무 좋아서 두 번이나 수정되었습니다. 이번에는 고쳐질지도 모르죠.
경제적 영향
그렇다면 하드웨어 수준의 취약성이 일반적인 버그보다 훨씬 더 중요한 이유는 무엇일까요? 답은 간단합니다. 바로 금전적인 영향입니다.
낭비되는 비용과 새 하드웨어
AMD의 Zen 1에서 Zen 2 아키텍처로의 진화를 생각해 보세요. 실제 성능 향상에 대해서는 논란의 여지가 있지만, 대략적인 추정에 따르면 대략적인 추정에 따르면 13% (AMD의 자체 수치 은 29% 로 추정됩니다.) 이제 이 수치를 수정이 성능에 미치는 영향은 54%에 달합니다..
이러한 하드웨어 수준의 버그는 단순한 소프트웨어 결함이 아니라 실리콘 자체에 존재합니다. 버그를 수정하려면 마이크로코드 업데이트를 통해 특정 기능을 비활성화해야 하므로 필연적으로 성능 저하가 발생합니다.
오래된 성능에 대한 프리미엄 지불
숨겨진 진짜 문제는 비용입니다. 최신 하드웨어에 프리미엄을 지불하면 최고 수준의 성능을 기대할 수 있습니다. 하지만 하드웨어 수준의 수정이 적용되면 기본적으로 이전 세대의 성능을 이전 세대의 성능을 새로운 세대의 가격으로.
RetBleed 수정이 그 예로, 다음과 같은 효과를 가져옵니다. 14%에서 39%의 성능 저하. 이전 버전과 같은 성능을 제공하지만 가격은 가장 저렴한 최신 컴퓨터를 사용할 수 있게 됩니다.
최종 참고 사항
하드웨어 수준의 취약성은 단순한 기술적 문제가 아닙니다. 재정적 부담과 신뢰를 무너뜨리는 요인입니다. 새로운 취약점이 계속 드러나면서 업계는 보안, 성능, 비용의 균형을 맞춰야 하는 어려운 과제에 직면해 있습니다.
사람들이 걱정하고, 화를 내고, 즉각적인 완화 조치 배포를 주저하는 진짜 이유는 성능 손실뿐 아니라 금전적인 문제 때문입니다. 최첨단 기술에 대한 신뢰가 예기치 못한 취약점으로 인해 무너지면 그 파급 효과는 고객, 제조업체, 경제 전반에 영향을 미칩니다.
그리고 이 특별한 경우에는 보안 측면뿐만 아니라 때로는 파악하기 어려운 재정적 영향도 있습니다. 실리콘에 영향을 미치는 각 취약점의 비용은 수익에 직접적인 영향을 미칩니다. 생산 목표를 달성하기 위해 더 높은 성능이 필요하신가요? 계산 작업을 간소화하고 싶으셨나요? 이제 이전 상태로 돌아가기 위해 더 많은 하드웨어 비용을 지불해야 합니다.
직설적으로 말하자면 경제입니다, 바보.
