패치 지연의 위험: 유명 사이버 공격에서 얻은 교훈
기술이 대부분의 기업과 일상 업무의 기반이 되는 오늘날의 디지털 세계에서 사이버 보안은 주요 관심사로 성장했습니다. 사이버 공격의 위험을 줄이려면 조직이 사이버 위협 방어를 위한 최상의 전략을 따르는 것이 중요합니다. 그렇기 때문에 모든 조직은 적시에 패치를 적용하여 보안 및 방어 메커니즘을 개선해야 합니다.
하지만 많은 조직에서 패치 적용이 지연되어 사이버 위협에 취약한 상태로 방치되고 있습니다. 패치 관리 부실, 충분한 리소스 부족, 규정 준수에 대한 우려, 다운타임에 대한 일정이 없는 경우 등 여러 가지 요인이 패치 구현 지연에 영향을 미칩니다.
이 블로그 게시물에서는 패치 지연의 위험성, 패치 지연 또는 불완전한 패치가 공격 성공 위험을 높이는 방법, 효과적인 패치 관리를 통해 이러한 위험을 방지하는 모범 사례에 대해 설명합니다.
Linux에서 패치 지연의 위험성
패치는 알려진 취약점을 해결하기 위해 시스템이나 소프트웨어를 업데이트하는 프로세스입니다. 이러한 결함은 코딩 오류, 부적절한 보안 설정 또는 소프트웨어에서 발견된 보안 약점으로 인해 발생할 수 있습니다. 서버에 수정 사항을 자주 적용하면 시스템이 변화하는 사이버 위협에 더욱 강력하게 대응하고 전반적인 보안 태세를 개선할 수 있습니다.
패치 적용을 지연하면 개인과 조직에 다음과 같은 위험이 발생할 수 있습니다.
공격 성공 위험 증가: 패치가 지연되면 시스템이 알려진 취약점에 노출되어 공격자의 주요 표적이 되기 때문에 이는 큰 문제입니다. 공격자는 일반적으로 이러한 결함을 악용하여 무단 액세스 권한을 얻거나 민감한 데이터를 훔치거나 운영을 방해합니다.
운영 중단 및 다운타임: 게다가 보안 취약점외에도 일부 업데이트는 버그 및 성능 관련 문제를 해결합니다. 패치가 지연되면 성능 문제가 해결되지 않아 서비스 중단 및 다운타임이 발생할 수 있습니다. 계획되지 않은 다운타임은 재정적 손실, 생산량 감소, 소비자 불만족으로 이어질 수 있습니다.
생산성 및 효율성 저하: 앞서 언급했듯이 패치가 적용되지 않은 시스템에서는 생산성과 효율성 모두에 부정적인 영향을 미치는 성능 병목 현상이 발생할 수 있습니다. 사용자는 느린 응답 시간과 기능 저하로 인해 효과적인 업무 수행에 지장을 받을 수 있습니다. 이러한 비효율성으로 인해 회사의 전체 생산성과 수익성이 저하될 수 있습니다.
규정 준수 문제: 특정 규정 준수 요구 사항 및 데이터 보안 규정은 많은 산업과 조직에 적용됩니다. 패치 적용이 지연되면 규정 미준수로 인해 과태료, 법적 조치, 심지어 일부 비즈니스의 경우 운영 라이선스 상실로 이어질 수 있습니다.
패치 프로세스가 길어지고 비용이 더 많이 듭니다: 시스템을 패치하지 않고 오래 방치할수록 패치 프로세스가 더 어려워질 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 업데이트가 누적되면 패치 적용 시간이 길어지고 다운타임이 늘어날 수 있습니다. 또한 패치 백로그를 처리하기 위해 추가 리소스와 노력이 필요한 경우 패치 비용이 증가할 수 있습니다.
패치 지연으로 인해 발생하는 대규모 공격
패치 지연의 위험성은 잘 알려져 있으며, 역사적으로도 유명한 사이버 공격을 통해 뼈아픈 교훈을 얻었습니다. 패치 지연의 위험성에 대해 이미 설명했듯이, 패치 지연으로 인해 발생한 유명한 사이버 공격 몇 가지를 살펴보겠습니다.
Equifax 데이터 유출
2017년에는 에퀴팩스 데이터 유출 은 해커들이 패치되지 않은 Apache Struts 취약점을 악용하여 약 1억 5천만 명의 고객의 민감한 데이터를 탈취한 사건으로 언론의 주목을 받았습니다. 해커는 이 취약점을 통해 웹 서버의 권한으로 명령을 실행할 수 있었으며, 이를 통해 완전한 원격 명령 실행이 가능했습니다. 이 침해 사고의 여파는 Equifax에 큰 타격을 입혔으며, 그 결과 7억 달러에 가까운 손실을 입었습니다.
메리어트 데이터 유출
2018년에는 Marriott 데이터 유출 은 정교한 해킹으로 인해 호텔 예약 시스템에서 3억에서 5억 건에 이르는 엄청난 수의 고객 정보가 유출되어 호텔 업계를 뒤흔들었습니다. 이 대규모 데이터 유출 사고의 근본 원인은 이전에 Marriott가 인수한 시스템, 특히 스타우드 네트워크의 소프트웨어에 패치가 적용되지 않았기 때문입니다. 이러한 관리 소홀은 해커가 시스템에 침입하여 방대한 고객 데이터베이스에 액세스할 수 있는 진입점을 제공했으며, 그 결과 영향을 받은 커뮤니티 내에서 개인정보와 신뢰가 심각하게 침해되는 결과를 초래했습니다.
포춘 500대 전력 회사 데이터 유출
익명의 한 기업은 필수 보안 관행을 준수하지 않아 물리적 제어 시스템에 중요한 소프트웨어 패치를 1년이 넘는 장기간 동안 적용하지 않았습니다. 그 결과 수백만 가구의 전력 공급이 위험에 처해 심각한 결과에 노출될 수 있었습니다.
이 침해의 근본적인 원인은 시스템이 자동으로 업데이트되지 않는 잘못된 구성에서 비롯되었습니다. 또한 시스템이 폐기되는 과정에 있었기 때문에 백업이 부족하여 문제에 직면했습니다. 재부팅이 필요한 수동 패치를 피하기 위해 이 회사는 필요한 업데이트를 포기하는 안타까운 결정을 내렸습니다.
패치를 통해 사이버 공격의 위험을 완화하는 방법
패치는 조직의 서버와 인프라의 안정성과 보안을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 패치는 사이버 위협의 위험을 줄이는 효과적인 방법 중 하나입니다. 패치가 사이버 공격에 대한 시스템의 방어력을 강화하는 데 어떻게 도움이 되는지 살펴보세요.
취약성 완화: 소프트웨어 및 운영 체제 취약점은 사이버 공격의 지속적인 표적입니다. Linux 시스템의 알려진 취약점을 즉시 패치할 수 있습니다. 정기적인 소프트웨어 업데이트와 모니터링을 통해 잠재적인 진입 지점을 차단하면 범죄자가 시스템을 해킹하기가 훨씬 더 어려워집니다.
제로데이 익스플로잇에 대한 보호: 소프트웨어 공급업체가 보안 결함을 인지하지 못하기 때문에 제로데이 공격에 대한 패치가 없습니다. 패치나 업데이트가 제공되기 전에 이러한 결함을 악용하는 공격자는 흔하며 그 위험성을 과소평가해서는 안 됩니다. 패치를 지연하면 조직은 제로데이 취약성에 더 오랜 기간 노출될 수 있습니다.
에서 2021년에 발생한 유명한 Microsoft 사이버 공격에서 해커들은 4가지 제로데이 취약점을 악용하여 다양한 조직의 민감한 이메일과 정보에 무단으로 액세스했습니다. 이 공격은 소규모 기업부터 지방 정부 기관에 이르기까지 30,000개 이상의 미국 기업에 영향을 미쳤습니다.
랜섬웨어 공격으로부터 보호: Linux 시스템은 맬웨어 감염 및 랜섬웨어. 악성 멀웨어는 소프트웨어 결함을 악용하여 네트워크에 침입하는 경우가 많습니다. 정기적인 시스템 및 애플리케이션 업데이트는 최신 보안 보호 기능을 제공하여 멀웨어를 방지하고 공격자가 파괴적인 페이로드를 수행하기 어렵게 만듭니다.
민감한 데이터 보호: Linux 시스템 관리자는 시스템에 보관된 중요한 데이터를 보호해야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 패치 적용이 지연되면 이러한 데이터가 취약해질 수 있습니다. 꼼꼼하게 수정 사항을 구현하여 데이터 보안을 강화하고 무단 액세스 및 데이터 도난의 위험을 줄일 수 있습니다.
성능 향상: 패치는 보안 취약점을 수정하는 것 외에도 새로운 기능과 개선 사항을 자주 도입합니다. 원활하고 신뢰할 수 있는 인프라를 유지하려면 Linux 시스템의 기능과 효율성을 최적화할 수 있어야 합니다.
규제 요건 충족: 사이버 보안과 관련하여 여러 부문과 규제 기관에는 고유한 규정 준수 요구 사항이 있습니다. 이러한 표준을 유지하려면 일상적인 패치가 필요한 경우가 많습니다. Linux 시스템을 지속적으로 패치함으로써 안전하고 합법적인 환경을 유지하려는 회사의 헌신을 보여줄 수 있습니다.
패치 적용이 지연되는 일반적인 이유와 이를 극복하는 방법
패치 적용이 지연되는 데에는 여러 가지 요인이 있지만, 이러한 문제는 지식과 사전 조치를 통해 해결할 수 있습니다. 패치 적용이 지연되는 몇 가지 일반적인 이유와 이를 극복하여 패치 적용 지연으로 인한 위험을 피하는 방법을 살펴보세요.
호환성 문제: 패치를 설치하면 기존 소프트웨어나 사용자 지정 애플리케이션에 문제가 발생하여 회사 운영에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 하는 경우가 많습니다.
솔루션:
패치를 프로덕션 환경에 배포하기 전에 테스트할 조직의 시스템을 미러링하는 스테이징 환경을 만듭니다. 이렇게 하면 배포 전에 호환성 문제를 찾아서 해결할 수 있습니다.
부실한 패치 관리: 시간, 인력, 비용 등 리소스가 부족하면 패치 관리가 제대로 이루어지지 않을 수 있습니다. IT 팀은 다른 중요한 활동으로 인해 과중한 업무에 시달리기 때문에 패치에 대한 관심이 떨어질 수 있습니다. 일부 기업은 적시 패치의 가치나 보안 패치 누락으로 인한 잠재적 위험을 충분히 인식하지 못할 수도 있습니다.
솔루션:
자동화된 패치 관리 자동화된 패치 관리 시스템을 설정하면 IT 담당자의 업무 부담을 줄일 수 있습니다. 주기적인 패치 적용, 자동 업데이트 및 간소화된 배포를 통해 수작업을 줄이면서 신속하게 패치를 적용할 수 있습니다.
규정 준수: 규제가 엄격한 산업에서 활동하는 조직은 규정 준수 요구 사항을 위반하거나 규정 위반에 따른 처벌을 받을 수 있다는 두려움 때문에 패치를 지연할 수 있습니다.
솔루션:
규제 기관 및 규정 준수 전문가와 협력하여 패치의 중요성과 패치가 규정 준수에 미치는 영향을 파악하세요. 규정 준수 요건을 충족하면서 고위험 취약성을 해결하는 패치 우선순위 지정 전략을 구현하세요.
시스템 다운타임: 기존의 취약점 패치 방식은 시스템을 재부팅해야 하므로 다운타임 또는 예정된 유지보수가 발생할 수 있습니다. 시스템 다운타임과 중요한 활동에 미치는 영향에 대한 우려로 인해 일부 기업은 수정 사항 적용을 미루기도 합니다.
솔루션:
시스템 사용량이 적은 주말이나 사용량이 적은 시간에 패치 배포를 예약하세요. 이렇게 하면 비즈니스 운영에 미치는 영향을 줄이면서 시스템 패치와 재부팅에 충분한 시간을 확보할 수 있습니다.
함께 커널케어 엔터프라이즈를 사용하면 Linux 서버의 가동 시간을 100% 유지하면서 보안 패치를 자동화할 수 있습니다. 즉, 패치를 배포하는 동안 유지 관리를 예약하거나 시스템을 재부팅할 필요가 없습니다. KernelCare는 모든 주요 Linux 배포판을 지원하며 30만 대 이상의 서버가 규정 준수 요구 사항을 충족하는 데 도움을 주었습니다.
패치 지연을 방지하는 효과적인 패치 관리 모범 사례
안전하고 견고한 IT 인프라를 구축하려면 효과적인 패치 관리 전략 을 통해 사이버 위협에 한발 앞서 대응하고 공격 성공 가능성을 낮출 수 있습니다. 패치 지연으로 인한 위험을 방지하고 강력한 보안 태세를 구축하기 위해 다음과 같은 관행을 권장합니다.
포괄적인 패치 관리 정책: 패치를 처리하는 조직의 접근 방식을 개괄적으로 설명하고 자세한 정책을 만듭니다. 여기에는 패치를 찾고, 테스트하고, 배포하기 위한 역할, 책임 및 절차를 지정하는 것이 포함됩니다.
정기적인 취약성 검사: 모든 시스템과 프로그램에 대해 정기적인 취약성 검사 및 평가를 수행하세요. 이러한 예방적 접근 방식은 가능한 취약점을 발견하여 신속하게 우선순위를 정하고 수정하는 데 도움이 됩니다.
자동화된 패치 적용: 프로세스를 더욱 효과적으로 진행하려면 전체 인프라에 패치를 제때 배포하는 데 도움이 되는 자동화된 패치 관리 시스템을 사용하세요.
배포 전 테스트: 패치를 라이브 시스템에 적용하기 전에 스테이징 환경에서 패치를 철저히 테스트하여 호환성 문제나 예기치 않은 영향을 찾아내세요.
패치 배포 예약: 조직의 운영 요구 사항에 맞는 정기적인 패치 배포 일정을 정하세요. 패치는 비즈니스 운영에 미치는 영향을 최소화하기 위해 사용량이 많지 않은 시간대나 유지 관리 기간에 적용해야 합니다.
최종 생각
Linux 서버에 정기적으로 패치를 적용하는 것은 패치 지연으로 인한 위험을 피하는 데 필수적이며 모범 사례이기도 합니다. 민감한 정보를 보호하고 비즈니스 연속성을 보장하며 조직의 평판을 보호하려면 적시에 패치를 적용하는 것이 필수적입니다.
조직은 패치 지연의 일반적인 원인을 해결하고 사전 예방적 방법을 구현하여 사이버 보안 방어를 개선하고 사이버 공격의 표적이 될 가능성을 낮출 수 있습니다. Linux 시스템 관리자는 사전 패치 관리를 통해 회사의 사이버 보안 방어를 강화할 수 있습니다.