ClickCease 이상적인 취약점 관리 도구란 무엇인가요? |tuxcare.com

인기 뉴스레터 구독하기

4,500명 이상의 Linux 및 오픈소스 전문가와 함께하세요!

한 달에 두 번. 스팸이 없습니다.

이상적인 취약점 관리 도구는 어떤 모습일까요?

2021년 7월 15일 TuxCare 홍보팀

취약성 관리 도구는 광범위하고 광범위한 범주에 속하지만, 조직이 일상적인 IT 취약성으로 인한 위험을 최소화할 수 있도록 돕는다는 목표는 모두 동일합니다. 모든 도구가 서로 다른 기능을 제공하지만, 그럼에도 불구하고 공통적인 특성과 바람직한 특성이 있습니다.

이 글에서는 취약성 관리 도구가 조직에 어떤 도움을 줄 수 있는지 간략하게 설명하고, 최근 TuxCare 설문조사 결과를 고려하여 취약성 관리 도구에서 찾아야 할 몇 가지 자질에 대해 설명합니다.

콘텐츠:

1. 취약점 관리 소개
2. 도구 집합으로서의 취약성 관리
3. 취약점 관리 도구에서 일반적으로 찾을 수 있는 기능
4. 이상적인 취약점 관리 도구에 있어야 하는 기능
5. 자동화는 좋은 취약성 도구의 핵심입니다.

 

 

취약점 관리 소개 

 

취약점은 수십 년 동안 기술 환경의 일부로 존재해 왔습니다. 소프트웨어와 하드웨어의 오류 또는 설계 결함으로 인해 시스템은 악의적인 공격자의 악용에 취약해집니다.

보안팀은 취약점을 관리할 때 위협 행위자가 취약점을 악용할 수 있는 기회를 제거하여 취약점을 폐쇄하려고 합니다. 근본 원인에 따라 취약점을 제거하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 예를 들어 소프트웨어의 결함을 제거하기 위한 패치를 적용하거나 시스템 구성을 변경하여 보안 위험을 해소할 수 있습니다.

과거에는 시스템 관리자가 이러한 취약점을 사례별로 관리할 수 있었지만, 오늘날에는 수동 취약점 관리가 불가능할 정도로 취약점 수가 폭발적으로 증가했습니다.

예를 들어, 1990년대 초반에는 국가 취약점 데이터베이스(NVD)에 보고된 취약점이 소수에 불과했습니다. 하지만 2020년에는 이 숫자는 연간 20,000건의 보고로 증가하는 추세에 있습니다.. 매년 수천 개의 새로운 취약점이 방대한 기존 카탈로그를 채우고 있습니다.

이렇게 많은 양의 취약점을 수동으로 방어하는 것은 불가능하기 때문에 프로세스를 자동화할 수 있는 도구가 필요합니다. 또한 취약점 관리는 실제 위험성이 있는 취약점만 플래그를 지정하고 위협 수준에 따라 취약점의 우선순위를 지정할 수 있는 방법을 제공하여 프로세스를 보다 효율적으로 만드는 것을 목표로 합니다.

 

 

도구 집합으로서의 취약성 관리

 

오늘날 엔터프라이즈 IT 환경의 복잡성으로 인해 전체 IT 자산의 모든 유형의 취약성을 관리할 수 있는 단일 취약성 관리 도구는 존재하지 않으며, 일부 도구는 기본적으로 다양한 취약성 관리 기능을 한곳에 결합하여 '제품군' 역할을 합니다.

올바른 도구를 선택하면 보다 효율적인 취약성 관리 운영을 통해 보안을 강화하는 동시에 직원들의 업무 부담을 최소화할 수 있습니다.

예를 들어, 대부분의 조직은 네트워크 보안을 완벽하게 유지하기 위해 네트워크 취약성 스캐너가 필요합니다. 마찬가지로, 타사 애플리케이션의 취약점을 모니터링하고 최선의 방법을 제안하는 도구가 필요합니다. 대시보드를 통해 취약성 노출을 한눈에 파악할 수 있는 도구도 있으며, 여러 취약성 관리 도구의 결과를 한 곳에서 통합하는 도구도 있습니다.

 

 

취약점 관리 도구에서 일반적으로 볼 수 있는 기능

 

좋은 취약성 관리 솔루션은 세 가지 목표를 달성할 수 있어야 하며 자동화를 통해 이러한 목표를 지원할 수 있어야 합니다. 첫째, 도구가 스캔하도록 설계된 공격 표면에서 취약점을 탐지할 수 있어야 합니다. 다음으로, 모든 취약점에 긴급한 조치가 필요한 것은 아니므로 보고서를 제공하고 취약점 해결의 우선순위를 지정할 수 있어야 합니다.

마지막으로, 솔루션은 취약점을 수정하는 데 도움이 되어야 합니다. 팀이 수동으로 취약점을 수정해야 하는 대신 취약점 도구 세트가 이러한 작업의 대부분을 자동화해야 합니다.

위의 목표를 달성하려면 네트워크, 애플리케이션, 클라우드 등 IT 인프라의 특정 하위 집합을 대상으로 하는 다양한 기능이 필요합니다.

 

저희는 여러분이 찾아야 할 기능의 예시 목록을 제공하지만, 단일 취약성 관리 도구에서 다음과 같은 모든 기능을 찾을 수는 없을 것입니다. 하지만 시중에 나와 있는 몇 가지 더 나은 도구가 포함된 무기고가 구축되면 다음 기능 대부분에 대해 보장받을 수 있습니다:

  • 인벤토리 구축. 모르는 것을 보호하는 것은 불가능합니다. 취약성 관리 도구 세트의 가장 핵심적인 측면 중 하나는 디바이스, 애플리케이션, 서비스 및 네트워크의 인벤토리를 구축하는 기능입니다. 또한 필요에 따라 자산을 추가하고 제거하는 등 이 인벤토리를 관리하는 데 도움이 되어야 합니다.
  • 온-호스트 스캔 기능. 취약성 관리 도구를 배포하는 원래의 이유는 스캔 기능 때문이었습니다. 즉, 이 도구는 위협 표면을 스캔합니다. 엔드포인트와 서버, 애플리케이션과 서비스, 네트워크를 포함한 호스트 등 위협 표면을 스캔합니다. 그런 다음 도구는 발견된 취약점이 포함된 보고서를 생성합니다. 검사 대상에 따라 이러한 검사는 수동으로 트리거되거나 자동으로 실행될 수 있습니다.
  • 패치 열거. 취약성 평가의 일환으로 도구 세트에는 스캔하는 영역의 패치 수준을 평가할 수 있는 기능이 포함되어야 합니다. 이를 통해 실행 중인 소프트웨어의 수준을 파악하고 애플리케이션 또는 서비스를 최신 상태로 유지하기 위해 필요한 패치를 간략하게 설명합니다.
  • 적극적인 모의 침투 테스트. 취약점 관리 도구 세트에는 모의 침투 테스트 수행 기능도 포함되어야 합니다. 모의 침투 테스트에는 수동 단계가 필요하지만, 취약성 관리 도구가 있다면 모의 침투 테스트 기능을 지원할 수 있습니다.
  • 자동화된 티켓 생성. 고급 도구는 해결해야 할 취약점을 자동으로 할당하여 내부 티켓을 생성하고, 시스템 관리자와 보조자가 작업을 생산적으로 진행하여 취약점을 일관성 있게 처리하는 데 사용할 수 있는 실행 가능한 작업을 제공합니다.
  • 추적, 모니터링, 로깅. 취약점 관리는 리소스 집약적이며 팀이 직면한 대량의 작업을 추적하지 못하기 쉽습니다. 취약성 관리 도구 세트에는 취약성 관리 요구 사항을 추적, 모니터링 및 로깅할 수 있는 도구가 있어야 합니다.

이는 취약성 관리 도구에서 기대할 수 있는 실용적인 기능 중 일부에 불과하지만, 조직의 고유한 IT 요구 사항에 따라 취약성 관리에 대한 요구 사항이 달라질 수 있습니다.

 

 

이상적인 취약점 관리 도구에 있어야 하는 기능

 

위의 내용은 기술적 특징에 대한 좋은 목록이지만, 최근 실시한 기업 내 취약성 관리 현황에 대한 설문조사에서에서 응답자들은 취약성 관리 소프트웨어에서 사용자가 원하는 기능을 지적했는데, 이 중 상당수는 취약성 관리의 보다 실용적인 측면에 초점을 맞추고 있습니다.

  • 신속한 실시간 패치 배포. 설문조사 응답자들은 새로운 CVE에 대한 빠른 대응을 원한다고 답했습니다. 즉, 이상적인 취약점 관리 도구는 패치가 릴리스되는 즉시 패치를 배포하거나 사용자 지정 패치를 제공하여 신속한 대응을 보장해야 합니다. 서비스를 재시작하거나 재부팅하지 않고도 패치를 적용할 수 있는 라이브 패치 기능도 원하는 기능 중 하나였습니다.
  • 완전하고 자동화된 보고. 대부분의 취약성 관리 도구가 어느 정도 수준의 리포팅을 제공하지만, 설문조사 응답자들은 제공되는 리포팅 수준에 만족하지 않는다고 답했습니다. 사용자들은 실질적인 인사이트를 제공하는 광범위하고 포괄적인 리포팅과 자동화된 리포팅을 원합니다.
  • 포괄적인 로깅. 자동 수정 기능이 있는 도구는 필연적으로 시스템을 변경하게 됩니다. 이러한 변경 사항을 설명하는 포괄적인 로깅은 문제가 발생했을 때 시스템 관리자가 오류를 디버깅하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  • 시스템 리소스에 미치는 영향은 제한적입니다. 또한 설문조사에 따르면 취약성 관리 도구 사용자는 이러한 도구가 시스템 리소스에 미치는 영향에 대해 여전히 우려하고 있으며, 동급 최강의 도구는 시스템 리소스에 미치는 영향이 최소화될 것이라고 답했습니다.
  • 단계적 롤아웃. 응답자들이 요청한 또 다른 기능은 보안 도구를 통해 시스템 관리자가 패치를 선택적으로 적용할 수 있는 단계적 롤아웃이었습니다. 먼저 패치로 인해 운영이 중단되지 않는지 테스트한 다음 패치를 단계적으로 배포하여 광범위한 운영 중단의 위험을 최소화하기 위해서입니다.
  • 백포트된 수정 사항 감지. 마지막으로, 한 응답자는 적용되었지만 버전 번호가 업데이트되지 않은 수정 사항을 감지할 수 있는 기능을 원했습니다. 이러한 "백포팅된" 수정 사항은 취약성 관리 도구가 백포팅된 수정 사항을 탐지하는 방법을 알지 못하면 오탐으로 이어질 수 있습니다.

이 목록에 몇 가지 사항을 더 추가할 수 있습니다. 전반적으로 효과적인 취약성 관리 도구는 높은 수준의 자동화를 제공할 것으로 기대합니다. 대부분의 도구에서 자동화된 스캔 및 탐지 기능을 제공하고 있지만, 취약성의 자동 우선순위 지정부터 자동 패치 적용에 이르기까지 완화 측면에서도 더 많은 자동화가 이루어지기를 기대합니다.

마지막으로, 보안 운영과 가용 운영 간의 지속적인 밀고 당기기를 고려할 때, 보안 특권과 가용성 및 연속성 간의 균형을 맞추는 데 더 많은 노력을 기울이기를 바랍니다.

 

 

자동화는 좋은 취약성 도구의 핵심입니다.

 

취약성 관리 도구는 사이버 보안 무기고의 초석입니다. 취약점을 완화하면 공격자가 사이버 보안 방어의 허점을 이용할 수 있는 기회를 줄일 수 있습니다.

이러한 작업을 더 많이 자동화할수록 보안팀은 더 전략적인 사이버 보안 조치에 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다. 그러나 자동화를 위해 불투명성이라는 대가를 치러서는 안 됩니다. 좋은 도구는 작동 방식이 투명해야 합니다.

다음을 수행할 수 있습니다. 기업 내 취약점 관리 현황에 대한 보고서 전문을 읽어보실 수 있습니다.. 라이브 패치가 보안 운영을 자동화하는 데 어떻게 도움이 되는지 더 자세히 알고 싶으신가요? TuxCare 라이브 패치 제품 페이지.

Kernel 재부팅, 시스템 다운타임 또는 예정된 유지 보수 기간 없이 취약성 패치를 자동화하고 싶으신가요?

TuxCare로 라이브 패치에 대해 알아보기

TuxCare 게스트 작가 되기

시작하기

메일

가입

4,500

Linux & 오픈 소스
전문가!


뉴스레터 구독하기