기술 지원
문서
로그인
문의하기
규정 준수를 위한 패치만으로는 충분하지 않은 이유: 보안 격차 이해하기
로한 티말시나
2023년 8월 14일 - TuxCare 전문가 팀
규정 준수 요건을 충족한다는 것은 개인 또는 조직이 관련 법률과 규정을 준수한다는 것을 의미합니다. 이는 책임성을 유지하고 조직의 민감한 데이터를 보호하는 데 필수적입니다. 규정 준수에 실패하면 규정에 따라 법적 벌금과 처벌을 받을 수 있습니다.
패치는 버그나 취약점을 수정하기 위해 소프트웨어 또는 시스템을 업데이트하는 프로세스입니다. 패치는 사이버 위협으로부터 시스템을 보호하고 규정 준수 요건을 달성하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 규정 준수 메트릭을 충족하는 것만이 목표가 되어서는 안 됩니다. 대신 조직은 전체적인 패치 관리 전략 에 접근하여 업계 표준에 부합하고 시스템과 데이터를 완벽하게 보호해야 합니다.
이 블로그 게시물에서는 규정 준수를 위한 패치의 한계와 패치가 부족한 이유에 대해 논의하고 빠르게 움직이는 위협 행위자 및 새로운 사이버 위협에 대해 강력한 보안을 제공하는 방법을 다룹니다.
관련 문서: 규정 준수를 위한 패치 적용: 정기적인 패치를 통해 기업이 규제 요건을 충족하는 방법
패치 및 규정 준수: 어떻게 조율할까요?
시작하기 전에 데이터 보안의 두 가지 필수 구성 요소인 패칭과 규정 준수, 그리고 이 두 가지가 어떻게 상호 관련된 목표를 공유하는지에 대해 이해해 보겠습니다. 패치는 주로 시스템 및 소프트웨어 업데이트와 같은 취약점에 대한 기술적 수정에 중점을 둡니다. 반면 규정 준수에는 데이터 보호, 액세스 제한, 사고 대응 또는 패칭에 대한 요구 사항이 포함됩니다.
자세히 살펴보면 패치 적용과 규정 준수 모두 취약점을 해결하려는 목적이 있습니다. 패치는 보안 취약점을 수정하여 사이버 범죄자가 악용할 위험을 크게 줄여줍니다. 반면에 조직은 패치 프로세스를 통해 보안 취약점을 사전에 해결하여 규제 요건을 충족한다는 사실을 입증해야 하는 경우가 많습니다. 이러한 기준을 충족하면 조직은 업계 표준을 준수하고 민감한 정보를 보호할 수 있습니다.
패치 적용과 규정 준수는 모두 조직이 시스템과 데이터 보호를 얼마나 진지하게 관리하고 있는지 보여줍니다. 규정 준수 요건을 충족하는 것은 정해진 규제 요건을 지키기 위한 노력을 보여주는 반면, 패치를 적용하는 것은 사이버 위협을 피하기 위한 사전 예방적 노력을 보여줍니다.
패치 적용과 규정 준수: 어떻게 다른가요?
패치와 규정 준수는 공통의 목적을 가지고 있지만, 둘 사이에는 상당한 보안 격차가 존재합니다. 보안 취약점은 끊임없이 진화하고 있으며 공격자는 시스템을 악용할 새로운 기술을 적극적으로 찾고 있습니다. 따라서 보안 패치를 신속하게 배포하여 조직이 높은 위험에 노출되는 것을 방지해야 합니다.
규정 준수 표준에 명시된 기간은 취약점이 악용되는 속도가 오늘날보다 훨씬 빠르던 시절에 합의된 경우가 많습니다. 30일이라는 기간은 조직이 이 기간이 끝날 무렵에 패치를 적용하면서도 컴플라이언스를 충족할 수 있는 시간적 여유를 제공합니다. 안타깝게도 이 규정 준수 기간은 상당히 깁니다. 이 기간 동안 악의적인 공격자는 취약점을 악용하여 잠재적으로 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 따라서 패치는 규정 준수 요건을 충족하는 데 도움이 될 수 있지만 이 시간 지연을 해결하지 못하여 조직을 잠재적인 위험에 노출시킵니다.
규정 준수 중심 패치의 또 다른 주요 문제는 공급업체가 인지하지 못하는 패치되지 않은 보안 결함인 제로데이 취약성입니다. 공격자는 패치가 제공되기 전에 이러한 취약점을 악용할 수 있으므로 규정 준수를 위한 패치만으로는 방어하기가 특히 어렵습니다. 이러한 위협을 방어하려면 조직은 다음을 고려하는 종합적인 패치 접근 방식을 채택해야 합니다. 제로데이 공격 및 특정 위험 프로필을 고려하는 전체적인 패치 접근 방식을 채택해야 합니다.
주로 규정 준수에 초점을 맞춘 패치는 끊임없이 진화하는 사이버 위협에 뒤처지는 경우가 많습니다. 조직은 새로운 공격 벡터와 새로운 사이버 위협에 신속하게 대응하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이로 인해 지능형 공격 기법에 노출될 수 있습니다. 공격이 발생하면 조직은 신속하게 대응하여 문제를 해결하고 추가적인 피해를 방지해야 합니다. 그러나 규정 준수 중심의 패치에만 의존하면 즉각적인 보안 수정보다 규정 준수 지표를 우선시하기 때문에 사고 대응 시간이 지연될 수 있습니다.
따라서 규제 요건을 충족한다고 해서 사이버 위험에 대한 완벽한 보호가 보장되는 것은 아닙니다. 규정을 준수하면 완전히 안전하다고 가정하면 기업은 실제로는 여전히 잠재적 위험에 취약할 수 있는데도 잘못된 보안 의식을 갖게 될 수 있습니다.
최종 생각.
데이터 보안을 위해서는 규정 준수가 필수적이지만, 조직의 패치 접근 방식이 규정 준수에만 집중되어서는 안 됩니다. 규정 준수만을 위한 패치에 의존하면 기업은 진화하는 사이버 위협, 빠르게 움직이는 위협 행위자, 제로데이 취약성에 노출될 수 있습니다. 따라서 기업은 동적인 위협 환경을 고려하고 알려진 취약점과 발견되지 않은 취약점에 대한 적시 업데이트를 통합하여 보안 방어를 효과적으로 강화하는 사전 예방적이고 포괄적인 패치 전략을 취해야 합니다.
KernelCare Enterprise 는 재부팅할 필요 없이 패치를 적용할 수 있어 규정을 준수하고 Linux 서버의 다운타임을 최소화하는 자동화된 라이브 패치 솔루션입니다. 시스템이 실행되는 동안 백그라운드에서 자동으로 보안 패치를 적용하므로 조직은 각 패치가 제공되는 즉시 배포할 수 있으므로 예정된 유지 관리 기간 동안 패치를 지연시킬 필요가 없습니다.
KernelCare Enterprise는 우분투, 데비안, RHEL, CentOS, 알마리눅스, 록키 리눅스, 오라클 리눅스 등 널리 사용되는 모든 리눅스 배포판에 라이브 패치를 적용할 수 있습니다. 지원되는 모든 배포판과 커널을 확인하세요. 여기에서.
