각진 수명의 끝: 2025년에 해야 할 일

이 블로그 글의 AI 요약으로 바로 가기

주요 내용

Google은 각 Angular 릴리스를 18개월 동안만 지원합니다; Angular 17은 2025년 5월 15일에 수명이 종료됩니다.. 그 이후에는 공식 패치가 중단되어 애플리케이션이 패치되지 않은 취약점과 규정 위반 가능성에 노출되므로 아무것도 하지 않는 것은 보안 도박이 될 수 있습니다.
최신 기능을 사용하려면 Angular 18로 업그레이드하고(단, 리팩토링 및 철저한 테스트를 위한 예산이 필요함), 이미 전면적인 재설계가 진행 중인 경우에만 React/Vue로 전환하거나, 더 큰 전환을 계획하는 동안 타사 확장 지원 패치를 채택하여 현재 코드베이스를 안전하고 안정적으로 유지하세요.
다음과 같은 서비스 TuxCare의 엔드투엔드 수명 주기 지원(ELS) 는 Google이 서비스를 중단한 후에도 보안 업데이트를 계속 제공하므로 팀이 새로운 기능을 출시하고 감사자를 만족시키며 기술, 예산, 로드맵이 마침내 일치할 때 마이그레이션 일정을 잡을 수 있어 급하게 업그레이드할 때 발생하는 숨겨진 비용과 공황 상태의 업그레이드를 피할 수 있습니다.

앵귤러 EOL 때문에 불안하신가요? 밤새도록 업그레이드하지 않고도 다음과 같은 타사 라이프라인을 통해 보안을 유지하고 규정을 준수할 수 있습니다. TuxCare ELS 와 같은 타사 라이프라인을 이용하면 Google이 종료된 후에도 패치가 계속 제공됩니다. 이 게시물에서는 지원 종료 시 실제로 어떤 문제가 발생하는지, 급하게 업그레이드하면 시간과 예산이 어떻게 소모되는지, 연장 지원이 차분하고 계획적인 마이그레이션을 위한 여유를 확보하는 이유를 설명합니다. 지원 종료 시한으로 인해 로드맵이 꼬여 있다면 당황하지 말고 인내심을 갖는 것이 가장 현명한 전략이라는 사실을 기억하세요.

각 수명 종료 타임라인: 알아야 할 주요 날짜

Google은 Angular의 각 주요 릴리스에 대해 18개월 동안 지원을 제공합니다. 이 중 6개월은 정기 업데이트가 제공되며, 그 후 1년 동안은 보안 관련 수정만 제공됩니다. 이 지원 기간이 종료되는 다음 버전은 Angular 17입니다. 2023년 11월 6일에 처음 출시된 이 버전은 2025년 5월 15일에 지원이 종료됩니다. 해당 날짜 이후에는 Google이 패치, 버그 수정 및 기능 업데이트 제공을 중단하며, 이는 Angular 17의 공식 EOL(지원 종료)을 의미합니다.

앵귤러 EOL 이후의 옵션: 보안 및 규정 준수 유지

Angular 18로 업그레이드하세요: 더 빠른 페이지, 최신 보안, Google의 전폭적인 지원으로 안심하고 사용할 수 있는 최신 Angular 버전으로 전환하는 것은 당연한 다음 단계처럼 느껴집니다. 하지만 실제로는 이전 플러그인이 중단되고, 사용자 지정 기능을 다시 설정해야 하며, 모든 화면을 다시 테스트해야 하는 등 많은 작업이 필요할 수 있습니다. 로드맵이 이미 꽉 차 있거나 팀 규모가 작다면 이러한 '당연한' 업그레이드 때문에 프로젝트가 몇 달 동안 지연될 수 있습니다. 로드맵은 계속 유지하되, 업그레이드에 필요한 실제 시간과 예산을 과소평가해서는 안 됩니다.
React, Vue 또는 다른 프레임워크로 이동하세요: 새로운 프레임워크로 전환하는 것은 특별한 경우에만 가치가 있습니다. 앱이 여전히 10년 된 Angular JS를 사용하고 있거나 모든 것을 다시 디자인해야 하는 경우 등입니다. Angular JS 지원은 오래 전에 중단되었지만 많은 팀이 여전히 레거시 시스템을 유지하고 있어 최신 기능 개발에 지장을 줄 수 있습니다. React와 Vue는 더 큰 인재 풀과 편리한 플러그인을 많이 제공하지만 모든 화면을 다시 만들어야 하고 팀은 새로운 패턴을 배워야 하며 일반적인 기능 작업은 느리게 진행되는 등 그 길은 험난합니다.
타사 연장 지원을 이용하세요: 업그레이드 또는 재작성이 예산, 사내 기술 또는 내부 마감일에 맞지 않는 경우 다음과 같은 전문 공급업체로부터 수명 주기 연장 서비스를 구매하여 시간을 '빌릴' 수 있습니다. TuxCare. 이 업체의 엔지니어는 새로운 보안 결함을 추적하고 필요한 패치를 백포트하며 Google이 수정 사항 배포를 중단한 후에도 설치하기 쉬운 업데이트를 제공합니다. 이러한 종류의 Angular 지원은 팀이 규정을 준수하고 보안을 유지하면서 급하게 업그레이드하는 데 따른 혼란을 피할 수 있도록 도와줍니다. 즉, 기존 Angular의 보안을 유지하고, 감사자의 만족도를 높이며, 개발자가 긴급 수정 대신 기능에 집중할 수 있도록 지원하므로 차분하고 예측 가능한 여유를 갖고 다음 큰 계획을 수립할 수 있습니다.

또한 프론트엔드 애플리케이션을 안전하게 보호하기 위해 Angular 보안 모범 사례에 대한 당사의 종합 가이드를 살펴보실 수 있습니다.

지원을 업그레이드하거나 연장해야 하나요? 장단점

업그레이드 - 장점: Angular 18로 업그레이드하면 최신 속도 향상, 더 깔끔한 코드 도구, 1년 반 동안 추가로 제공되는 Google의 공식 보안 지원을 받을 수 있습니다. 고객은 더 빠른 경험을, 감사자는 지원되는 플랫폼을, 팀은 새로운 문서와 커뮤니티 도움말을 활용할 수 있습니다.
업그레이드 - 단점: 업그레이드는 클릭 한 번으로 끝나는 경우가 드뭅니다. 오래된 플러그인이 작동을 멈출 수 있고, 디자인상의 결함이 다시 나타날 수 있으며, 모든 페이지를 다시 테스트해야 합니다. 엔지니어가 예상치 못한 문제를 해결하는 동안 새로운 기능 작업은 느려지고, 회의는 늘어나고, 비용은 증가합니다. 소규모 팀이나 빡빡한 일정으로 인해 "당연한" 업그레이드가 길고 소모적인 우회로로 바뀌는 경우가 많습니다.
확장 지원 - 장점: 타사의 확장 지원은 기성 보안 패치 및 규정 준수 업데이트를 통해 제공되므로 중단 없이 레거시 코드베이스의 기능을 계속 제공할 수 있습니다. 엔지니어는 새로운 아이디어에 집중하고, 예산은 예측 가능하게 유지되며, 경영진은 신중하고 위험이 낮은 마이그레이션을 계획하는 데 필요한 여유를 확보할 수 있습니다.
타사 지원 - 단점: 연장 지원은 최종 목적지라기보다는 다리 역할을 하는 것으로 보는 것이 가장 좋습니다. 지속적인 구독이 필요하며 보안 수정으로 보호가 유지되지만 적절한 시기가 되면 전체 업그레이드가 제공될 수 있습니다. 다른 서비스 계약과 마찬가지로 향후 가격이나 약관이 변경될 수 있으므로 주기적으로 검토하는 것이 현명합니다.

아무것도 하지 않으면 어떻게 되나요?

Angular 버전을 지원 종료 시점을 넘겨 계속 사용하게 되면 세 가지 잠재적 위험이 서서히 커지게 되는데, 이는 이미 지원 종료 후에도 Angular 16을 계속 사용 중인 여러 팀에서 이미 드러나고 있는 현상입니다. 첫째, 패치되지 않은 보안 취약점이 확대되어 공격자의 표적이 되고 고객의 신뢰를 떨어뜨립니다. 둘째, 감사 기관에서 구형 프레임워크를 문제 삼을 수 있어 규정 준수 문제로 이어지고 잠재적인 제재를 받을 수 있습니다. 마지막으로, 지원되는 버전을 위해 새로운 플러그인이 개발됨에 따라 최신 기능을 도입하려면 추가적인 우회 조치가 필요하게 되어, 혁신을 추진하는 속도가 느려지게 됩니다.

앵귤러 업그레이드가 단순한 코드 변경이 아닌 이유

단순한 코드 업데이트로 Angular EOL 업그레이드에 접근하면 중요한 기본 변경 사항을 간과하는 경우가 많습니다. 기존 Angular EOL 버전 에서 성공적으로 전환하려면 일반적으로 아키텍처를 크게 조정하고, 호환성을 위해 프로젝트 종속성을 철저히 검토하고, 전체 애플리케이션 스택에 대한 엄격한 테스트를 수행해야 합니다.

앵귤러 EOL 프로세스를 효과적으로 관리하려면 다음이 필요합니다:

전략적 컴포넌트 현대화: 더 이상 사용되지 않는 API를 해결하려면 컴포넌트를 크게 다시 작성하거나 이후 버전에 도입된 새로운 아키텍처 패턴을 채택해야 하는 경우가 많습니다.
서드파티 생태계 변화 탐색: 외부 라이브러리와 통합하려면 대상 Angular 버전과의 호환성에 대한 신중한 평가가 필요하며, 이는 잠재적으로 대체 또는 상당한 조정으로 이어질 수 있습니다.
빌드 및 배포 패러다임 변화 해결: Angular CLI 및 기본 빌드 도구(Webpack 등)의 변경으로 인해 복잡한 빌드 실패가 발생할 수 있으며 CI/CD 파이프라인을 조정해야 할 수도 있습니다.
종합적인 회귀 및 통합 테스트: 업그레이드 후 전체 애플리케이션의 안정성과 기능을 보장하려면 모든 기능과 통합에 걸쳐 전용 QA 주기와 철저한 회귀 테스트가 필요합니다.

빠른 업그레이드를 강요하다 보면 이러한 중요한 영역에 대한 투자를 줄이게 되고, 그 결과 기술 부채가 쌓이고 마이그레이션 후 많은 비용이 드는 수정 작업이 불가피하게 되어 초기 시간 절약 효과를 상쇄하는 경우가 많습니다.

급격한 업그레이드의 위험성

임박한 Angular EOL로 인해 업그레이드를 서두르면 불안정성이 발생할 수 있습니다. 사용자 경험을 저하시키는 미묘한 UI 이상이나 핵심 기능을 방해하는 중요한 백엔드 통합 장애로 나타나든, 애플리케이션 안정성에 미치는 영향은 부인할 수 없으며 비즈니스에 중대한 영향을 미칩니다.

불안정한 릴리스의 결과에는 다음이 포함될 수 있습니다:

에스컬레이션된 지원 오버헤드: 버그 보고서와 긴급한 수정 사항이 쏟아지면 귀중한 개발 리소스가 소모되고 지원팀에 부담이 됩니다.
내부 운영 마찰: 불안정성은 내부 워크플로우를 방해하고 애플리케이션에 의존하는 팀의 생산성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
사용자 신뢰의 약화 및 잠재적 이탈: 성능 저하 또는 예기치 않은 오류를 경험한 최종 사용자는 애플리케이션에 대한 신뢰를 잃고 잠재적으로 이탈로 이어질 수 있습니다.
손상된 기업 관계: 기업 고객에게 서비스를 제공하는 조직의 경우, 업그레이드가 제대로 실행되지 않으면 신뢰도가 심각하게 손상되고 향후 계약이 위태로워질 수 있습니다.

앵귤러 EOL을 처리할 때 안정성보다 속도를 우선시하는 것은 장기적으로 비용이 많이 드는 실수가 될 수 있습니다.

제품 로드맵에서 앵귤러 지원 타임라인 분리하기

각도 릴리즈의 앵귤러 릴리즈의 주기은 프레임워크의 발전에 도움이 되지만, 제품 로드맵의 궤적을 결정해서는 안 됩니다. Angular EOL을 즉각적인 위기로 간주하는 팀은 계획된 기능에서 사후 대응 업그레이드로 리소스를 전환하는 경우가 많습니다. 이로 인해 상당한 지연이 발생하고 일정에 계속 뒤처진다는 느낌을 받을 수 있습니다.

앵귤러 업그레이드는 비즈니스 우선순위와 리소스 가용성에 맞춰 전략적으로 계획하고 개발 주기에 통합해야 하며, 외부 지원 기한에 따라 움직여서는 안 됩니다.

간편한 솔루션: TuxCare 앵귤러 확장 지원

이러한 상황에서 다음과 같은 솔루션이 유용합니다. TuxCare의 앵귤러용 ELS 와 같은 솔루션이 매력적인 대안이 될 수 있습니다.

즉시 온보딩: 코드 변경이나 다운타임 없이 TuxCare 리포지토리를 추가하고 테스트가 완료된 패치를 즉시 받아보세요.
완벽한 보안 적용: 공개된 CVE에 대해 새로 릴리스되는 모든 보안 수정 사항이 백포트되어 제공되므로 PCI DSS, HIPAA, ISO 27001 등을 준수할 수 있습니다.
비용 효율적이고 안심할 수 있습니다: 정액제 구독은 긴급 컨설턴트나 급하게 플랫폼을 재구축하는 대신 새로운 기능을 위한 예산을 확보할 수 있습니다.
일정에 맞춰 업그레이드하세요: 취약점을 무력화하면 리소스와 제품 우선 순위가 일치하는 시점에 다음 주요 Angular 점프를 계획할 수 있습니다.

앵귤러 EOL로 인해 시스템을 위험에 빠뜨리지 마세요.

업그레이드는 피할 수 없는 일이지만, 급하게 진행하면 안정성이 흔들리고 로드맵에 차질이 생기며 숨겨진 비용이 늘어날 수 있습니다. 더 현명한 방법은 현재 버전을 안전하게 유지하면서 업그레이드를 계획하는 것입니다. 현재 버전을 안전하게 유지하면서 계획하는 것입니다. TuxCare의 Angular용 ELS 는 중요한 패치를 제공하고, 규정 준수가 예상치 못한 상황으로부터 보호하며, 팀이 긴급 수정 대신 기능에 집중할 수 있도록 해줍니다.

실제로 어떻게 작동하는지 궁금하신가요? [앵귤러용 TuxCare ELS 상품 페이지 방문 →]

요약