보안 액세스 서비스 에지(SASE)의 장단점

이 블로그 글의 AI 요약으로 바로 가기

소프트웨어 정의 광역 네트워크(SD-WAN)는 여러 위치에서 네트워크 서비스 제공을 관리하고 최적화합니다.
보안 웹 게이트웨이(SWG)는 멀웨어, 피싱 시도, 무단 웹사이트 등 악성 콘텐츠를 필터링하여 웹 기반 위협으로부터 사용자를 보호합니다.
제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)는 위치에 관계없이 사용자와 디바이스의 신원 및 컨텍스트를 확인하여 애플리케이션과 데이터에 대한 안전한 액세스를 보장합니다.

보안 액세스 서비스 엣지(SASE)는 사이버 보안의 화두가 되었습니다. 방화벽 및 액세스 제어와 같은 네트워킹 및 보안 서비스를 하나의 클라우드 제공 솔루션으로 결합하여 네트워크 보안을 혁신했습니다. 이 접근 방식은 특히 클라우드 서비스를 활용하고 분산된 인력을 관리하는 현대 비즈니스의 역동적인 요구 사항을 해결합니다.

하지만 시장이 성장하고 기능이 발전하고 있는 상황에서 SASE가 모든 조직에 완벽한 솔루션일까요? SASE의 정의와 기능에 대해 자세히 알아보고 SASE 구현의 주요 장점과 잠재적인 단점을 살펴보세요.

보안 액세스 서비스 에지란 무엇인가요?

보안 액세스 서비스 에지 또는 SASE('사시'로 발음)는 광역 네트워크(WAN) 기능과 포괄적인 보안 서비스를 통합하는 프레임워크로, 모두 클라우드를 통해 제공됩니다. 만든 사람 Gartner 가 2019년에 정의한 SASE는 기존 네트워크 보안 모델에서 현대 IT 환경에 적합한 보다 유연하고 확장 가능한 접근 방식으로의 전환을 의미합니다.

SASE는 어떻게 작동하나요?

보안 액세스 서비스 에지 아키텍처는 네트워킹과 보안 기능을 통합된 클라우드 기반 서비스로 결합하여 구축되었습니다. SASE의 주요 구성 요소는 다음과 같습니다:

SD-WAN(소프트웨어 정의 광역 네트워크)

SD-WAN 은 인터넷, 클라우드 애플리케이션, 데이터 센터 간 등 여러 인터넷 연결에서 데이터 트래픽이 이동할 때 최적의 경로를 선택함으로써 네트워크 관리를 간소화하고 사용자 환경을 개선하는 네트워크 기술입니다. 이러한 최적화를 통해 사용자의 위치에 관계없이 원활하고 안정적인 연결을 보장합니다.

기존 WAN은 각 위치에서 네트워크 장치를 수동으로 구성해야 하는 경우가 많기 때문에 시간이 많이 걸리고 여러 위치에서 유지 관리가 어려울 수 있습니다. SD-WAN을 사용하면 여러 위치에 새로운 애플리케이션과 서비스를 손쉽게 배포할 수 있습니다. SD-WAN을 사용하면 중앙 집중식 정책 관리가 가능하고 각 사이트에서 개별 구성의 필요성이 줄어들어 시간과 리소스를 절약할 수 있습니다.

보안 웹 게이트웨이(SWG)

보안 웹 게이트웨이(SWG)는 들어오는 모든 인터넷 트래픽을 검사하여 악성코드, 피싱 시도 및 부적절한 콘텐츠를 걸러내는 보안 솔루션입니다. 이를 통해 직원 및 네트워크 사용자가 악성 웹사이트에 접속하거나 유해한 소프트웨어를 다운로드하는 것을 방지합니다. 이를 통해 안전하고 보안이 확보된 인터넷 트래픽만 조직의 내부 시스템으로 유입되도록 보장합니다.

클라우드 액세스 보안 브로커(CASB)

CASB는 클라우드 보안 경비원이라고 생각하세요. 직원들이 사용하는 모든 클라우드 애플리케이션과 서비스를 감시하여 안전하게 보호합니다. 데이터 유출, 멀웨어 감염, 심지어 규정 위반을 방지하는 데 도움이 됩니다.

CASB는 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 서비스형 소프트웨어(SaaS) 등 다양한 클라우드 환경에서 작동합니다. 또한 클라우드 애플리케이션에서 일어나는 모든 일을 파악하여 "사각지대"를 제거할 수 있도록 도와줍니다. 이를 통해 보안 정책을 시행하고, 의심스러운 활동을 감지하고, 모든 것이 규정을 준수하는지 확인할 수 있습니다. 궁극적으로 CASB는 민감한 데이터를 보호하고 클라우드 환경을 안전하게 유지합니다.

서비스형 방화벽(FWaaS)

FWaaS는 기존의 물리적 방화벽을 고급 보안 기능을 제공하는 클라우드 기반 방화벽으로 대체합니다. 여기에는 레이어 7 필터링, URL 필터링, 위협 방지, 침입 방지 시스템(IPS), DNS 보안과 같은 차세대 방화벽 기능이 포함됩니다. 따라서 FWaaS는 물리적 하드웨어의 번거로움 없이 강력한 보안을 제공하기 때문에 기업에 매우 적합한 옵션 입니다 . 유연하고 관리가 쉬우며, 진화하는 클라우드 보안 위협 으로부터 네트워크를 안전하게 보호합니다.

제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)

ZTNA는 원격 사용자에게 내부 애플리케이션에 대한 보안 액세스 권한을 부여합니다. 기존의 네트워크 액세스 방법과 달리 기본적으로 어떤 사용자도 신뢰할 수 있다고 가정하지 않습니다. 대신 내부 리소스에 액세스하려는 모든 사용자와 디바이스를 지속적으로 확인합니다.

ZTNA는 최소 권한 원칙에 따라 운영되어 사용자에게 업무에 필요한 최소한의 액세스 권한만 부여합니다. 이를 통해 공격 표면을 줄이고 네트워크 내에서 무단 측면 이동을 방지합니다.

또한 내부 애플리케이션을 인터넷에 노출하거나 원격 사용자를 네트워크에 직접 연결하지 않고도 안전하게 연결할 수 있습니다.

중앙 집중식 관리

여기에는 단일 제어 센터에서 전체 네트워크와 보안을 관리하는 것이 포함됩니다. 여러 콘솔에서 서로 다른 네트워크 및 보안 도구를 관리하는 분산된 접근 방식을 대체합니다. 이를 통해 정책 적용, 패치 관리, 변경 제어, 중단 기간 조정과 같은 작업이 간소화됩니다. 또한 모든 위치와 사용자 디바이스에서 일관된 보안 정책을 보장합니다. 중앙 집중식 관리를 통해 조직은 운영을 간소화하고 관리 오버헤드를 줄이며 보안 및 네트워크 관리 관행의 효율성과 효과를 향상시킬 수 있습니다.

이러한 구성 요소는 클라우드에서 원활하게 함께 작동하여 위치에 관계없이 사용자, 디바이스, 애플리케이션에 안전하고 최적화된 액세스를 제공합니다. 기존의 온프레미스 솔루션에 비해 더 유연하고 확장 가능한 보안 접근 방식을 제공합니다.

SASE의 장점

SASE는 보안 태세를 강화하고 네트워크 운영을 간소화하고자 하는 조직에 여러 가지 이점을 제공합니다. 다음은 몇 가지 주요 이점입니다:

강화된 보안

보안 액세스 서비스 에지는 위협 방지, 데이터 손실 방지, 보안 액세스 정책을 통합하는 강력한 보안 프레임워크입니다. 이 포괄적인 접근 방식을 통해 조직은 다양한 사이버 위협으로부터 보호할 수 있습니다.

네트워크 성능 향상

SASE는 SD-WAN 기술을 활용하여 트래픽 라우팅을 최적화함으로써 지연 시간을 줄이고 애플리케이션 성능을 개선합니다. 이는 직원들이 여러 지역에 분산되어 있는 조직에 특히 유용합니다.

확장성 및 유연성

SASE의 클라우드 기반 특성 덕분에 기업은 증가하는 사용자 기반과 대역폭 수요에 따라 네트워크 및 보안 서비스를 쉽게 확장할 수 있습니다. 이러한 유연성은 급격한 성장을 경험하거나 네트워크 요구 사항이 변동하는 조직을 지원합니다.

간소화된 관리

SASE는 여러 보안 및 네트워킹 기능을 단일 플랫폼으로 통합하여 관리를 간소화합니다. 이러한 통합 접근 방식은 운영 복잡성을 줄이고 비용을 절감할 수 있습니다.

원격 작업 지원

원격 근무가 증가함에 따라 SASE는 어느 위치에서든 근무하는 직원들이 기업 리소스에 안전하고 안정적으로 액세스할 수 있도록 지원합니다. 이를 통해 사용자가 어디에서 연결하든 일관된 보안 정책을 보장합니다.

SASE의 단점

SASE는 매력적인 장점을 제공하지만 몇 가지 잠재적인 단점도 고려해야 합니다:

구현 복잡성

보안 액세스 서비스 에지 아키텍처로 전환하는 것은 복잡하고 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 조직은 마이그레이션 프로세스를 신중하게 계획하여 기존 서비스에 대한 중단을 최소화해야 합니다.

클라우드 제공업체에 대한 종속성

SASE는 클라우드 인프라에 의존하므로 클라우드 서비스 제공업체의 문제로 인해 조직의 네트워크 및 보안 운영이 영향을 받을 수 있습니다. 하지만 잘 설계된 SASE 솔루션에는 다운타임을 최소화하기 위한 이중화 및 장애 조치 메커니즘과 같은 기능이 있는 경우가 많습니다.

비용 고려 사항

SASE는 장기적으로 비용을 절감할 수 있지만 초기 투자 및 마이그레이션 비용이 필요합니다. 조직은 총소유비용을 평가하여 재무적 실행 가능성을 판단해야 합니다. 여기에는 구독료뿐만 아니라 마이그레이션 비용과 지속적인 유지 관리 비용도 계산해야 합니다.

통합 과제

기존 레거시 시스템과 Secure Access Service Edge를 통합하는 것은 어려울 수 있습니다. 호환성 문제가 발생할 수 있으며, 이러한 통합 문제를 해결하기 위해 추가 리소스가 필요할 수 있습니다.

공급업체 종속

SASE 공급업체를 선택하면 공급업체에 종속되어 나중에 공급업체를 변경할 때 유연성이 제한될 수 있습니다. 조직은 공급업체 옵션을 평가하고 선택에 따른 장기적인 영향을 고려해야 합니다.

조직은 2024년에 SASE를 사용해야 하나요?

보안 액세스 서비스 에지 아키텍처를 채택할지 여부는 조직의 특정 요구 사항과 보안 태세에 따라 결정됩니다. 다음은 SASE 솔루션을 평가할 때 고려해야 할 몇 가지 요소입니다:

네트워크 인프라의 규모와 복잡성.
기존 보안 도구와 SASE와의 호환성.
네트워킹과 보안을 모두 단일 공급업체에 의존하는 것이 편하신가요?
SASE를 구현하고 유지하는 데 드는 비용과 조직의 장기적인 클라우드 채택 전략.

SASE는 다음과 같은 경우에 적합합니다:

비즈니스는 클라우드 리소스에 의존하며 안전한 액세스가 필요합니다.
지리적으로 분산된 인력을 보유하고 있으며 애플리케이션 액세스를 최적화해야 합니다.
중앙 집중식 제어가 필요한 복잡한 네트워크를 관리합니다.
보안 강화, 네트워크 성능 향상, 관리 간소화 등의 이점은 투자를 정당화합니다.

최종 생각

보안 액세스 서비스 엣지(SASE)는 네트워크 보안의 주요한 발전입니다. 기업은 SASE의 장단점을 면밀히 검토하고 위의 요소를 고려하여 적합한지 여부를 결정할 수 있습니다.

또한 Linux 기반 클라우드 환경에 크게 의존하는 조직의 경우 고려해야 할 또 다른 강력한 도구는 다음과 같습니다. 라이브 패치. 기존의 패치 방법과 달리 이 최신 접근 방식을 사용하면 재부팅할 필요 없이 실행 중인 Linux 커널에 중요한 보안 패치를 적용할 수 있습니다. 따라서 다운타임을 최소화하고 클라우드 인프라의 보안을 강화하여 전반적인 보안 태세를 더욱 강화할 수 있습니다.

TuxCare의 커널케어 엔터프라이즈 는 우분투, 데비안, 센트OS, RHEL, 알마리눅스, 록키 리눅스, 아마존 리눅스, 클라우드 리눅스, 오라클 리눅스 등 모든 주요 리눅스 배포판에 자동화된 라이브 패칭을 제공합니다.

알아보기 KernelCare Enterprise의 라이브 패칭 작동 방식에 대해 알아보세요.

요약