백업 솔루션: 얼마나 오래 사용할 수 있으며 언제까지 사용할 수 있나요?

백업은 운영을 보호하고 중복성을 보장하기 위해 존재합니다. 재해가 발생했을 때 백업 솔루션에 의존할 수 있어야 하지만, 조직은 선택한 백업 솔루션의 안정성을 제대로 검토하지 않는 경우가 많습니다. 백업 솔루션의 Lifecycle에 따라 안정성이 떨어질 수 있으며, 백업 솔루션이 목적에 맞지 않게 될 수도 있습니다.

이 질문은 백업을 위해 물리적 미디어를 고려하고 있는지, 아니면 BaaS(서비스형 백업) 공급업체를 통해 클라우드에서 백업을 호스팅하기로 결정했는지 여부에 따라 달라집니다. 두 경로 모두 수명에 대한 의문이 있습니다.

이 도움말에서는 백업의 자격 요건을 살펴보고, 다양한 백업 미디어의 수명과 이러한 옵션이 목적에 얼마나 적합한지 살펴봅니다. 또한 클라우드 백업도 수명과 관련하여 고려해야 할 요소가 있으므로 클라우드 백업도 비교합니다.

콘텐츠

• 백업 소개
• 물리적 백업 스토리지
• 백업을 검색할 때 고려해야 할 사항
• 공급업체 종속 주의
• 클라우드 백업은 어떻게 하나요?
• 백업 솔루션 선택

백업 소개

컴퓨팅 솔루션은 매우 다양하며 모든 사람에게 적합한 접근 방식이 반드시 있는 것은 아닙니다. 백업 솔루션도 마찬가지입니다. 백업 솔루션을 실행하는 방법은 무수히 많지만, 그 중 일부만이 필요한 보호 기능을 제공합니다. 따라서 먼저 백업으로 인정되는 항목과 백업 목적으로 사용할 수 없는 항목을 정의해 보겠습니다.

백업이 아닌 항목

첫째, 백업 사본을 라이브 데이터를 저장하는 위치와 같은 위치에 저장해서는 안 됩니다. 이 점은 여러 시나리오에 걸쳐 적용됩니다.

예를 들어 라이브 온프레미스 서버 환경에서는 라이브 데이터와 동일한 드라이브에 백업을 저장하거나 라이브 머신의 다른 드라이브에 백업을 저장할 수 없습니다. 이렇게 하면 백업의 보호 기능이 제한됩니다. 드라이브에 장애가 발생하거나 머신이 멀웨어에 의해 손상되면 백업도 함께 사라지게 됩니다.

마찬가지로, 워크로드가 클라우드에 있는 경우 백업을 주 워크로드와 동일한 클라우드 환경에 저장해서는 안 됩니다. 클라우드 공급업체가 백업을 가지고 오프라인 상태가 되거나 클라우드 테넌트가 백업을 포함한 몸값을 요구할 수 있기 때문입니다.

RAID 어레이는 백업 솔루션이 아니며, 물리적 드라이브 장애 시 중단 없는 서버 기능을 보장하기 위한 것일 뿐입니다. RAID 어레이가 손상될 수 있으며, 이는 전체 RAID 스토리지 솔루션에 장애가 발생하여 데이터가 손실될 수 있음을 의미합니다.

백업으로 인정되는 항목은 무엇인가요?

별도의 미디어가 시작점입니다. 백업은 DVD 또는 Blu-Ray 디스크와 같은 이동식 미디어에 저장됩니다. 엔터프라이즈 환경에서는 일반적으로 백업이 테이프 드라이브에 저장됩니다.

중복성은 또 다른 핵심 요소로, 단일 백업 세트만으로는 포괄적인 백업 전략에 충분하지 않습니다. 백업의 물리적 위치도 중요하며, 자연 재해로부터 보호하기 위해 적어도 하나의 백업은 오프사이트에 저장해야 합니다. 소위 3-2-1 규칙은 신뢰할 수 있는 백업 솔루션의 요구 사항을 잘 요약한 것입니다(3개 사본, 2개의 서로 다른 미디어, 1개의 오프사이트 위치). 완벽하지는 않지만 대부분의 대안보다는 낫습니다.)

요약하자면, 데이터를 진정으로 보호하는 백업 전략은 생각보다 조금 더 복잡할 수 있으며, 단순히 데이터를 복제하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 사본의 수, 사본의 위치, 저장 매체에 대해 신중하게 생각해 볼 필요가 있습니다.

물리적 백업 스토리지

지난 섹션에서 백업 솔루션으로서 물리적 미디어에 대해 언급했습니다. 인터넷이 등장하기 전에는 물론 물리적 미디어가 유일한 백업 옵션이었지만, 클라우드 백업의 인기에도 불구하고 물리적 미디어는 여전히 많은 이점을 제공합니다.

물리적 미디어는 클라우드 백업에 비해 상대적으로 저렴하며, 사용자와 클라우드 백업 공급업체 사이의 네트워크 대역폭이 최신 테이프 드라이브의 전송 속도보다 현저히 낮을 수 있으므로 물리적 미디어를 사용하면 데이터를 더 빠르게 복원할 수 있습니다. 또한 물리적 백업 미디어는 고유한 수준의 제어 기능을 제공합니다. 물리적 미디어를 안전하게 보관할 수 있고 오프사이트에 저장할 수 있습니다.

사실일부 대형 클라우드 공급업체는 여전히 데이터 복원력의 최후의 보루로 테이프 미디어에 데이터 백업을 의존하고 있습니다.. 특히 수명 측면에서 올바른 물리적 미디어를 선택하는 것이 중요합니다.

다양한 미디어 보기

특히 백업해야 하는 데이터의 양이 방대할 수 있는 엔터프라이즈 환경에서는 백업 미디어의 용량이 가장 중요한 문제일 수 있습니다. 이러한 이유로 마그네틱 테이프는 단일 스토리지 장치에 대용량의 데이터를 저장할 수 있는 반면, 다른 백업 미디어는 장치당 저장 용량이 제한되어 있기 때문에 마그네틱 테이프가 선호되는 백업 방법인 경우가 많습니다.

오늘날 일반적으로 사용되는 자기 테이프는 리니어 테이프 개방형(LTO)이라고 합니다. 최신 LTO-8 테이프의 원시 데이터 용량은 압축되지 않은 데이터의 경우 12테라바이트, 압축된 데이터의 경우 30테라바이트이며, 모두 100mm x 100mm 패키지에 들어갑니다. 이는 매우 높은 데이터 밀도로 대용량의 데이터를 훨씬 더 실용적으로 저장할 수 있습니다.

백업 요구 사항에 따라 몇 가지 대안이 있습니다. 기록 가능한 DVD 및 Blu-Ray 디스크와 같은 광학 미디어도 백업 솔루션으로 사용할 수 있지만, 단위당 용량이 훨씬 적습니다(Blu-Ray 디스크에는 50GB의 데이터가 저장될 수 있음). Blu-Ray 디스크의 물리적 설치 공간은 LTO-8 테이프보다 훨씬 작지만, LTO-8 장치의 용량에 맞추기 위해 필요한 Blu-Ray 디스크의 수는 다소 많습니다.

읽기 장치도 중요합니다.

백업 미디어를 선택할 때 고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 향후 백업 미디어를 '읽을 수 있는' 기능이 필요하다는 점입니다. 특히 아카이빙의 경우 향후 매우 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 백업 용도로 미디어를 사용하는 경우에도 매우 오래된 백업을 참조해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.

따라서 읽기 장치를 사용할 수 있는 기능이 백업만큼 오래 지속되는지, 그렇지 않은 경우 백업을 읽을 수 있는 대안이 있는지 고려해야 합니다. 백업을 정기적으로 '새로 고침'하여 오래된 미디어에서 새로운 미디어로 이동하여 연속성을 보장해야 한다는 결론을 내릴 수도 있습니다.

백업을 검색할 때 고려해야 할 사항

따라서 요구 사항에 맞는 미디어를 선택했고 필요할 때 백업을 복원할 수 있도록 읽기 장치에 액세스할 수 있는지 확인했습니다. 이 섹션에서는 백업 검색과 관련된 몇 가지 다른 우려 사항과 그에 따른 백업 수명에 대해 설명합니다.

스토리지도 중요합니다.

앞서 테이프 미디어, 특히 LTO는 용량과 수명을 이유로 일반적으로 채택되는 엔터프라이즈 백업 솔루션이라고 언급했습니다. 하지만 테이프가 저장되는 환경이 미디어의 수명에 큰 영향을 미친다는 점이 LTO 및 기타 물리적 미디어의 수명과 관련하여 한 가지 걸림돌이 있습니다.

테이프 미디어의 Lifecycle은 보관 조건이 열악할 경우 짧게는 10년, 올바르게 보관할 경우 길게는 30년까지 늘어날 수 있다고 주장할 수 있습니다. 물론 보관 조건은 모든 미디어에 중요하며, 습도가 너무 높으면 광학 미디어도 빠르게 망가집니다.

따라서 LTO와 같은 물리적 미디어가 예상되는 표준에 맞게 작동할 수 있도록 적절한 스토리지를 계획하는 것이 중요합니다. 조직에서 수십 년 전의 백업에 의존하는 경우가 드물지 않지만 이러한 백업은 물리적 미디어가 적절한 스토리지 시설을 갖춘 경우에만 검색할 수 있습니다.

이전 백업 시스템에 액세스하기

검색 장치의 필요성을 지적했지만, 장치가 여전히 작동하더라도 최신 시스템에서 해당 장치를 사용할 수 있다는 또 다른 잠재적 결함이 있습니다.

수십 년 된 테이프 리더기는 최신 컴퓨터 시스템과 호환되지 않을 수 있습니다. 연결해야 하는 포트가 현재 하드웨어에 존재하지 않거나 최신 운영 체제가 백업 소프트웨어 또는 장치와 호환되지 않을 수 있습니다.

금융 기관에서는 데이터에 대한 지속적인 액세스를 보장하기 위해 수십 년 된 기술을 그대로 유지하는 것이 일반적입니다.

이를 통해 기업은 여분의 장비를 현장에 보관하고 정기적으로 테스트하여 백업 복구와 같은 역할을 계속 수행할 수 있는지 확인합니다. TuxCare의 Lifecycle 연장 지원 서비스와 같은 Lifecycle 종료 솔루션은 이러한 노후화된 솔루션을 안전하게 보호하고 정상 작동 상태로 유지하는 데도 도움이 됩니다.

하지만 앞서 제안한 것처럼 백업 솔루션을 정기적으로 최신 미디어로 마이그레이션하는 것이 대안이 될 수 있습니다. 예를 들어, 이전 세대의 테이프 미디어에서 최신 세대의 미디어로 업그레이드하는 것입니다. 그러나 백업되는 데이터 용량이 매우 큰 경우에는 정기적인 마이그레이션이 완전히 불가능할 수 있습니다.

공급업체 종속 주의

마지막으로 물리적 미디어의 경우, 공급업체 종속 가능성을 주의해야 합니다. 백업 솔루션을 구매할 때, 특히 백업 솔루션이 독점적인 데이터 형식이나 독점적인 스토리지 미디어를 사용하는 경우에는 일반적으로 공급업체에 종속될 가능성이 높습니다.

예를 들어 일부 공급업체는 특정 브랜드의 디스크 또는 특정 디스크 용량을 사용하도록 강요할 수 있으며, 저장된 테라바이트당 가격이 책정될 수도 있습니다.

이상적인 솔루션은 종속성이 없는 솔루션이지만 공급업체 종속성을 완전히 피할 수는 없습니다. 하지만 데이터를 복사하고, 검증하고, 선택한 새 플랫폼에 저장하는 데 필요한 시간을 고려하여 필요할 때 모든 데이터를 쉽게 마이그레이션할 수 있도록 종속 수준을 최소화하는 것이 좋습니다.

클라우드 백업은 어떻게 하나요?

클라우드 백업과 관련된 수명 문제는 물리적 미디어의 문제와는 조금 다릅니다. 결국 BaaS 공급업체는 데이터의 물리적 가용성을 영구적으로 유지할 책임이 있으며, 이는 공급업체가 규모를 갖추고 있기 때문에 일반적으로 공급업체가 상당히 유능하게 관리해야 합니다.

하지만 클라우드 백업 솔루션의 수명과 관련하여 고려해야 할 몇 가지 다른 질문이 있습니다:

• 공급업체의 수명. 백업 공급업체가 파산하면 백업을 잃게 된다는 것은 말할 필요도 없습니다. 공급업체가 갑자기 오프라인 상태가 될 경우 백업 시설을 어떻게 복원할지 고려하는 것이 좋습니다.

• 데이터의 증가. 데이터가 얼마나 빠르게 증가하고 있는지, 그리고 클라우드 백업 공급업체가 데이터 증가에 대처할 수 있는지 고려하세요. 선택한 공급업체가 확장할 수 없다면 다른 백업 솔루션을 찾아야 합니다.

• 비용을 고려하세요. 다시 말하지만, 데이터의 증가 속도를 고려하여 시간이 지남에 따라 비용 제안이 변경될지 여부와 클라우드 백업 공급업체가 청구하는 비용이 LTO와 같은 대안의 비용을 크게 초과하는지 여부를 고려하세요. 비용에는 구독 비용뿐만 아니라 데이터 전송 및 플랫폼 외부로의 마이그레이션 가능성도 포함된다는 점을 기억하세요.

클라우드 백업에는 몇 가지 다른 우려 사항이 있습니다. 전송 속도는 데이터를 수집하고 검색하는 데 있어 현실적인 한계에 부딪힐 수 있으며, 특히 클라우드 공급업체가 물리적 미디어로 데이터를 전송하는 경우 복원 비용이 비쌀 수 있습니다.

백업 솔루션 선택

이 글에서는 백업 미디어의 수명에 대해 집중적으로 살펴보았습니다. 백업 솔루션을 선택할 때는 용량과 비용 등 여러 가지 요소를 고려하게 됩니다. 종종 평가 과정에서 이러한 요소에 치우쳐 수명을 자세히 고려하지 않는 경우가 있습니다.

그러나 백업 솔루션은 수명이 중요하므로 미디어가 필요한 만큼 오래 지속되고 필요할 때 미디어를 읽을 수 있는지 확인해야 합니다. 클라우드 백업을 선호하시나요? 수명도 똑같이 중요하지만, 질문해야 할 사항이 다를 뿐입니다.

백업 솔루션을 선택할 때는 예상치 못한 순간에 백업에 액세스해야 할 수도 있고, 데이터 용량이 예상보다 훨씬 빠르게 증가할 수도 있다는 점을 항상 염두에 두세요. 다시 말해, 백업 솔루션의 수명은 유연성과도 직결되므로 변화하는 요구사항에 적응할 수 있는 백업 솔루션을 선택해야 합니다.