Open-Source-Landschaftsbericht 2026 – TuxCare

Bericht zur Open-Source-
-Landschaft 2026

Warum treten 61,4 % der Cybersicherheitsvorfälle in Unternehmen auf, obwohl bereits ein Patch verfügbar ist?

Ist mangelnde Sichtbarkeit wirklich das Problem – oder ist es die Ausführungsgeschwindigkeit?

Das sind nur einige der Fragen, mit denen wir uns im diesjährigen Open Source Landscape Report befassen – unserer jährlichen eingehenden Untersuchung darüber, wie Open-Source-Software tatsächlich in der Produktion eingesetzt, gesichert und gewartet wird.

In diesem Bericht untersuchen wir, was sich geändert hat, was gleich geblieben ist und wo sich unbemerkt Risiken aufbauen. Es ist eine spannende Lektüre für alle, die sich auf Open Source verlassen (also im Grunde genommen für jeden), und besonders nützlich für Sicherheitsverantwortliche, Plattformteams und Open-Source-Strategen in größeren Unternehmen, die Daten benötigen, um Entscheidungen in der Praxis zu treffen.

64.2%
von großen Organisationen meldeten in den letzten 12 Monaten einen Cybersicherheitsvorfall.
15.9%
Unternehmen verwenden wissentlich EOL-Software ohne Updates.
78%
sind nicht vollständig von der Sicherheit ihrer Open-Source-Komponenten (einschließlich transitiver Abhängigkeiten) überzeugt.

Sofortiger kostenloser Download
Keine E-Mail-Adresse oder andere Angaben erforderlich

Dieser Bericht befasst sich mit Fragen wie:

  • Welche Sprachen, Frameworks und Laufzeitumgebungen dominieren heute tatsächlich in realen Produktionsumgebungen?
  • Verfolgen Unternehmen tatsächlich den End-of-Life-Status (EOL) der von ihnen verwendeten Software – oder finden sie es erst heraus, wenn etwas kaputt geht?
  • Welche Unternehmen werden am ehesten von EOL überrascht werden?
  • Was verlangsamt das Patchen von Sicherheitslücken wirklich – Reibungsverluste in der Unternehmensführung, Einschränkungen bei den Tools, Druck hinsichtlich der Verfügbarkeit oder die Komplexität der Abhängigkeiten?
  • Behandeln Unternehmen das Risiko transitorischer Abhängigkeiten wirklich – oder scannen sie nur und hoffen auf das Beste?
  • Wird das Risiko transitiver Abhängigkeiten eher durch die Anzahl der Abhängigkeiten bestimmt – oder dadurch, wie gut Teams diese erkennen und steuern können?

(und viele mehr!)

Warum sollten Sie diesen Bericht lesen?

Sie erhalten praktische Einblicke direkt von Fachleuten aus den Bereichen Sicherheit, DevOps, Plattformen und Technik – keine Theorie, keine Werbesprüche von Anbietern. Wenn Sie für Open-Source-Risiken, Verfügbarkeit oder langfristige Plattformstrategien verantwortlich sind, zeigt Ihnen dieser Bericht, wo die Lücken tatsächlich liegen und wie andere Unternehmen damit umgehen.