Linux OS 업그레이드의 과소평가된 영향: 최신 버전 추적하기

기술이 끊임없이 발전하는 세상에서 조직은 끊임없이 최신 소프트웨어 반복을 추구합니다. Linux 운영 체제의 장기 지원(LTS) 버전인 Canonical의 Ubuntu 18.04가 대표적인 예입니다. 이미 지원 종료(EOL) 단계에 접어들었기 때문에 아직 업그레이드하지 않은 기업은 패치되지 않은 보안 취약점으로 인한 임박한 도전에 대비하고 있습니다. 

하지만 EOL의 진정한 의미는 무엇이며 이러한 중요한 전환에는 어떤 숨겨진 비용이 수반될까요? EOL을 가장 중요한 이벤트로 만드는 과소평가된 비용에 대해 좀 더 포괄적으로 살펴보겠습니다.

EOL의 레이어 벗기기 

Ubuntu 18.04, CentOS 8, CentOS 7은 지난 반세기 동안 엔터프라이즈 Linux 시스템의 중추적인 역할을 해온 Linux 배포판입니다. 이러한 배포판의 지원 종료일이 다가옴에 따라 조직은 최신 버전으로 전환해야 하는 막중한 과제에 직면하게 됩니다. 

언뜻 보기에 EOL은 달력의 단순한 표시처럼 보일 수 있지만, 실제로는 조직의 보안 환경에 중대한 변화를 의미합니다. EOL 이전에는 새로운 취약성에 대응하기 위해 보안 업데이트를 통해 시스템을 선제적으로 강화합니다. EOL 이후에는 조직이 자체 패치를 코딩, 컴파일, 배포 및 유지 보수하기로 결정하지 않는 한 이러한 보호막이 사라집니다. 그리고 테스트. 그리고 인증. 그 목록은 계속 이어집니다.

본질적으로 EOL은 시스템이 조직의 목표에 기여하는 자산에서 상당한 부정적 영향을 미칠 가능성이 있는 보안 부채로 전환되는 시점을 의미합니다. 

이를 위해서는 최신 시스템 버전 또는 최신 Linux 배포판으로 업그레이드하는 등의 변경이 필요합니다.

시스템 업그레이드의 실제 비용 파악하기

시스템 업그레이드는 겉으로 보기에는 간단한 솔루션처럼 보이지만, 자세히 살펴보면 숨겨진 복잡성과 비용이 드러납니다. "적절한 배포 업그레이드"와 "적절한 릴리스 업그레이드"를 자동화하는 것은 다소 사소한 일입니다. 

그 여파에 대처하는 것은 그리 어렵지 않습니다.

개발 및 호환성 비용

시스템 업그레이드는 단순히 운영 체제만 업데이트하는 것이 아닙니다. 기존 워크로드가 최신 OS 버전과 호환되지 않아 수정이 필요한 경우가 많습니다. 이러한 변경은 코드를 완전히 다시 작성하는 것부터 사소한 수정 또는 아키텍처의 대대적인 변형에 이르기까지 다양합니다.

개발 시간은 상당한 비용이 듭니다. 개발자는 여러 프로젝트에 동시에 참여하는 경우가 많은 귀중한 리소스입니다. 시스템 업그레이드 프로세스를 수용하기 위해 개발자를 전환하면 다른 중요한 프로젝트가 지연되거나 중단될 수 있습니다. 이는 도미노 효과로 이어져 잠재적인 매출 손실과 프로젝트 일정이 늘어나는 원인이 됩니다.

또한 업그레이드 과정에서 예기치 않은 문제가 발생할 위험도 있습니다. 여기에는 처음에는 발견되지 않았던 버그나 비호환성이 포함될 수 있으며, 이로 인해 업그레이드에 필요한 개발 비용과 시간이 더 늘어날 수 있습니다.

하드웨어 교체 비용

호환성 문제는 하드웨어에도 적용됩니다. 특정 하드웨어 구성 요소는 최신 운영 체제에서 작동하지 않을 수 있습니다. 하드웨어 지원이 중단되고 드라이버가 새로운 OS 요구 사항을 충족하도록 업데이트되지 않으면 조직은 구형 하드웨어를 사용하게 될 수 있습니다.

호환되지 않는 하드웨어를 교체하려면 새 하드웨어를 구입하는 비용과 기존 시스템에 설치 및 통합하는 데 필요한 시간 모두 상당한 비용이 발생합니다. 금전적인 비용뿐만 아니라 이 과정에서 정상적인 운영이 중단되고 잠재적으로 다운타임으로 이어질 수도 있습니다.

또한 환경 비용도 고려해야 합니다. 구형 하드웨어를 폐기하는 것이 항상 간단한 것은 아니며 특별한 처리 또는 재활용 프로세스가 필요할 수 있으므로 업그레이드 프로세스에 또 다른 복잡성과 비용이 추가될 수 있습니다.

인증 비용

많은 애플리케이션은 업계 규정을 준수하기 위해 특정 인증을 필요로 합니다. 이러한 인증은 애플리케이션이 특정 운영 체제에서 올바르게 작동하는지 검증합니다. 운영 체제를 변경하면 현재 인증이 더 이상 적용되지 않습니다.

재인증 절차는 엄격한 테스트와 문서화가 필요한 경우가 많아 시간이 오래 걸립니다. 이로 인해 직원 시간, 컨설팅 또는 감사 비용 등 귀중한 리소스가 소모됩니다. 또한 인증 과정에서 문제가 발견되면 소프트웨어에 추가 변경이 필요할 수 있어 비용이 추가되고 재인증이 지연될 수 있으므로 어느 정도의 불확실성이 발생합니다.

인증 프로세스는 테스트 시점으로 끝나지 않습니다. 소프트웨어의 Lifecycle 주기 동안 지속적으로 문서화해야 하며, 인증 기관에서 제기하는 모든 질의에 대응하기 위한 최종 검토 프로세스가 필요합니다.

마이그레이션하지 않을 때의 비용

이러한 비용에 대한 부담스러운 전망에 직면한 일부 조직은 시스템 업그레이드를 완전히 피하고 싶은 유혹을 받을 수 있습니다. 하지만 마이그레이션을 하지 않을 경우 발생하는 비용도 상당할 수 있습니다.

업그레이드하지 않으면 조직이 보안 위험에 노출됩니다. 공급업체가 제공하는 업데이트가 없으면 시스템이 취약점과 공격에 더 취약해집니다. 이는 잠재적인 보안 사고로 이어져 금전적 손실, 평판 손상, 심각한 데이터 유출의 경우 법적 처벌까지 초래할 수 있습니다.

또한 공급업체의 지원 부족을 보완하기 위해 조직이 자체적으로 패치를 개발하기로 결정할 경우 시간과 비용 측면에서 상당한 투자가 필요합니다. 개발자는 취약점을 식별하고 패치를 생성 및 테스트한 다음 전체 환경에 배포하는 데 시간을 투자해야 합니다. 이는 복잡하고 시간이 많이 걸리는 프로세스로, 개발자가 다른 중요한 프로젝트에 집중할 수 없게 됩니다.

마지막으로, 소프트웨어가 업데이트 없이 계속 노후화되면 시간이 지남에 따라 시스템 장애의 위험이 증가합니다. 이러한 장애는 서로 다른 시스템 간의 큰 차이(한 시스템은 업데이트되고 다른 시스템은 업데이트되지 않은 경우) 또는 호환되지 않거나 지원되지 않는 프로토콜의 변경으로 인해 발생합니다. 이러한 장애는 조직의 운영에 심각한 혼란을 초래하고 복구에 상당한 비용이 발생할 수 있습니다.

계획 및 테스트 비용

엔터프라이즈 수준에서 시스템 마이그레이션을 계획하고 실행하는 것은 간단한 작업이 아닙니다. 다양한 시스템과 이해관계자 간의 상호 작용을 비롯한 수많은 요소를 신중하게 고려해야 합니다. 이 프로세스는 IT 운영, 보안, 심지어 비즈니스 운영을 포함하여 조직 내 여러 팀의 참여가 필요한 경우가 많기 때문에 시간과 비용이 많이 소요될 수 있습니다.

계획 비용에는 마이그레이션할 시스템 식별, 마이그레이션 순서 결정, 프로세스 중에 발생할 수 있는 잠재적 문제 파악 등 종합적인 마이그레이션 계획을 수립하는 데 소요되는 시간이 포함됩니다. 이를 위해서는 현재 IT 인프라와 마이그레이션이 비즈니스 운영에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 깊은 이해가 필요한 경우가 많습니다.

테스트는 마이그레이션 프로세스의 또 다른 중요한 부분입니다. 실제 마이그레이션을 수행하기 전에 새 시스템이 예상대로 작동하고 새로운 문제가 발생하지 않는지 철저하게 테스트해야 합니다. 여기에는 기존 워크로드와의 호환성 테스트, 새 시스템이 예상되는 부하를 처리할 수 있는지 확인하기 위한 성능 테스트, 새 시스템에 새로운 취약점이 발생하지 않는지 확인하기 위한 보안 테스트가 포함됩니다.

마이그레이션을 제대로 계획하고 테스트하지 않으면 비용이 훨씬 더 많이 들 수 있습니다. 마이그레이션 과정에서 문제가 발견되면 예기치 않은 다운타임으로 이어져 조직의 운영이 중단되고 잠재적으로 상당한 금전적 손실을 초래할 수 있습니다.

결론적으로, 최신 버전의 운영 체제를 계속 사용하고 싶은 유혹이 있을 수 있지만, 이러한 업그레이드와 관련된 숨겨진 비용을 충분히 이해하고 고려하는 것이 중요합니다. 개발 및 호환성 비용부터 하드웨어 교체 및 인증 비용, 마이그레이션을 하지 않는 비용, 계획 및 테스트에 필요한 리소스에 이르기까지 이러한 비용은 빠르게 합산될 수 있습니다. 그러나 이러한 비용이 많이 드는 프로세스에 대한 대안으로 연장 지원 서비스 등 비즈니스에 보다 비용 효율적인 솔루션을 제공할 수 있는 방법이 있습니다.

대체 비용

연장 지원 서비스는 운영 체제가 공식적인 Lifecycle 종료 단계에 도달한 후에도 지속적인 보안 업데이트를 제공합니다. 이를 통해 조직은 현재 시스템의 Lifecycle을 연장하여 전체 시스템 업그레이드의 필요성을 늦출 수 있습니다. 

이는 시스템 업그레이드가 관련 없는 시스템, 비즈니스 프로세스 및 비즈니스 단위 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미치는 혁신적인 이벤트인 대규모 또는 복잡한 IT 환경을 가진 조직에 특히 유용할 수 있습니다.

결론

결론적으로, Linux 운영 체제 업그레이드와 관련된 다양한 숨겨진 비용으로 인해 업그레이드가 부담스러워 보일 수 있지만, 조직은 모든 옵션을 고려하는 것이 중요합니다. 시스템 업그레이드는 비용이 많이 들고 업무에 지장을 줄 수 있지만, 특히 보안 위험 증가와 잠재적인 운영 중단이라는 측면에서 업그레이드하지 않을 경우 그 비용은 훨씬 더 높을 수 있습니다.

연장 지원 서비스는 실행 가능한 대안을 제공하여 조직이 현재 시스템의 Lifecycle을 연장하고 시스템 업그레이드의 필요성을 지연시킬 수 있습니다. 이를 통해 다가오는 날짜의 불가피성에 따라 강제로 변경하는 대신 의사 결정 프로세스와 업그레이드 수행 시기를 선택할 수 있는 통제권을 되찾을 수 있습니다.

쉬운 일은 아니지만 전략적 접근 방식을 취하고 모든 요소를 신중하게 고려함으로써 조직은 고유한 상황에 맞는 최선의 결정을 내릴 수 있으며, 궁극적으로 더 안전하고 효율적이며 비용 효율적인 IT 인프라를 구축할 수 있습니다.

요약

기사 이름

Linux OS 업그레이드의 영향: 최신 버전 추적하기

설명

Linux OS 업그레이드. EOL을 가장 중요한 이벤트로 만드는 과소평가된 비용에 대해 좀 더 포괄적으로 살펴보겠습니다.

작성자

조아오 코레이아

게시자 이름

TuxCare

게시자 로고