Technische Unterstützung
Dokumentation
Anmeldung
Kontakt
Die unterschätzten Auswirkungen von Linux OS Upgrades: Die Jagd nach der neuesten Version
Joao Correia
29. Mai 2023. Technischer Evangelist
In einer Welt, in der sich die Technologie unaufhörlich weiterentwickelt, sind Unternehmen ständig auf der Suche nach den neuesten Software-Iterationen. Ubuntu 18.04 von Canonical, eine Long Term Support (LTS)-Version des Linux-Betriebssystems, ist ein klassisches Beispiel dafür. Da die End-of-Life-Phase (EOL) bereits begonnen hat, müssen sich Unternehmen, die noch nicht aufgerüstet haben, auf die bevorstehende Herausforderung ungepatchter Sicherheitslücken gefasst machen.
Aber was bedeutet EOL wirklich und welche versteckten Kosten sind mit einem so bedeutenden Übergang verbunden? Werfen wir einen umfassenderen Blick auf diese unterschätzten Ausgaben, die EOL zu einem Ereignis von größter Bedeutung machen.
Die Schichten des EOL abtragen
Ubuntu 18.04, CentOS 8 und CentOS 7 - diese Linux-Distributionen waren im letzten halben Jahrzehnt das Rückgrat der Linux-Systeme in Unternehmen. Da sie sich ihrem Verfallsdatum nähern, stehen Unternehmen vor der Herkulesaufgabe, auf neuere Versionen umzusteigen.
Auf den ersten Blick mag EOL wie eine einfache Markierung auf einem Kalender erscheinen, aber in Wirklichkeit stellt es eine bedeutende Veränderung in der Sicherheitslandschaft eines Unternehmens dar. Vor dem EOL werden die Systeme proaktiv mit Sicherheitsupdates verstärkt, um neue Schwachstellen zu bekämpfen. Nach dem EOL verschwindet dieser Schutzschild, es sei denn, das Unternehmen entscheidet sich dafür, die Verantwortung für das Programmieren, Kompilieren, Bereitstellen und Warten seiner eigenen Patches zu übernehmen. Und zu testen. Und Zertifizierung. Und die Liste geht weiter.
Im Wesentlichen bedeutet EOL den Punkt, an dem ein System von einem Aktivposten, der zur Erreichung der Unternehmensziele beiträgt, zu einer Sicherheitsbelastung mit potenziell erheblichen negativen Auswirkungen wird.
Dies erfordert einen Wechsel - ein Upgrade auf eine neuere Systemversion oder eine modernere Linux-Distribution.
Entlarvung der wahren Kosten von System-Upgrades
Während die Aktualisierung von Systemen oberflächlich betrachtet eine einfache Lösung zu sein scheint, offenbart ein genauerer Blick versteckte Komplexität und Kosten. Die Automatisierung eines "apt dist-upgrade" und "apt do-release-upgrade" ist relativ trivial.
Der Umgang mit den Folgen ist nicht so sehr.
Kosten für Entwicklung und Kompatibilität
Bei einem System-Upgrade geht es nicht nur um die Aktualisierung des Betriebssystems. Oftmals sind bestehende Arbeitslasten nicht mit der neueren Betriebssystemversion kompatibel, so dass Änderungen erforderlich sind. Diese Änderungen können von einer kompletten Neufassung des Codes über kleinere Anpassungen bis hin zu tiefgreifenderen architektonischen Veränderungen reichen.
Die Kosten der Entwicklungszeit sind erheblich. Die Entwickler sind eine wertvolle Ressource, die oft mit mehreren Projekten gleichzeitig beschäftigt ist. Werden sie abgezogen, um das System-Upgrade durchzuführen, bedeutet dies, dass andere wichtige Projekte möglicherweise verzögert oder unterbrochen werden müssen. Dies führt zu einem Dominoeffekt, der potenzielle Umsatzverluste und längere Projektlaufzeiten zur Folge hat.
Außerdem besteht das Risiko, dass während des Upgrade-Prozesses unerwartete Probleme auftreten. Dazu könnten Bugs oder Inkompatibilitäten gehören, die zunächst nicht offensichtlich waren, was die Entwicklungskosten und den Zeitaufwand für das Upgrade weiter erhöht.
Kosten für den Ersatz von Hardware
Das Problem der Kompatibilität erstreckt sich auch auf die Hardware. Bestimmte Hardwarekomponenten funktionieren möglicherweise nicht mehr mit den neueren Betriebssystemen. Da die Hardwareunterstützung veraltet ist und die Treiber nicht aktualisiert werden, um den Anforderungen des neuen Betriebssystems gerecht zu werden, kann es vorkommen, dass Unternehmen veraltete Hardware verwenden.
Der Austausch inkompatibler Hardware ist mit erheblichen Kosten verbunden, sowohl in Bezug auf die Anschaffung neuer Hardware als auch in Bezug auf die Zeit, die für die Installation und Integration in das bestehende System erforderlich ist. Dabei geht es nicht nur um den finanziellen Aufwand, sondern der Prozess kann auch den normalen Betrieb stören und zu Ausfallzeiten führen.
Darüber hinaus sind auch die Umweltkosten zu berücksichtigen. Die Entsorgung von veralteter Hardware ist nicht immer einfach und kann spezielle Handhabungs- oder Recyclingverfahren erfordern, was den Aufrüstungsprozess noch komplexer und teurer macht.
Kosten der Zertifizierung
Für viele Anwendungen sind spezielle Zertifizierungen erforderlich, um den Branchenvorschriften zu entsprechen. Diese Zertifizierungen bestätigen, dass die Anwendung unter einem bestimmten Betriebssystem korrekt funktioniert. Ein Wechsel des Betriebssystems bedeutet, dass die aktuelle Zertifizierung nicht mehr gilt.
Der Prozess der Neuzertifizierung ist langwierig und beinhaltet oft strenge Tests und Dokumentationen. Dies verschlingt wertvolle Ressourcen, einschließlich der Zeit der Mitarbeiter und möglicherweise der Kosten für Berater oder Prüfer. Es führt auch zu einem gewissen Maß an Unsicherheit, da während des Zertifizierungsprozesses entdeckte Probleme möglicherweise weitere Änderungen an der Software erfordern, was die Kosten erhöht und die Rezertifizierung verzögert.
Der Zertifizierungsprozess endet nicht mit der Prüfung. Während des gesamten Lebenszyklus der Software ist eine kontinuierliche Dokumentation erforderlich, und es gibt einen abschließenden Überprüfungsprozess, bei dem alle von den Zertifizierungsstellen aufgeworfenen Fragen beantwortet werden.
Die Kosten der Nicht-Migration
Angesichts der erschreckenden Aussicht auf diese Kosten könnten einige Unternehmen versucht sein, System-Upgrades ganz zu vermeiden. Aber auch die Kosten einer unterlassenen Migration können erheblich sein.
Ein Verzicht auf ein Upgrade setzt das Unternehmen zunehmenden Sicherheitsrisiken aus. Ohne vom Hersteller bereitgestellte Updates wird das System anfälliger für Schwachstellen und Angriffe. Dies kann zu potenziellen Sicherheitsvorfällen führen, die finanzielle Verluste, Rufschädigung und im Falle einer größeren Datenpanne sogar rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Wenn das Unternehmen beschließt, selbst Patches zu entwickeln, um die fehlende Unterstützung durch den Hersteller zu kompensieren, würde dies erhebliche Investitionen in Form von Zeit und Geld erfordern. Die Entwickler müssten Zeit aufwenden, um Schwachstellen zu identifizieren, Patches zu erstellen und zu testen und sie dann in der gesamten Umgebung zu verteilen. Dies ist ein komplexer und zeitaufwändiger Prozess, der die Entwickler von anderen wichtigen Projekten abhalten würde.
Und schließlich nimmt das Risiko eines Systemausfalls mit der Zeit zu, wenn die Software weiter altert und nicht aktualisiert wird. Diese Ausfälle entstehen durch größere Diskrepanzen zwischen verschiedenen Systemen - wenn ein System aktualisiert wird und ein anderes nicht - oder durch Änderungen an Protokollen, die nicht mehr kompatibel sind oder nicht mehr unterstützt werden. Solche Ausfälle können zu einer erheblichen Unterbrechung der Betriebsabläufe in der Organisation und möglicherweise zu erheblichen Kosten für die Wiederherstellung führen.
Die Kosten für Planung und Prüfung
Die Planung und Durchführung einer Systemmigration auf Unternehmensebene ist keine einfache Aufgabe. Sie erfordert die sorgfältige Berücksichtigung zahlreicher Faktoren, einschließlich der Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Systemen und Interessengruppen. Dieser Prozess kann zeitaufwändig und kostspielig sein, da er oft die Beteiligung mehrerer Teams innerhalb des Unternehmens erfordert, einschließlich IT-Betrieb, Sicherheit und sogar Geschäftsbetrieb.
Zu den Planungskosten gehört die Zeit, die für die Erstellung eines umfassenden Migrationsplans benötigt wird, einschließlich der Ermittlung der zu migrierenden Systeme, der Festlegung der Migrationsreihenfolge und der Identifizierung potenzieller Probleme, die während des Prozesses auftreten können. Dies erfordert oft ein tiefes Verständnis der aktuellen IT-Infrastruktur und der möglichen Auswirkungen der Migration auf den Geschäftsbetrieb.
Testen ist ein weiterer wichtiger Teil des Migrationsprozesses. Bevor die eigentliche Migration stattfinden kann, muss das neue System gründlich getestet werden, um sicherzustellen, dass es wie erwartet funktioniert und keine neuen Probleme auftauchen. Dazu gehören Kompatibilitätstests mit bestehenden Arbeitslasten, Leistungstests, um sicherzustellen, dass das neue System die erwartete Last bewältigen kann, und Sicherheitstests, um zu überprüfen, dass das neue System keine neuen Schwachstellen aufweist.
Die Kosten, die entstehen, wenn eine Migration nicht ordnungsgemäß geplant und getestet wird, können erheblich höher sein. Wenn während des Migrationsprozesses Probleme entdeckt werden, kann dies zu ungeplanten Ausfallzeiten führen, die den Betriebsablauf des Unternehmens stören und möglicherweise erhebliche finanzielle Verluste nach sich ziehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zwar verlockend erscheinen mag, ständig der neuesten Version eines Betriebssystems hinterherzujagen, dass es aber wichtig ist, die versteckten Kosten, die mit einem solchen Upgrade verbunden sind, vollständig zu verstehen und zu berücksichtigen. Von den Entwicklungs- und Kompatibilitätskosten über die Kosten für den Austausch von Hardware und die Zertifizierung bis hin zu den Kosten für die Nicht-Migration und die für die Planung und das Testen erforderlichen Ressourcen - diese Ausgaben können sich schnell summieren. Es gibt jedoch Alternativen zu diesem kostspieligen Prozess, wie z. B. erweiterte Supportangebote, die für Unternehmen eine kostengünstigere Lösung darstellen können.
Die alternativen Kosten
Erweiterte Support-Angebote bieten kontinuierliche Sicherheitsupdates für ein Betriebssystem, nachdem es sein offizielles End-of-Life-Stadium erreicht hat. Dadurch können Unternehmen die Lebensdauer ihrer aktuellen Systeme verlängern und so die Notwendigkeit eines vollständigen System-Upgrades hinauszögern.
Dies kann besonders für Unternehmen mit großen oder komplexen IT-Umgebungen von Nutzen sein, in denen System-Upgrades transformative Ereignisse sind, die weitreichende Auswirkungen auf nicht miteinander verbundene Systeme, Geschäftsprozesse und Geschäftsbereiche haben.
Schlussfolgerung
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Aussicht auf ein Upgrade des Linux-Betriebssystems aufgrund der verschiedenen damit verbundenen versteckten Kosten abschreckend wirken kann, dass es für Unternehmen aber wichtig ist, alle Optionen in Betracht zu ziehen. Während System-Upgrades kostspielig und störend sein können, können die Kosten eines unterlassenen Upgrades noch höher sein, insbesondere im Hinblick auf erhöhte Sicherheitsrisiken und potenzielle Betriebsunterbrechungen.
Erweiterte Supportangebote können eine praktikable Alternative darstellen, die es Unternehmen ermöglicht, die Lebensdauer ihrer aktuellen Systeme zu verlängern und die Notwendigkeit eines System-Upgrades hinauszuzögern. Dies gibt den Unternehmen die Kontrolle über den Entscheidungsprozess und die Wahl des Zeitpunkts für die Durchführung solcher Upgrades zurück, anstatt durch die Unvermeidbarkeit eines bevorstehenden Termins zu einem Wechsel gezwungen zu sein.
Es ist keine leichte Aufgabe, aber durch einen strategischen Ansatz und eine sorgfältige Abwägung aller Faktoren können Unternehmen sicherstellen, dass sie die beste Entscheidung für ihre individuellen Umstände treffen, was letztendlich zu einer sichereren, effizienteren und kostengünstigeren IT-Infrastruktur führt.
