Support technique
Documentation
Connexion
Nous contacter
- Des violations de données aux infections par des logiciels malveillants, les cybermenaces sont nombreuses et en constante évolution.
- La mise en place d'un flux de travail solide pour la réponse aux incidents est votre bouclier contre les cybermenaces de plus en plus sophistiquées.
- Le live patching peut être un outil précieux dans votre stratégie de cybersécurité en permettant une réponse plus rapide aux vulnérabilités sans nécessiter un redémarrage du système.
Les cybermenaces sont de plus en plus sophistiquées et fréquentes dans tous les secteurs d'activité. Bien que la prévention soit essentielle, même les organisations les plus sécurisées peuvent être confrontées à des attaques réussies. Un processus de réponse aux incidents est un élément essentiel de la cybersécurité qui aide les organisations à répondre rapidement et efficacement aux incidents de sécurité. Sans un plan de réponse aux incidents bien défini, le temps nécessaire à l'identification et à l'endiguement d'une brèche peut être long, entraînant des pertes financières importantes.
En moyenne, il faut 277 jours pour identifier et contenir une infraction : 207 jours pour l'identification et 70 jours pour l'endiguement. Les organisations dotées d'un plan de réponse aux incidents bien défini réalisent d'importantes économies. En effet, les entreprises dotées d'une équipe RI et d'un plan régulièrement testé ont économisé en moyenne 2,66 millions de dollars par infraction par rapport à celles qui n'en avaient pas. Les équipes RI se classent parmi les trois premières mesures de réduction des coûts, aux côtés des plateformes de sécurité qui tirent parti de l'intelligence artificielle (IA) et d'une approche DevSecOps. (IBM)
Cet article vous guidera dans la création d'un flux de travail efficace pour la réponse aux incidents, afin que votre entreprise soit prête à relever tous les défis de la cybersécurité qui se présenteront à elle.
Qu'est-ce que le flux de travail de la réponse aux incidents ?
Il s'agit d'une approche structurée de la gestion et du traitement des incidents de sécurité. Il s'agit de procédures et d'actions prédéfinies visant à détecter les menaces de cybersécurité, à y répondre et à y remédier rapidement et efficacement. En établissant un flux de travail clair, les entreprises peuvent minimiser les dommages, réduire le temps de récupération et protéger leurs actifs et leur réputation.
Deux exemples populaires de cadres de réponse aux incidents sont ceux développés par le National Institute of Standards and Technology (NIST) et le SysAdmin, Audit, Network and Security Institute (SANS).
Ce cadre décrit un processus en quatre phases pour la réponse aux incidents :
- Préparation : Établir des procédures et des ressources pour gérer les incidents.
- Détection et analyse : Identifier et évaluer les failles de sécurité potentielles.
- Confinement, éradication et récupération : Limiter les dégâts, éliminer la menace et restaurer les systèmes.
- Activité post-incident : Tirer les leçons de l'expérience afin d'améliorer les efforts de réponse futurs.
Le cadre SANS propose une approche en six étapes :
- Préparation : Comme pour le NIST, cette phase se concentre sur la planification et l'affectation des ressources avant l'incident.
- Identification : Détecter et confirmer un incident de sécurité.
- Confinement : Isoler les systèmes affectés afin d'éviter toute propagation.
- Éradication : Éliminer la cause première de l'incident.
- Rétablissement : Rétablir le fonctionnement normal des systèmes et des données affectés.
- Enseignements tirés : Analyser l'incident et réviser les procédures de réponse pour les événements futurs.
Comme vous pouvez le constater, les deux cadres partagent des principes fondamentaux, mais diffèrent légèrement dans leur structure et leur terminologie. La principale différence réside dans la manière dont ils abordent l'endiguement, l'éradication et la récupération (étapes 3 et 4). Le NIST encourage une approche plus simultanée, suggérant que vous pouvez commencer les efforts d'éradication alors que l'endiguement est toujours en cours. Le SANS, quant à lui, traite ces étapes de manière plus séquentielle.
Le NIST et la SANS proposent tous deux des listes de contrôle complètes pour guider votre flux de travail en matière de réponse aux incidents. Le choix entre le NIST et le SANS dépend des besoins et des ressources spécifiques de votre organisation.
Nous allons ici approfondir les six étapes du SANS Framework, en expliquant leurs implications pour votre plan d'intervention en cas d'incident.
Le cadre SANS : 6 étapes pour un flux de travail efficace en matière de réponse aux incidents
Étape 1 : Préparation
La préparation est la base d'un processus efficace de réponse aux incidents. Au cours de cette phase, vous mettrez en place les outils, les politiques et les équipes nécessaires pour gérer les incidents potentiels. Les principales activités sont les suivantes
Élaborer un plan de réponse aux incidents : Définir les procédures et les responsabilités en matière de gestion des incidents. Ce plan doit comprendre des protocoles de communication, des voies d'escalade et des exigences en matière de documentation.
Mettre en place une équipe de réponse aux incidents de sécurité informatique (CSIRT) : Constituer une équipe de professionnels qualifiés, comprenant du personnel informatique, des conseillers juridiques et des experts en relations publiques, pour gérer les incidents. Veiller à ce que tous les membres de l'équipe comprennent leur rôle et leurs responsabilités.
Investir dans les outils et les technologies : Équipez votre équipe des bons outils, tels que les systèmes de détection d'intrusion (IDS)des systèmes de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) et des outils de police scientifique.
Organiser des formations et des simulations : Formez régulièrement votre équipe aux dernières menaces et à la manière d'identifier et de signaler les activités suspectes. Simulez des incidents pour tester l'efficacité de votre plan et identifier les points à améliorer.
La première étape consiste principalement à préparer votre organisation à répondre efficacement à un incident. La mise en place d'un plan, d'une équipe et d'outils permet d'apporter une réponse structurée et efficace lors d'un incident réel.
Étape 2 : Identification
Cette phase consiste à détecter et à comprendre les incidents de sécurité. Une identification rapide est cruciale pour minimiser les dommages. Les actions clés sont les suivantes :
Systèmes de surveillance : Surveiller en permanence le trafic réseau et les données de connexion pour détecter les activités suspectes, telles que les tentatives d'accès non autorisé, les signatures de logiciels malveillants ou les transferts de données inhabituels.
Mettre en place des mécanismes d'alerte : Mettre en place des alertes automatisées pour les incidents potentiels, en les classant par ordre de priorité en fonction de leur gravité et de leur impact potentiel. Examinez ces alertes et déterminez si elles indiquent un incident réel.
Effectuer un premier triage : Lorsqu'une alerte est déclenchée, procéder à une évaluation initiale pour déterminer la gravité, l'étendue et l'impact potentiel de l'incident.
Étape 3 : Confinement
L'objectif de l'endiguement est d'empêcher l'incident de se propager et de causer d'autres dommages. Cela peut impliquer
Confinement à court terme : Mettre en œuvre des mesures immédiates pour isoler les systèmes affectés et empêcher l'incident de se propager. Il peut s'agir de déconnecter les systèmes compromis du réseau, de changer les mots de passe des comptes potentiellement compromis ou de désactiver les comptes d'utilisateurs compromis.
Confinement à long terme : Appliquer des mesures plus complètes pour s'attaquer à la cause première de l'incident et empêcher qu'il ne se reproduise. Il peut s'agir de déployer des correctifs de sécurité, reconfigurer les pare-feud'améliorer les contrôles de sécurité et de mener une enquête médico-légale.
Étape 4 : Éradication
La phase d'éradication consiste à éliminer la cause première de l'incident et à faire en sorte qu'il ne se reproduise plus. Les actions clés sont les suivantes
Identifier la cause première : Mener une enquête approfondie pour déterminer comment l'incident s'est produit et quelles vulnérabilités ont été exploitées.
Suppression des logiciels malveillants : Utiliser des outils antivirus et anti-malware pour nettoyer les systèmes infectés. Supprimez tout logiciel malveillant installé par l'attaquant.
Patching des vulnérabilités: Appliquer les correctifs de sécurité pour remédier aux vulnérabilités exploitées lors de l'attaque.
Renforcer les mesures de sécurité : Mettre en œuvre des contrôles de sécurité supplémentaires pour prévenir les incidents futurs, tels que l'authentification multifactorielle (MFA) et la segmentation du réseau.
Pour les systèmes basés sur Linux, envisagez d'utiliser Live Patching pour appliquer les mises à jour critiques du noyau sans interruption de service, ce qui garantit que les systèmes restent sécurisés et opérationnels. KernelCare Enterprise de TuxCare de TuxCare offre des correctifs en direct pour toutes les distributions Linux d'entreprise courantes, sans nécessiter de redémarrage ou de fenêtres de maintenance planifiées.
Étape 5 : Récupération
Le rétablissement consiste à remettre les systèmes et les données affectés en état de fonctionnement normal. Cela peut impliquer
Donner la priorité à la restauration des systèmes : Concentrez-vous d'abord sur la restauration des systèmes critiques afin de minimiser les temps d'arrêt et d'assurer la continuité de l'activité.
Restauration des sauvegardes : Récupérer les systèmes et les données affectés à partir des sauvegardes créées avant l'incident.
Test des systèmes : Les systèmes et les données récupérés sont testés de manière approfondie afin de vérifier qu'ils sont exempts de menaces et qu'ils fonctionnent correctement.
Étape 6 : Enseignements tirés
La dernière phase du processus de réponse à un incident, les enseignements tirés, consiste à analyser l'incident et le processus de réponse afin d'améliorer la préparation future. Les actions clés sont les suivantes :
Examen de la réponse à l'incident : Examiner l'incident, les actions de réponse, les résultats et les protocoles de communication. Analyser l'efficacité des systèmes d'alerte, des mesures de confinement et de la stratégie globale d'intervention.
Identifier les domaines à améliorer : Réviser le plan d'intervention sur la base des enseignements tirés afin de remédier aux faiblesses ou aux lacunes identifiées dans les procédures de communication, de détection, de confinement, d'éradication ou de récupération.
Mise à jour du plan de réponse aux incidents : Le plan est mis à jour en fonction des enseignements tirés de l'incident.
Former et éduquer le personnel : Partagez les principales conclusions avec l'ensemble de l'organisation afin d'améliorer la sensibilisation et la préparation à la sécurité. Organisez des sessions de formation sur la base des enseignements tirés, par exemple pour améliorer les compétences en matière de reconnaissance des attaques par hameçonnage.
Mise en œuvre du Live Patching dans votre workflow de réponse aux incidents
Lors d'un incident de sécurité, chaque minute compte. Le live patching est un outil précieux qui vous permet d'appliquer des mises à jour de sécurité à vos systèmes sans avoir à les redémarrer. Cela minimise les temps d'arrêt et garantit que vos systèmes restent protégés même pendant les opérations critiques.
Les correctifs en direct permettent de remédier aux vulnérabilités identifiées lors des efforts de confinement et d'éradication. Contrairement aux méthodes traditionnelles de correction, les mises à jour de sécurité sont appliquées sans qu'il soit nécessaire de redémarrer le système. Ceci est particulièrement avantageux dans les situations où le maintien du temps de fonctionnement est critique.
KernelCare Enterprise de TuxCare offre des correctifs automatisés en direct pour toutes les principales distributions Linux, y compris Ubuntu, Debian, CentOS, RHEL, AlmaLinux, Amazon Linux, Oracle Linux, CloudLinux, et bien plus encore.
Découvrez comment fonctionne le live patching avec KernelCare Enterprise.
Réflexions finales
Les menaces liées à la cybersécurité, telles que les violations de données, les attaques par ransomware, etc, les attaques de ransomwareet les infections par des logiciels malveillants sont une préoccupation constante pour les entreprises de toutes tailles. Le fait de disposer d'un flux de travail bien défini en matière de réponse aux incidents constitue votre bouclier contre ces menaces. Il s'agit d'une feuille de route claire qui aide votre entreprise à répondre rapidement et efficacement aux incidents de sécurité, en protégeant les données sensibles et en maintenant la confiance des clients. En mettant en œuvre les stratégies ci-dessus, vous serez bien équipé pour gérer les incidents de sécurité et protéger votre entreprise.
