Support technique
Documentation
Connexion
Nous contacter
Accédez directement au résumé généré par l'IA de cet article de blog 
Comme prévu, 2022 a été une année difficile pour la cybersécurité, avec cyberattaques qui ont fait la une des journaux après l'autre - et rien n'indique que 2023 sera plus facile pour les équipes de cybersécurité.
Comme toujours, il n'y a qu'une seule solution : si vous voulez empêcher les cybercriminels d'entrer, vous devez déployer toutes les mesures et stratégies de cybersécurité possibles et imaginables.. Poursuivez votre lecture et découvrez quelques-unes des principales stratégies de cybersécurité en vogue qui vous aideront à renforcer la sécurité de votre entreprise en 2023.
L'IA dans la défense de la cybersécurité
Une enquête récente de Cap Gemini a révélé que 56 % des personnes interrogées ne parviennent pas à faire face à la sophistication et au volume croissants des cyberattaques. Si l'intelligence artificielle (IA) est loin de pouvoir remplacer les tâches humaines en matière de cybersécurité, elle peut néanmoins donner un sérieux coup de pouce. L'IA détecte les menaces qui évoluent rapidement, gère mieux les gros volumes d'attaqueset aide les humains à détecter les schémas cachés et les attaques avancées.
Grâce à l'apprentissage automatique, les outils de cybersécurité alimentés par l'IA peuvent déduire des modèles même lorsque les données sont incomplètes.. Grâce à l'apprentissage automatique, l'IA construit une image qui lui permet de distinguer une activité quotidienne d'une véritable menace de cybersécurité, ce qui permet à l'IA de détecter des types de menaces jamais vus auparavant.
Les menaces de cybersécurité continuent de croître à un rythme rapide, à la fois en volume et en sophistication. L'IA est un outil puissant qui ajoute de l'intelligence et une capacité supplémentaire à la défense de la cybersécurité, complète les efforts humains et fournit des prouesses technologiques pour faire face aux acteurs de la menace.
Technologie de la tromperie
Si vous ne pouvez pas les battre, distrayez-les. C'est en tout cas l'idée qui sous-tend les pots de mielLes équipes SecOps attirent les cybercriminels avec ce qui ressemble à un vrai prix, mais qui n'en est pas un. Cela permet de distraire les criminels et de gagner du temps pour détecter l'intrusion afin que les équipes puissent mettre fin aux dommages réels.
Les pots de miel ont beaucoup évolué, utilisant des techniques de plus en plus sophistiquées, mais les cybercriminels se sont adaptés au fait que les pots de miel existent. Les équipes SecOps ont eu du mal à s'adapter assez rapidement, et les pots de miel traditionnels sont - relativement parlant - intensifs à adapter et à maintenir.
La tromperie en tant que serviceune version avancée et automatisée des pots de miel, évolutive et beaucoup plus difficile à contourner pour les pirates. Au lieu de mettre en place manuellement un seul pot de miel, la technologie de déception vous permet de déployer une flotte de leurres qui peuvent réellement piéger un attaquant potentiel - faisant de vos systèmes une cible extrêmement peu attrayante.
Architecture maillée de cybersécurité
Destinée à briser les silos de sécurité, l'architecture maillée de cybersécurité (CSMA) est un concept proposé par Gartner. La CSMA permet aux équipes SecOps des grandes organisations d'opérer de manière plus souple et plus collaborative, en tenant compte de la situation dans son ensemble - à travers toute l'organisation.
Le concept de Gartner aide les grandes organisations à concevoir leur infrastructure de sécurité de manière plus intelligente, cohérente et efficace. Il couvre des sujets tels que la sécurité des identités (voir la section suivante) et l'interopérabilité, ainsi que des questions contemporaines telles que le travail à distance et le multi-cloud.
Le rapport Gartner qui décrit le CSMA est payant, mais vous pouvez lire la définition du glossaire ici. lire leur définition dans le glossaire icitandis que TechCrunch propose un aperçu utile ici. Nous pensons que, comme tout autre cadre, l'architecture maillée de cybersécurité de Gartner offre plusieurs principes clés que les grandes organisations devraient prendre en compte.
Détection et réponse aux menaces liées à l'identité (ITDR)
Notre prochaine tendance est toujours celle de Gartner, mais pour une bonne raison. Au fil des ans, il est devenu évident que les informations d'identification compromises et les systèmes qui les gèrent sont, avec les services non corrigés (section suivante), l'une des principales voies par lesquelles les cybercriminels accèdent aux systèmes de l'entreprise. C'est pourquoi le Gartner a inventé le terme identifier la détection et la réponse aux menaces (ITDR).
Les mots de passe complexes, l'AMF et les mesures similaires permettent de combler les lacunes évidentes des attaques contre les informations d'identification individuelles, mais ils ne protègent pas contre l'ingénierie sociale complexe et ne sont certainement d'aucune utilité lorsque le système IAM lui-même est compromis.
C'est là qu'intervient une approche plus concertée de la détection des menaces visant à compromettre l'identité, approche que l'ITDR décrit comme suit. Il peut s'agir de faire appel à un fournisseur tiers pour renforcer la protection des systèmes de gestion des identités et des accès, notamment en utilisant des outils qui surveillent et détectent les menaces qui pèsent sur les systèmes de gestion des identités et des accès.
Correctifs en temps réel
Nous avons évoqué quelques nouveautés en matière de cybersécurité qui n'ont vu le jour qu'au cours des deux dernières années. Il arrive cependant qu'un outil de cybersécurité puissant ne soit pas adopté par tous malgré ses avantages évidents.
Le live patching existe depuis plus de dix ans. Il résout deux problèmes majeurs : grâce à l'automatisation, les équipes de cybersécurité n'ont plus besoin de consacrer de grandes quantités de ressources à l'application de correctifs, ce qui leur permet de se consacrer à d'autres priorités en matière de cybersécurité.
Plus important encore, les correctifs en direct comblent l'une des plus grandes lacunes en matière de cybersécurité, à savoir les vulnérabilités non corrigées. Grâce aux correctifs en direct, les redémarrages et donc les fenêtres de maintenance sont considérablement réduits, ce qui signifie que les correctifs sont plus cohérents et que les fenêtres de vulnérabilité se réduisent. Nous pensons qu'en 2023, les entreprises devraient adopter le live patching partout où cela est possible.
Adoption plus large de la confiance zéro
Comme le live patching, la confiance zéro n'est pas un concept nouveaumais il est clair qu'il s'accélère. Par exemple, Gartner prévoit que les dépenses consacrées aux solutions d'accès au réseau de confiance zéro passeront de 820 millions de dollars en 2022 à 1,67 milliard de dollars en 2025.
La confiance zéro est un concept large qui couvre des sujets allant du simple cryptage de tout, à l'architecture de confiance zéro (par exemple, la norme norme NIST 800-207). Il s'agit également d'un état d'esprit qui se résume à ne jamais faire confiance et à toujours vérifier.
Nous pensons qu'en 2023, nous assisterons à une mise en œuvre croissante des principes de confiance zéro, car la confiance zéro tient compte du fait qu'avec l'adoption de l'informatique dématérialisée et le travail à distance, la périphérie traditionnelle du réseau a désormais disparu.
D'une certaine manière, la confiance zéro est ce à quoi on aboutira en 2023 - vérification maximale, défense maximale. Cela implique des correctifs cohérents. Si vous avez des difficultés avec les correctifs, découvrez les solutions de patching en direct de TuxCare ici.
