Suporte Técnico
Documentação
Entrar
Entre em contato conosco
Vá direto para um resumo gerado por IA desta postagem do blog 
Como era de se esperar, 2022 foi um ano difícil para a segurança cibernética, com um ataque cibernético que ganhou as manchetes seguindo-se a outro – e não há sinais de que 2023 será mais tranquilo para as equipes de segurança cibernética.
Como sempre, só há uma solução: se você quiser manter os cibercriminosos afastados, deve implementar todas as medidas e estratégias de segurança cibernética possíveis. Continue lendo para conhecer algumas das principais estratégias de segurança cibernética em alta que podem ajudar a manter sua organização mais segura em 2023.
IA na defesa da segurança cibernética
Uma pesquisa recente realizada pela Cap Gemini revelou que 56% dos entrevistados não conseguiam acompanhar a crescente sofisticação e o volume dos ataques cibernéticos. Embora a Inteligência Artificial (IA) ainda esteja longe de ser capaz de assumir as tarefas humanas de segurança cibernética, ela ainda pode oferecer um grande impulso. A IA detecta ameaças que se movem rapidamente e lida melhor com altos volumes de ataquese ajuda os seres humanos a detectar padrões ocultos e ataques avançados.
Graças ao aprendizado de máquina (ML), as ferramentas de segurança cibernética baseadas em IA podem identificar padrões mesmo quando os dados estão incompletos. Por meio do ML, a IA constrói um panorama que lhe permite distinguir entre atividades cotidianas e uma ameaça real à segurança cibernética, possibilitando que a IA detecte até mesmo tipos de ameaças nunca antes vistos.
As ameaças à segurança cibernética continuam a crescer em ritmo acelerado, tanto em volume quanto em sofisticação. A IA é uma ferramenta poderosa que agrega inteligência e capacidade adicional à defesa em cibersegurança, potencializa os esforços humanos e oferece capacidade tecnológica para enfrentar os autores das ameaças.
Tecnologia de Engano
Se você não consegue vencê-los, distraia-os. Essa era a ideia por trás dos honeypots, afinal, onde as equipes de SecOps atraem os cibercriminosos com o que parece ser um prêmio real – mas não é. Isso distrai os criminosos e ganha tempo para detectar a invasão, de modo que as equipes possam impedir danos reais.
Os honeypots evoluíram bastante, utilizando técnicas cada vez mais sofisticadas, mas os cibercriminosos se adaptaram ao fato de que eles existem. As equipes de SecOps tiveram dificuldade em se adaptar com rapidez suficiente, e os honeypots tradicionais são — relativamente falando — trabalhosos de adaptar e manter.
Conheça o “deception-as-a-service”, uma versão avançada e automatizada dos honeypots que é escalável e muito mais difícil de ser contornada pelos hackers. Em vez de configurar manualmente um único honeypot, a tecnologia de engano permite que você implante uma frota de iscas capazes de realmente imobilizar um possível invasor – tornando seus sistemas um alvo extremamente pouco atraente.
Arquitetura de malha de segurança cibernética
Com o objetivo de romper os silos de segurança, a arquitetura de malha de segurança cibernética (CSMA) é um conceito proposto pela Gartner. A CSMA garante que as equipes de SecOps em grandes organizações operem de maneira mais flexível e colaborativa, levando em consideração o panorama geral – em toda a organização.
O conceito da Gartner ajuda grandes organizações a projetar sua infraestrutura de segurança de maneira mais inteligente, consistente e eficiente. Ele abrange temas como segurança de identidade (veja a próxima seção), bem como interoperabilidade; além de questões atuais, como trabalho remoto e multicloud.
O relatório da Gartner que descreve o CSMA está protegido por assinatura, mas você pode ler a definição do glossário aqui, enquanto o TechCrunch oferece uma descrição útil aqui. Acreditamos que, assim como qualquer outra estrutura, a arquitetura de malha de segurança cibernética da Gartner oferece vários princípios fundamentais que as grandes organizações devem levar em consideração.
Detecção e Resposta a Ameaças à Identidade (ITDR)
Nossa próxima tendência continua sendo da Gartner, mas por um bom motivo. Ficou claro ao longo dos anos que credenciais comprometidas e os sistemas que as gerenciam são, juntamente com serviços sem patches (próxima seção), uma das principais vias pelas quais os cibercriminosos obtêm acesso aos sistemas das empresas. Em resposta a isso, a Gartner cunhou o termo detecção e resposta a ameaças (ITDR).
Senhas complexas, autenticação multifatorial (MFA) e medidas semelhantes ajudam a eliminar as brechas óbvias para ataques a credenciais individuais, embora não ofereçam proteção contra táticas complexas de engenharia social e, certamente, não sejam úteis quando o próprio sistema de IAM estiver comprometido.
É aí que entra uma abordagem mais coordenada para detectar ameaças voltadas ao comprometimento de identidade, e o ITDR descreve essa abordagem. Isso pode muito bem incluir a contratação de um fornecedor terceirizado para ajudar a reforçar a proteção dos sistemas de IAM, incluindo o uso de ferramentas que monitoram e detectam ameaças a esses sistemas.
Correção em tempo real
Destacamos algumas novidades na área de segurança cibernética que surgiram apenas nos últimos dois anos. Às vezes, porém, uma ferramenta poderosa de segurança cibernética não é amplamente adotada, apesar de seus benefícios evidentes.
A aplicação de patches em tempo real já existe há mais de uma década. Ela resolve dois problemas fundamentais: graças à automação, as equipes de segurança cibernética não precisam mais dedicar grandes quantidades de recursos à aplicação de patches, o que libera tempo para outras prioridades de segurança cibernética.
Mais importante ainda, a aplicação de patches em tempo real corrige uma das maiores lacunas na segurança cibernética: as vulnerabilidades sem patch. Graças à aplicação de patches em tempo real, as reinicializações e, consequentemente, as janelas de manutenção são reduzidas significativamente, o que significa que a aplicação de patches se torna mais consistente e as janelas de vulnerabilidade diminuem. Acreditamos que, em 2023, as empresas deveriam adotar a aplicação de patches em tempo real sempre que possível.
Maior adoção do modelo Zero Trust
Assim como o patching ao vivo, o “zero trust” não é um conceito novo, mas está claro que está ganhando força. Por exemplo, a Gartner prevê que os gastos com soluções de acesso à rede zero-trust crescerão de US$ 820 milhões em 2022 para US$ 1,67 bilhão em 2025.
O “zero trust” é um conceito amplo que abrange desde a simples criptografia de tudo até a arquitetura de zero trust (por exemplo, a norma NIST 800-207). É também uma mentalidade que se resume a nunca confiar e sempre verificar.
Acreditamos que, em 2023, veremos uma implementação cada vez maior dos princípios de zero trust, pois essa abordagem leva em conta o fato de que, com avanços como a adoção da nuvem e o trabalho remoto, a borda tradicional da rede já não existe mais.
De certa forma, o “zero trust” é o que vai prevalecer em 2023 – verificação máxima, defesa máxima. Isso inclui a aplicação consistente de patches. Se você está tendo dificuldades com a aplicação de patches, confira aqui as soluções de aplicação de patches em tempo real da TuxCare.
