Qu'est-ce qui est le plus important ? La sécurité du périmètre ou les correctifs (en direct) ?

Le 3 mars 2023 - L'équipe de relations publiques de TuxCare

Si vous disposez de ressources limitées, que devez-vous faire en premier lieu : rendre vos systèmes plus inviolables en appliquant des correctifs quand et où vous le pouvez, ou vous assurer que les personnes extérieures restent à l'extérieur grâce à un périmètre de sécurité complet ? Après tout, les deux sont des prérogatives essentielles en matière de cybersécurité.

Dans cet article, nous décrirons la sécurité périmétrique et les correctifs, leurs avantages et leurs défis respectifs, et nous expliquerons pourquoi, dans certaines circonstances, les correctifs nécessitent moins de ressources et sont donc l'activité de cybersécurité que vous devez mener en priorité.

Qu'est-ce que la sécurité du périmètre et pourquoi est-elle importante ?

La sécurité du périmètre est un ensemble de mesures qu'une organisation met en œuvre pour sécuriser son réseau contre tout accès non autorisé par des entités externes. Elle vise à protéger un réseau interne contre les menaces externes, telles que les pirates, les logiciels malveillants et les virus, en créant une barrière autour du réseau.

De nombreux dispositifs de cybersécurité fonctionnent de concert pour assurer la sécurité du périmètre, notamment les pare-feu, les systèmes de détection des intrusions et les contrôles d'accès.

La sécurité du périmètre est importante car elle contribue à protéger les données sensibles, la propriété intellectuelle et les autres actifs essentiels d'une organisation. C'est pourquoi de nombreux cadres de conformité réglementaire exigent que les organisations mettent en place des mesures de sécurité périmétrique adéquates.

Bien entendu, si la sécurité du périmètre est essentielle, elle ne suffit pas à garantir une sécurité complète du réseau, et encore moins une cybersécurité globale de l'ensemble de l'organisation. La sécurité du périmètre n'est jamais parfaite, et il existe toujours une menace interne.

Par conséquent, les organisations mettent également en œuvre des mesures telles que le cryptage des données, l'authentification multifactorielle et des audits de sécurité réguliers pour garder une longueur d'avance sur les cybermenaces en constante évolution... et elles doivent également appliquer des correctifs.

Qu'en est-il des correctifs ?

Alors que le périmètre de sécurité a pour but d'empêcher les personnes extérieures de pénétrer à l'intérieur, les correctifs garantissent que vos systèmes sont protégés contre les manipulations, qu'elles soient le fait d'une personne de l'intérieur ou d'une personne extérieure qui s'est efforcée de trouver un moyen d'entrer.

Comme vous le savez probablement déjà, l'application de correctifs de cybersécurité consiste à mettre à jour des logiciels ou des microprogrammes afin de remédier aux failles de sécurité connues qui peuvent être exploitées par des attaquants.

L'application de correctifs est essentielle pour protéger les systèmes informatiques et les données contre les cyberattaques, car les correctifs permettent de remédier à des vulnérabilités spécifiques en matière de sécurité qui ont été identifiées dans les logiciels ou les microprogrammes. En appliquant le correctif, la vulnérabilité est corrigée et le système est rendu plus sûr.

L'application systématique de correctifs est efficace car les cyberattaquants ciblent souvent des vulnérabilités connues dans les logiciels ou les microprogrammes pour obtenir un accès non autorisé ou prendre le contrôle d'un système avant que les entreprises n'appliquent le correctif pour ces vulnérabilités. En appliquant rapidement les correctifs de cybersécurité, les organisations peuvent prévenir ces attaques. Que l'attaquant soit interne ou externe, les correctifs ont le même effet.

Lequel est le plus efficace ?

Comme toute autre mesure de cybersécurité, l'efficacité de la sécurité du périmètre est déterminée par un ensemble de facteurs, allant des circonstances à l'effort appliqué à la sécurité du périmètre :

Paysage de menaces: L'efficacité de la sécurité du périmètre dépend du paysage des menaces de l'organisation. Les types et les niveaux de menaces auxquels l'organisation est confrontée détermineront la force et le type de mesures de sécurité à mettre en place.
Technologie utilisée: Le choix de la bonne combinaison d'outils, tels que les pare-feu, les systèmes de détection et de prévention des intrusions (IDPS) et les logiciels antivirus, est important. Comme toujours, plus la technologie utilisée est avancée et à jour, plus le périmètre sera sécurisé.
Suivi et réponse: Les mesures doivent être surveillées régulièrement pour identifier les menaces potentielles et y répondre rapidement. Une surveillance et une réponse efficaces peuvent contribuer à prévenir ou à atténuer les attaques avant qu'elles ne causent des dommages.

Vous pouvez probablement voir un schéma se dessiner ici : les bons outils et une bonne dose d'efforts peuvent transformer la réponse au périmètre en une mesure efficace. Qu'en est-il des correctifs ? Voici ce dont vous avez besoin pour bien appliquer les correctifs :

Identification et hiérarchisation des vulnérabilités: Cela peut se faire par différents moyens, tels que des analyses de vulnérabilité, des tests de pénétration ou le suivi des bulletins de sécurité des fournisseurs et des sources industrielles. Une fois les vulnérabilités identifiées, il est important de les hiérarchiser en fonction de leur gravité.
Essais et validation: Avant de déployer les correctifs, il est important de les tester de manière approfondie pour s'assurer qu'ils n'introduisent pas de nouveaux problèmes ou vulnérabilités. Cela peut impliquer des tests dans un environnement de laboratoire, ainsi que des tests dans un environnement de production avec un petit groupe d'utilisateurs.
Déploiement: Une fois que les correctifs ont été testés et validés, ils doivent être déployés aussi rapidement que possible - et, si le correctif est critique, il doit être déployé immédiatement. Cependant, la vitesse à laquelle les correctifs sont déployés dépend largement de la charge de travail et de la disponibilité du personnel.
Surveillance: Même après le déploiement et la vérification des correctifs, il est important de continuer à surveiller les systèmes pour détecter tout signe de compromission ou de nouvelles vulnérabilités. Cela peut se faire par une surveillance continue et des analyses périodiques des vulnérabilités.

Il faut disposer des bons outils et de beaucoup de personnel de cybersécurité pour s'assurer que les correctifs sont appliqués régulièrement.

Si une équipe parvient à maintenir l'application de correctifs de manière cohérente, il est alors possible de faire valoir que l'application de correctifs est plus importante, car de nombreuses violations peuvent se produire par le biais de vulnérabilités connues qui n'ont pas encore été corrigées.

La sécurité du périmètre est importante, mais elle n'est qu'une des nombreuses couches de défense qui doivent être mises en place pour maintenir un réseau sécurisé. Il y a toutefois un bémol : la plupart des équipes d'administrateurs système ont du mal à mettre en place des correctifs cohérents, et ce pour diverses raisons.

Parmi ces raisons, citons les ressources limitées, le manque de hiérarchisation des priorités, la complexité des systèmes, le manque de communication et la crainte de perturber les systèmes critiques. Ces difficultés peuvent entraîner des retards dans la correction des vulnérabilités, laissant les systèmes exposés à des menaces potentielles pour la sécurité.

C'est là que les patchs en direct entrent en jeu.

L'application de correctifs en direct permet d'appliquer des correctifs de sécurité et des corrections de bogues critiques à un système en cours d'exécution sans qu'il soit nécessaire de l'arrêter ou de le redémarrer. Cela réduit les interruptions de service, améliore la disponibilité du système et contribue à maintenir la continuité des activités. En outre, les correctifs en direct peuvent également renforcer la sécurité du système en réduisant le temps pendant lequel une vulnérabilité est exposée à des attaquants potentiels.

Et c'est là que l'on voit la différence entre la sécurité du périmètre et les correctifs (en direct). Certes, il est possible d'automatiser la sécurité du périmètre dans une certaine mesure, mais cela reste une tâche de cybersécurité chronophage qui nécessite une intervention humaine régulière pour la surveiller et la vérifier.

En revanche, le patching en direct est une activité "à régler et à oublier". Configurez le correctif en direct pour couvrir un système et votre équipe peut être certaine que les correctifs seront appliqués dans les délais, sans que vous ayez besoin de vous en occuper manuellement.

Non, ce n'est pas vraiment une comparaison après tout.

Vous avez lu jusqu'ici, et il est temps que nous assumions nos responsabilités. On ne peut pas vraiment comparer la sécurité du périmètre et les correctifs en tant que mesures de sécurité, car tous deux sont des composants essentiels de la cybersécurité, chacun pour ses propres raisons.

Notre point de vue est cependant le suivant. Si vous pouvez automatiser ou améliorer un processus de cybersécurité, saisissez cette opportunité. L'application de correctifs en direct est une victoire facile : il n'y a guère de raison de ne pas l'adopter, et en incluant l'application de correctifs en direct dans votre arsenal de cybersécurité, vous faites au moins une chose bien.

Chez TuxCare, nous pouvons vous couvrir pour les correctifs en direct sur la plupart des logiciels les plus critiques que vous utilisez dans votre organisation. Cela inclut les noyaux de votre système d'exploitation Linux pour toutes les distributions populaires, les bibliothèques partagées, les bases de données - et même les solutions de virtualisation couramment utilisées. Pour en savoir plus sur les capacités de TuxCare en matière de "live patching" pour les entreprises, cliquez ici.