2026년 최고의 오픈소스 취약점 스캐너 6선

주요 내용

• 오픈소스 스캐너는 거의 모든 공격 표면을 다루지만, 이를 모두 아우르는 단일 도구는 없기 때문에 대부분의 팀은 두세 가지를 함께 사용합니다.
• 무료 스캐너를 사용하더라도 실제 검증 및 우선순위 결정 작업은 여전히 팀에 맡겨야 하므로, 스캐너가 제공하는 결과를 분석하는 데 필요한 시간을 예산에 반영해야 합니다.
• 인기 순위 상위권에 있는 제품을 무턱대고 선택하기보다는, 실제로 운영 중인 자산에 맞는 스캐너를 선택하십시오.
• 리눅스 환경의 경우, TuxCare Radar는 단순히 또 다른 스캐너를 추가하는 것이 아니라, 실제로 어떤 패치가 적용되었는지 확인해 주는 상용 솔루션입니다.

다음에서 스캔을 실행하세요 Linux 서버에서 스캔을 실행하면 결과는 대개 익숙한 모습입니다. CVE 목록이 산더미처럼 쌓여 있고, 관련 맥락은 거의 없으며, 무엇을 먼저 수정해야 할지에 대한 명확한 답도 없습니다. 이것이 바로 취약점 스캔의 진정한 난관입니다입니다. 결함을 찾는 것은 쉬운 부분입니다. 중요하지 않은 수백 개의 취약점 중에서 중요한 소수의 취약점을 가려내는 것이야말로 진짜 작업입니다.

다행인 점은 오픈소스가 대부분의 어려운 작업을 무료로 처리해 준다는 것입니다. OpenVAS는 네트워크를 담당합니다. Trivy는 컨테이너, 코드 기반 인프라(IaC), 소프트웨어 종속성을 다룹니다. ZAP과 Nuclei는 웹 앱과 API를 담당하고, OSV-Scanner는 종속성 트리를 면밀히 분석하며, Lynis는 감사를 수행합니다 리눅스 보안 강화를 점검합니다. 아래에서는 이러한 도구들의 작동 방식, 분류, 그리고 각 도구가 어떤 역할을 하는지 살펴보겠습니다. 또한 리눅스 호스트에서 오픈소스가 한계에 부딪히는 부분과, TuxCare Radar 가 이러한 도구들과 함께 작동하여 실제로 어떤 패치가 적용되었는지 입증하는 방법에 대해서도 살펴보겠습니다.

오픈소스 취약점 스캐너란 무엇인가요?

오픈소스 취약점 스캐너는 소스 코드가 오픈소스 라이선스 하에 공개된 보안 도구로, 누구나 이를 열람하고 수정하며 탐지 방식이 실제로 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다. ‘오픈소스’는 가격을 의미하기보다는 라이선스를 지칭하지만, 실제로는 이러한 프로젝트의 거의 대부분이 무료로 실행됩니다.

스캐너가 그 다음에 수행하는 작업은 사용하는 도구에 따라 다릅니다. 일부 도구는 설치된 소프트웨어와 서비스를 공개된 취약점(CVE) 데이터베이스와 설치된 소프트웨어 및 서비스를 대조하기도 하고와 대조합니다. 다른 스캐너는 실행 중인 애플리케이션을 능동적으로 테스트하거나, 탐지 템플릿을 실행하거나, 일련의 규칙에 따라 시스템 구성을 감사합니다.

실제로는 이 작업이 세 가지로 나뉩니다. ‘발견(Discovery)’이란 호스트, 열린 포트, 패키지, 컨테이너 이미지, 코드 종속성 등 실제로 실행 중인 요소를 파악하는 것을 의미합니다. ‘탐지(Detection)’란 이러한 자산을 알려진 CVE, 잘못된 구성, 그리고 경우에 따라 노출된 비밀 정보와 대조하는 것을 의미합니다. 보고(Reporting)란 이 모든 정보를 유용한 기준(대개 CVSS 심각도 또는 위험 점수와 같은 유용한 기준으로 순위를 매긴 조사 결과를 도출하여, 어디를 먼저 살펴봐야 할지 알 수 있게 하는 것입니다. 또한 모든 조사 결과가 패치로 이어지는 것은 아닙니다. 보안 강화의 미비점이나 유출된 키는 다른 종류의 해결책이 필요합니다.

코드가 공개되어 있기 때문에 누구나 탐지 로직을 검토하고, 사용자 지정 검사 기능을 작성하며, 스캐너를 파이프라인에 연동할 수 있습니다. 이러한 투명성 덕분에 이 도구들은 수많은 취약점 평가 프로그램의 핵심이 되며 의 핵심이 되며, 대부분의 오픈소스 보안 전략의 중심에 자리 잡고 있습니다. 그 대가는 소유권입니다. 설정, 튜닝, 결과 해석은 사용자가 직접 수행해야 합니다.

알아두면 좋은 사실: 2025년에는 48,000건 이상의 CVE가 공개되었으며, 이는 2024년 대비 약 20% 증가한 수치로, 하루 평균 약 130건의 새로운 취약점이 발견된 셈입니다. (출처: cve.org)

오픈소스 취약점 스캐너의 종류

어떤 스캐너 하나만으로는 모든 것을 다 커버할 수는 없습니다. 오픈소스 보안 도구들은 는 공격 표면별로 특화되어 있기 때문에, 대부분의 팀은 결국 여러 도구를 병행하여 사용하게 됩니다. 네 가지 범주가 일반적인 소프트웨어 및 네트워크 표면을 포괄하며, 리눅스를 어느 정도 규모로 운영하게 되면 다섯 번째 범주가 매우 중요해집니다.

네트워크 스캐너는 인프라 전반에 걸쳐 호스트, 서버 및 장치를 탐색하며, 열린 포트, 실행 중인 서비스, 노출된 구성 정보를 알려진 CVE와 대조하여 확인합니다. 이 스캐너는 패치가 적용되지 않은 서비스, 취약한 프로토콜, 기본 인증 정보, 의도치 않게 열린 포트를 찾아내므로 내부 인프라, 온프레미스 서버 및 다양한 OS가 혼합된 환경에 적합합니다. 이 분야에서 OpenVAS가 선도적인 역할을 하며, 대개 Nmap을 함께 사용하여 탐지 작업을 수행합니다.

DAST 도구라고도 불리는 웹 애플리케이션 스캐너는 공격자가 하는 방식과 마찬가지로 실행 중인 사이트와 API를 테스트하며, 페이지를 크롤링하고, 양식을 제출하며, 인젝션 및 논리 결함을 탐지합니다. 바로 이 과정에서 SQL 인젝션, 크로스사이트 스크립팅(XSS), 인증 오류, 그리고 보안 설정 오류. ZAP은 대화형 테스트에 적합하며, Nuclei는 대규모 환경에서의 신속한 템플릿 기반 스캔에 적합합니다.

컨테이너 및 인프라-어-코드(IaC) 스캐너는 이러한 작업을 빌드 파이프라인으로 옮겼습니다. 이 스캐너들은 어떤 것도 프로덕션 환경에 배포되기 전에 이미지, 파일 시스템, IaC 템플릿을 검사하여 취약한 OS 패키지, 컨테이너 레이어에 숨겨진 CVE, 유출된 비밀 정보, 잘못 구성된 매니페스트 등을 식별합니다. Trivy는 대부분의 DevSecOps 팀에게 이 분야에서 가장 강력한 오픈소스 솔루션입니다.

소프트웨어 구성 분석(SCA) 스캐너는 현대 애플리케이션이 대부분 타인의 코드로 구성되어 있다는 점을 고려합니다. 이 도구들은 의존성을 매핑하고, 가져온 라이브러리에서 알려진 문제를 표시해 주는데, 바로 이 과정을 통해 Log4Shell과 같은 공급망 문제가 포착됩니다. OSV-Scanner와 OWASP Dependency-Check는 일반적으로 많이 사용되는 오픈소스 도구이며, 이미 Trivy를 사용 중이라면 이 도구도 SCA 도구로 활용할 수 있습니다.

다섯 번째 범주는 호스트 강화 및 규정 준수 감사입니다. Lynis나 OpenSCAP과 같은 도구는 CVE를 일일이 찾아내는 대신 보안 기준에 따라 시스템 구성을 점검하므로, 많은 리눅스 보안 프로그램에서 빠진 중요한 부분을 채워줍니다. 저희가 정리한 리눅스 보안 도구 에서는 이러한 도구들이 어떻게 서로 연계되는지 다루고 있습니다.

각 도구의 비교

도구	가장 적합한	가장 두드러진 특징	라이선스	가격
Greenbone의 OpenVAS	네트워크 및 인프라 스캔	매일 업데이트되는 커뮤니티 피드	오픈 소스	무료 (유료 엔터프라이즈 요금제)
Trivy	컨테이너, IaC 및 SCA	전체 파이프라인을 위한 단일 스캐너	오픈 소스	무료
Checkmarx의 ZAP	웹 앱 및 API 테스트	능동 및 수동 DAST 스캐닝	오픈 소스	무료
핵	템플릿 기반의 신속한 웹 및 API 스캔	커뮤니티에서 작성한 YAML 템플릿	오픈 소스	무료
OSV-스캐너	의존성 및 락파일 스캔	OSV.dev 의존성 매칭	오픈 소스	무료
Lynis	리눅스 보안 강화 및 감사 준비	에이전트 없는 호스트 감사	오픈 소스	무료 (유료 엔터프라이즈 등급)

네트워크 및 인프라용 OpenVAS

OpenVAS는 Greenbone Community Edition의 핵심을 이루는 스캔 엔진으로, Greenbone은 현재 이를 ‘OPENVAS by Greenbone’이라는 이름으로 판매하고 있습니다. 이 도구는 출시된 지 꽤 오래되어 대부분의 보안 팀이 적어도 한 번쯤은 사용해 본 적이 있을 정도이며, 그럴 만한 타당한 이유가 있습니다. 이 도구는 매우 오랜 역사를 지닌 취약점 테스트 피드를 기반으로, 다양한 호스트와 서비스에 걸쳐 인증 및 비인증 스캔을 수행합니다.

주요 기능

피드가 가장 큰 매력입니다. 커뮤니티 피드는 매일 업데이트되며, CVE, 잘못된 구성, 기본 인증 정보, 서비스 수준의 취약점 등을 다룹니다. Greenbone은 상용 엔터프라이즈 피드에서 20만 건 이상의 테스트를 제공한다고 밝히고 있으므로, 이 숫자는 무료로 제공되는 내용이 아니라 유료 서비스의 규모로 이해해야 합니다. 인증 기반 스캔은 호스트에 로그인하여 표면적인 포트 점검보다 심층적인 탐지가 가능하며, 전체 스택이 자체 호스팅 방식이므로 스캔 인프라를 직접 제어하고자 하는 팀이 이를 활용할 수 있습니다.

요금제

커뮤니티 에디션과 마찬가지로 무료로 제공됩니다. Greenbone은 엔터프라이즈 피드, 지원 및 관리형 배포 옵션을 추가한 어플라이언스와 구독 서비스를 판매합니다.

강점

라이선스 비용 없이도 광범위하고 정교한 네트워크 커버리지를 제공합니다. 수년 동안 오픈소스 네트워크 스캔의 표준으로 자리매김해 온 데에는 그만한 이유가 있습니다.

미흡한 점

설정과 튜닝에는 상당한 노력이 필요합니다. 신중하게 구성하지 않으면 리소스를 많이 소모하거나 잡음이 발생할 수 있으므로, 결과값을 신뢰하기 전에 이를 익히는 데 충분한 시간을 할애해야 합니다.

대상

온프레미스 인프라를 스캔하는 팀 중, 엔터프라이즈 라이선스 없이도 엔터프라이즈급 커버리지를 원하는 팀.

컨테이너, IaC 및 종속성을 위한 Trivy

Aqua Security가 관리하는 Trivy는 클라우드 네이티브 파이프라인에서 가장 널리 채택된 스캐너 중 하나로 자리 잡았습니다. 이 도구는 단일 바이너리를 통해 컨테이너 이미지, 파일 시스템, Git 저장소, 쿠버네티스 클러스터, IaC 템플릿을 검사하므로, 통합 작업이 줄어들고 파이프라인 구성도 간소화됩니다.

주요 기능

단 한 번의 실행만으로 OS 패키지의 CVE, 종속성 문제, 잘못된 구성, 유출된 기밀 정보 및 라이선스 관련 문제를 발견할 수 있습니다. 이 도구는 빠르고 가벼워 별다른 설정 없이 CI에 바로 통합할 수 있으며, CycloneDX 및 SPDX 형식의 SBOM을 생성하고 스캔합니다. 유령 취약점(phantom findings)이 골칫거리라면 주목할 만한 점은, 시스템 패키지 관리자를 통해 설치된 모든 항목에 대해 Trivy는 업스트림 버전 번호 대신 OS 공급업체의 권고 사항을 신뢰한다는 것입니다. 이는 특히 백포트된 수정 사항이 취약점으로 보고되지 않도록 하기 위함입니다.

요금제

Apache 2.0 라이선스에 따른 무료 및 오픈 소스입니다.

강점

컨테이너, IaC, 종속성을 아우르는 단일 도구. DevSecOps 팀이 별도의 스캐너 세 대를 실행하지 않고도 필요한 기능의 대부분을 이 도구 하나로 해결할 수 있습니다.

미흡한 점

이 도구는 네트워크 스캐너나 웹 DAST 도구가 아닙니다. Trivy는 호스트, 파일 시스템, 쿠버네티스 클러스터를 스캔하여 패키지 및 구성 문제를 찾아내는 데는 탁월하지만, OpenVAS나 ZAP처럼 네트워크 서비스를 탐색하거나 실행 중인 애플리케이션을 테스트하지는 않습니다.

대상

CI/CD를 통해 컨테이너화된 워크로드를 배포하는 DevSecOps 팀.

웹 애플리케이션 및 API용 Checkmarx의 ZAP

ZAP은 OWASP 프로젝트로 시작되었으며, 오늘날에도 대부분의 사람들이 ‘오픈소스 DAST’라고 말할 때 바로 이 도구를 지칭합니다. 이 프로젝트는 스스로를 세계에서 가장 널리 사용되는 웹 애플리케이션 스캐너라고 소개하고 있으며, 이름 변경에 대해서는 간단히 설명해 둘 필요가 있습니다.

ZAP은 안정적인 자금 조달을 모색하기 위해 2023년 9월 OWASP를 떠나 새로 출범한 소프트웨어 보안 프로젝트에 합류했습니다. 그러나 자금 조달이 무산되었고, 2024년 9월 핵심 팀이 Checkmarx에 합류함에 따라 현재 이 프로젝트는 ‘ZAP by Checkmarx’라는 이름으로 운영되고 있습니다. 여전히 Apache 2.0 라이선스를 따르며, 오픈 소스이며, ZAP 핵심 팀이 관리하고 있습니다.

주요 기능

수동 검사 기능은 브라우징 중에 쿠키 및 CSP 문제를 감지하며, 능동 스캔 기능은 양식에서 SQL 인젝션 및 XSS 취약점을 탐지합니다. Docker 이미지, 완전한 API, CI 후크를 통해 자동화를 손쉽게 구현할 수 있습니다. 이 하나의 도구로 실전 침투 테스트와 파이프라인 스캔을 모두 수행할 수 있는데, 이는 흔치 않은 경우입니다.

요금제

무료이며 오픈 소스입니다.

강점

성숙하고 유연하며, 활발한 커뮤니티의 지원을 받고 있습니다. 또한 OWASP 생태계에서 오랜 역사를 자랑하기 때문에 OWASP Top 10을 기준으로 테스트를 수행하는 팀들에게 안성맞춤입니다.

미흡한 점

이 도구를 제대로 활용하려면 웹 보안에 대한 실질적인 지식이 필요합니다. 출력된 결과는 해석이 필요하며, 수많은 경고 목록이 그 자체로 우선순위가 정해진 실행 계획은 아닙니다.

대상

웹 애플리케이션과 API의 보안을 담당하는 개발자 및 침투 테스트 전문가.

빠른 템플릿 기반 스캐닝을 위한 뉴클리어

ProjectDiscovery의 ‘Nuclei’는 색다른 접근 방식을 취합니다. 단일한 통합 테스트 데이터베이스 대신, 웹 앱, API 및 인프라에 YAML 템플릿을 적용하며, 이 템플릿 라이브러리는 커뮤니티에서 직접 작성한 것입니다. 그 결과, 이 도구는 빠르고 사용자 정의가 매우 용이하며 지속적으로 발전하고 있습니다.

주요 기능

수천 개의 커뮤니티 템플릿은 물론, 직접 검사 항목을 작성할 수 있는 간편한 방법도 제공합니다. 방대한 대상 목록도 거뜬히 처리하기 때문에 버그 바운티 사냥꾼들이 이 도구를 애용하며, 광범위한 범용 스캔을 실행하기보다는 여러 대상에 걸쳐 특정 문제를 테스트하도록 설계되었습니다.

요금제

무료이며 오픈 소스입니다. ProjectDiscovery는 이를 기반으로 구축된 클라우드 플랫폼을 판매합니다.

강점

속도, 사용자 지정 기능, 그리고 새로운 CVE를 신속하게 반영하는 템플릿 라이브러리. 수백 개의 대상에서 단일 문제를 확인해야 할 때, 이보다 더 나은 대안은 거의 없습니다.

미흡한 점

템플릿 라이브러리는 OpenVAS의 테스트 피드보다 최근에 만들어진 것이며, 탐지 품질은 템플릿을 작성한 사람에 따라 달라집니다. 또한 Nuclei는 어떤 템플릿이 사용자의 환경에서 중요한지 알려주지 않으므로, 이를 파악하는 것은 사용자의 몫입니다.

대상

신속하고 스크립트 기반으로 수행 가능한 표적 스캔을 원하는 보안 연구원 및 팀.

의존성 및 락파일용 OSV-Scanner

OSV-Scanner는 구글의 종속성 스캐너로, 대부분의 인프라 중심 종합 분석 도구가 간과하는 부분을 보완합니다. 이 도구는 락파일, 소스 매니페스트, SBOM, 컨테이너 이미지를 분석한 뒤, 그 결과를 GitHub, PyPA, RustSec, 배포판 추적 사이트 및 수십 개의 기타 출처에서 수집한 보안 권고 사항을 종합한 OSV.dev와 대조합니다.

주요 기능

지원 범위는 대략 12개 정도의 언어 생태계와 19개 이상의 락파일 형식을 아우릅니다. Alpine, Debian, Ubuntu 이미지를 대상으로 하는 레이어 인식 컨테이너 스캔 기능을 통해 어떤 레이어에서 패키지가 도입되었는지 확인할 수 있으며, 오프라인 모드를 통해 에어갭 환경에서도 이 기능을 사용할 수 있습니다. 실험 단계에 있는 안내형 수정 기능은 현재 npm 및 Maven을 대상으로, 위험을 가장 효과적으로 제거할 수 있는 종속성 변경 사항을 제안해 줍니다. 호출 분석은 한 걸음 더 나아가 코드가 실제로 취약한 함수에 도달하는지 확인하고, 도달하지 않는 함수는 ‘미실행’으로 표시합니다. 이 기능은 Go의 경우 기본적으로 활성화되어 있으며(내부적으로 govulncheck를 사용), Rust의 경우 아직 실험 단계입니다.

요금제

Apache 2.0 라이선스에 따른 무료 및 오픈 소스입니다.

강점

의존성에 대한 정확성. OSV 데이터와의 버전 일치 기준이 엄격하며, 대화형 HTML 보고서는 실제로 읽기 쉽고, 호출 분석을 통해 버전 정보만으로는 구별할 수 없는 잡음을 제거할 수 있습니다.

미흡한 점

이 도구는 코드 및 컨테이너 패키지에만 국한됩니다. 네트워크 스캔, DAST, 호스트 보안 강화 기능은 제공하지 않으므로, 다른 도구를 대체하기보다는 보완하는 역할을 합니다.

대상

다양한 프로그래밍 언어로 구성된 코드베이스 전반에 걸쳐 개방적이고 스크립트로 제어 가능한 종속성 검사를 원하는 애플리케이션 및 플랫폼 팀.

리눅스 보안 강화 및 규정 준수 감사를 위한 Lynis

CISOfy의 Lynis는 완전히 다른 차원의 도구입니다. 대부분의 스캐너가 취약한 소프트웨어를 찾아내는 데 주력하는 반면, Lynis는 시스템의 구성 상태를 점검하며, 호스트 자체의 보안 강화 설정, 인증 제어, 로깅 및 파일 시스템 검사를 단계별로 수행합니다. 에이전트가 필요 없고 로컬에서 실행되므로 사용이 놀라울 정도로 간편합니다.

주요 기능

보안 모범 사례에 기반한 수백 가지의 구성 점검 항목이 제공되며, 모든 경고 및 제안 사항은 문서화된 통제 ID와 연계되어 있습니다. 이 도구는 ISO 27001, PCI DSS, HIPAA와 같은 표준에 대한 규정 준수 테스트를 지원하지만, 감사관들이 주로 요청하는 사전 정의된 정책과 중앙 집중식 보고 기능은 유료 버전인 Lynis Enterprise 등급에서만 제공됩니다. 사용자 정의 테스트 및 프로필을 통해 기능을 확장하거나 해당되지 않는 점검 항목을 비활성화할 수 있습니다.

요금제

무료 및 오픈 소스입니다. CISOfy는 중앙 집중식 보고, 규정 준수 정책 및 추가 테스트를 위해 Lynis Enterprise를 판매합니다.

강점

이는 리눅스 호스트가 진정으로 보안이 강화되었는지 확인하는 가장 빠른 방법이며, 누군가가 그 사실을 증명해 달라고 요청할 때 이 출력 결과를 증거로 제시할 수도 있습니다.

미흡한 점

Lynis는 본격적인 CVE 스캐너가 아닙니다. 보안 업데이트가 제공될 때 취약한 패키지를 표시해 주기는 하는데, 이는 PKGS-7392 제어 항목이 수행하는 기능과 정확히 일치하지만, 분석의 심도 면에서는 OpenVAS나 Trivy에 훨씬 미치지 못합니다. 이를 취약점 관리가 아닌, 구성 및 보안 강화 범위로 간주해야 합니다.

대상

CVE 스캔과 더불어 시스템 강화 감사 및 감사 증거가 필요한 리눅스 및 보안 팀.

TuxCare Radar의 역할

TuxCare Radar TuxCare Radar는 오픈 소스가 아니며, 여기서는 단순히 또 다른 스캐너를 제공하는 것이 목적이 아니기 때문에 앞서 언급한 6가지 도구 목록에는 포함되지 않았습니다. 이 도구는 리눅스에서 오픈 소스 및 엔터프라이즈 도구 모두 해결하기 어려운, 보다 구체적인 문제를 다루기 위해 존재합니다. 바로 보안 스캐너가 그렇지 않다고 표시하더라도, 이 호스트에 실제로 패치가 적용되었는지 여부를 확인하는 것입니다.

이러한 격차는 엔터프라이즈 리눅스의 작동 방식에서 비롯된 것입니다. 벤더들은 보안 수정 사항을 이전 패키지 버전으로 역포트하기 때문에, 버전 정보상으로는 여전히 취약해 보일지라도 해당 시스템은 완벽하게 보호될 수 있습니다.

재부팅 없이 적용되는 패치는 설치된 패키지 버전을 전혀 변경하지 않고도 실행 중인 시스템을 보호해 주며, ELS는 수년 전 업스트림에서 지원이 중단된 릴리스에 대해서도 백포트된 수정 사항을 지속적으로 제공합니다. 관련 벤더나 패치 정보가 없는 스캐너는 이러한 시스템을 여전히 취약한 상태로 판정할 수 있으며, 팀원 중 한 명이 이를 반증하기 위해 오후 내내 시간을 허비하게 됩니다.

주요 기능

Radar는 벤더의 백포트와 KernelCare, 그리고 Endless Lifecycle Support(ELS) 업데이트를 포함하여 호스트의 실제 수정 상태를 파악한 후, 호스트에서 확인할 수 있는 수정 사항과 여전히 주의가 필요한 문제점을 구분합니다. 

우선순위 결정 과정에서는 단순한 CVSS 점수 대신 악용 가능성과 확인된 패치 상태를 고려하므로, 순위는 현재 사용자에게 가장 관련성이 높은 호스트를 반영합니다. 출력 결과는 다른 사람에게 전달할 수 있는 증거 자료로, PDF, CSV, Excel 파일로 내보내기 및 공유 가능한 웹 링크가 제공되며, 데이터를 파이프라인으로 가져오거나 일반적인 언어로 요청하고자 할 경우 API와 모델 컨텍스트 프로토콜(Model Context Protocol) 인터페이스도 이용할 수 있습니다.

이 솔루션은 RHEL, CentOS, AlmaLinux, Ubuntu, Debian 등 지원되는 엔터프라이즈 리눅스 배포판에서 경량형, 에이전트 없는 CLI를 통해 실행되며, Qualys, Nessus, OpenSCAP과 같은 플랫폼을 대체하기보다는 이들 플랫폼과 함께 사용됩니다.

요금제

환경 규모에 따른 맞춤형 견적 제공, 무료 체험 을 통해 충분히 평가해 보실 수 있습니다.

강점

몇 주 전에 이미 조치가 완료된 취약점 발견 사항에 대해 리눅스 운영팀과 보안팀 간의 끝없는 공방을 종결합니다. CVE를 재조사하거나 티켓에서 이에 대해 논쟁하기보다는, 패치 상태를 내보낸 후 다음 단계로 넘어가면 됩니다. 이러한 증거 기록은 보안 및 감사 팀에게 Radar가 검증한 조치 내역에 대한 타당한 근거를 제공합니다.

미흡한 점

이 도구는 의도적으로 적용 범위가 좁게 설계되었습니다. Radar는 리눅스 패치 상태를 검증하는 도구로, 네트워크 스캐너나 DAST 도구, 컨테이너 스캐너, 취약점 관리 플랫폼이 아니며, Windows나 macOS도 지원하지 않습니다. 광범위한 검사가 필요하다면 여전히 앞서 언급한 도구들을 사용해야 합니다. 또한 상용 소프트웨어이므로, 이 도구를 통해 절약되는 문제 분류 시간이 비용 대비 충분한 가치를 제공해야 합니다.

대상

이미 해결한 문제를 계속해서 보고받는 리눅스 관리자, 버전 추측 대신 신뢰할 수 있는 리눅스 수정 데이터를 원하는 보안 팀, 그리고 백포트, 라이브 패치 또는 ELS가 지원되는 시스템의 패치 상태에 대한 증명이 필요한 규정 준수 중심의 조직.

오픈소스 취약점 스캐너를 선택하는 방법

어떤 스캐너를 선택할지는 보호 대상과 감당할 수 있는 조정 작업의 양에 따라 달라집니다. 세 가지 요소가 필터링의 대부분을 담당합니다.

1. 실제 공격 표면에 대한 보호 범위

자산에 맞는 도구를 선택하세요. 리눅스 서버에는 네트워크 또는 호스트 스캐너가 필요하고, 웹 애플리케이션에는 DAST 도구가, 컨테이너에는 이미지 스캔이, 애플리케이션 종속성 분석에는 SCA가 필요합니다. 대부분의 팀은 하나의 도구보다는 두세 가지 도구를 선택하며, 위의 범주를 참고하면 어떤 도구를 선택해야 할지 가장 빠르게 파악할 수 있습니다. 특히 리눅스 환경의 경우, TuxCare Radar는 주요 엔터프라이즈 배포판을 아우르며, 어떤 스캐너를 선택하든 그 위에 패치 검증 기능을 추가로 제공합니다.

2. 신호 대 잡음

스캐너가 500개의 CVE를 보고했는데 그중 400개가 이미 패치된 상태라면, 이는 팀의 일주일 일정을 통째로 잡아먹은 셈입니다. 도구가 발견된 취약점을 어떻게 우선순위를 매기는지, 그리고 백포트된 패치나 재부팅 없이 적용 가능한 패치를 고려하는지 살펴보세요. Trivy는 벤더 권고 사항을 신뢰함으로써 OS 패키지와 관련된 이 문제를 줄여줍니다. Radar는 나머지 리눅스 검증 문제를 다른 각도에서 접근하여, 호스트 자체에서 백포트, 재부팅 없이 적용 가능한 패치, ELS 수정 조치를 검증하므로, 보고서에 반영되는 내용은 패키지 버전 목록이 아니라 실제로 해결되지 않은 위험 요소들입니다.

3. 워크플로우 및 보고 체계의 적합성

최고의 스캐너란 팀이 실제로 사용하는 스캐너입니다. 해당 스캐너가 귀사의 파이프라인에 적합한지, 감사 담당자가 원하는 정보를 내보낼 수 있는지, 그리고 기존 업무 방식과 잘 맞는지 확인해 보세요. 스캐닝은 문제 해결로 이어질 때만 의미가 있으며, 어떤 결정을 내리기 전에 패치 관리와 취약점 관리의 차이를 명확히 이해하는 것이 도움이 됩니다. 하나는 보안 취약점을 해소하고, 다른 하나는 어떤 취약점이 존재하는지 알려줍니다.

오픈소스 취약점 스캐너에 관한 최종 참고 사항

대부분의 팀의 경우, 해결책은 단일 스캐너가 아니라 소규모 스캐너 조합입니다. 네트워크에는 OpenVAS를, 컨테이너와 종속성에는 Trivy를, 웹 애플리케이션에는 ZAP를, 호스트 보안 강화에는 Lynis를 실행하면 라이선스 비용 없이 거의 모든 영역을 커버할 수 있습니다. 종속성 트리가 별도의 도구가 필요할 만큼 방대하다면 OSV-Scanner를 추가하세요. 단, 설정, 튜닝, 문제 분류와 같은 작업이 수반된다는 점이 문제입니다.

리눅스 기반 환경이 주를 이루고, 문제 분류 과정이 실질적인 병목 현상이라면, 부족한 부분은 대개 또 다른 스캐너가 아닙니다. 이미 수정된 사항에 대한 확인이 바로 그것입니다. 그것이 바로TuxCare Radar 가 수행하는 역할입니다. 백포트된 호스트, 재부팅 없이 패치된 호스트, ELS가 지원되는 호스트에서 실제 패치 상태를 확인하고, 보안 팀과 감사 담당자에게 바로 전달할 수 있는 증거를 제공합니다. 상용 제품이지만, 이 목록에 있는 어떤 도구도 대체하려 하기보다는 이 목록에 있는 모든 도구와 함께 작동합니다.

자주 묻는 질문