Principaux enseignements
- Les correctifs virtuels offrent une sécurité immédiate en bloquant les tentatives d'exploitation sans modifier le code original. en bloquant les tentatives d'exploitation sans modifier le code original.
- Contrairement à l'application de correctifs en direct, l'application de correctifs virtuels est une mesure de sécurité temporaireIl s'agit d'une mesure de sécurité temporaire qui consiste à utiliser des pare-feu, des systèmes de protection contre les intrusions et des outils de surveillance de la sécurité pour limiter les risques jusqu'à ce qu'un correctif officiel soit appliqué.
- Les systèmes non corrigés sont confrontés à de graves menacesLes systèmes non corrigés sont confrontés à de graves menaces, notamment des cyberattaques, des violations de données, des violations de la conformité et des perturbations opérationnelles.
- KernelCare Enterprise de TuxCare aide les entreprises à sécuriser leur infrastructure Linux sans redémarrage ni temps d'arrêt.
Il existe de nombreuses façons d'améliorer les correctifs traditionnels, et il est donc facile de se perdre dans le fonctionnement de chaque approche de correctif. Dans le passé, nous avons examiné les correctifs traditionnels par rapport aux correctifs en direct, mais nous avons également reçu des questions sur les correctifs virtuels et sur la façon dont ils se comparent.
Dans cet article de blog, nous allons explorer ce qu'est le patching virtuel, les différences entre le live patching et le virtual patching, décrire les situations dans lesquelles chacun est le plus utile, et vous aider à décider quel est le meilleur choix pour votre propre environnement.
Qu'est-ce que le Virtual Patching ?
Le patching virtuel est le processus de blocage d'un exploit connu au niveau du réseau. Il fonctionne au niveau du pare-feu, soit localement pour protéger un seul système, soit au niveau du pare-feu périmétrique pour protéger les systèmes situés derrière le pare-feu.
Les correctifs virtuels ciblent spécifiquement les vulnérabilités exploitables à distance uniquement, de sorte que si un acteur malveillant compromet la connexion à distance d'un utilisateur valide et déploie ensuite un exploit local pour obtenir une élévation de privilèges, les correctifs virtuels ne le protègent pas. En fait, la correction virtuelle ne "corrige" rien - elle empêche simplement l'attaquant d'exploiter certaines vulnérabilités à distance.
L'importance des correctifs virtuels
Parfois, les correctifs ne sont pas immédiatement disponibles pour les vulnérabilités, comme les vulnérabilités de type "zero-day". Dans ce cas, l'application de correctifs virtuels devient une mesure de sécurité essentielle pour protéger le système contre d'éventuels exploits.
Protection contre les attaques de type Zero-Day
Une vulnérabilité de type "zero-day" est une vulnérabilité qui est exposée aux attaquants avant même que le fournisseur ne propose un correctif officiel. Les correctifs virtuels permettent d'atténuer immédiatement les risques, en bloquant les exploits avant que le correctif officiel du fournisseur ne soit publié. Cela permet de minimiser l'exposition et de réduire la surface d'attaque.
Sécurisation des systèmes existants
Les anciens logiciels et les systèmes hérités qui ne bénéficient plus d'une assistance officielle manquent de mises à jour de sécurité. Les correctifs virtuels permettent aux entreprises de maintenir la sécurité sans modifier les applications obsolètes, ce qui prolonge leur utilisation tout en atténuant les risques.
Aide à maintenir la conformité
De nombreux secteurs d'activité exigent une correction rapide des vulnérabilités afin de respecter les normes de conformité telles que PCI DSS, HIPAA et GDPR. Les correctifs virtuels permettent aux entreprises de rester conformes en corrigeant de manière proactive les failles de sécurité lorsqu'un correctif immédiat n'est pas possible.
Réduit le risque d'attaques basées sur l'exploitation
Les cybercriminels exploitent les vulnérabilités connues à l'aide de scans automatisés et de scripts d'attaque. Les correctifs virtuels perturbent ces tactiques en bloquant les tentatives d'exploitation avant qu'elles n'atteignent le système, réduisant ainsi les risques d'intrusion et de vol de données.
Comment fonctionne le Virtual Patching ?
Les correctifs virtuels agissent comme une couche de protection qui détecte et bloque les tentatives d'exploitation avant qu'elles n'atteignent un système vulnérable. Il ne modifie pas le code original, mais applique des politiques de sécurité au niveau du réseau ou de l'application.
Pour ce faire, des outils tels que les pare-feu pour applications web (WAF), les systèmes de prévention des intrusions (IPS) et les solutions de surveillance de la sécurité analysent le trafic à la recherche de schémas malveillants. Lorsqu'une tentative d'exploitation est détectée, le système bloque ou filtre la requête, ce qui permet de corriger la vulnérabilité sans toucher au logiciel sous-jacent. Cette défense en temps réel est cruciale pour les menaces de type "zéro jour", les systèmes existants et les environnements à haute disponibilité.
Principaux défis rencontrés par les entreprises en matière de correctifs
Les correctifs sont essentiels pour la sécurité, mais de nombreuses entreprises sont confrontées à des temps d'arrêt, des problèmes de compatibilité et des retards dans les mises à jour. Dans les environnements d'entreprise, où le temps de fonctionnement est essentiel, ces difficultés ralentissent le déploiement des correctifs et rendent les systèmes vulnérables aux cyberattaques. Voici les principaux défis auxquels les entreprises sont confrontées lorsqu'elles appliquent des correctifs à leur infrastructure :
Perturbations des services
Les correctifs traditionnels nécessitent souvent un redémarrage du système ou une maintenance programmée, ce qui entraîne des temps d'arrêt. Dans les infrastructures critiques et les environnements toujours actifs, les interruptions fréquentes ne sont pas envisageables, ce qui rend les correctifs traditionnels impraticables. C'est là que les correctifs en direct changent la donne, car ils permettent d'effectuer des mises à jour de sécurité sans interrompre les opérations.
Disponibilité limitée des correctifs
Les fournisseurs ne publient pas toujours des correctifs immédiatement, en particulier pour les vulnérabilités de type "jour zéro", les logiciels anciens ou les logiciels et produits en fin de vie. Les entreprises se retrouvent alors sans correctif officiel, ce qui les oblige à recourir à des solutions de sécurité alternatives telles que les correctifs virtuels ou l'assistance étendue.
Contraintes de ressources
Une gestion efficace des correctifs nécessite un personnel informatique qualifié, une expertise en matière de sécurité et une infrastructure adéquate. Cependant, les petites et moyennes entreprises (PME) manquent souvent de ressources dédiées, ce qui rend difficile le déploiement rapide des correctifs. Ce retard augmente les risques de sécurité et rend les systèmes vulnérables aux attaques.
Pression de conformité
Les normes réglementaires imposent des correctifs en temps voulu, mais les défis opérationnels peuvent entraîner des retards, ce qui conduit à la non-conformité. En ne respectant pas ces exigences, les entreprises s'exposent à des amendes, à des conséquences juridiques et à des atteintes à leur réputation.
Les risques liés aux infrastructures informatiques non corrigées
Les vulnérabilités non corrigées favorisent les cyberattaques, les violations de données et les atteintes à la conformité. Les attaquants exploitent activement les faiblesses connues, ce qui entraîne des pertes financières, des perturbations opérationnelles et des atteintes à la réputation. Si les correctifs ne sont pas apportés en temps voulu, les entreprises restent exposées à des menaces croissantes. Voici les principaux risques liés à l'absence de correctifs dans les systèmes informatiques :
Exposition accrue aux cyberattaques
Les pirates recherchent activement les vulnérabilités non corrigées dans les systèmes pour lancer des ransomwares, des logiciels malveillants et des attaques basées sur des exploits. Un retard dans l'application des correctifs crée un point d'entrée facile, permettant aux attaquants d'infiltrer les systèmes et de compromettre les données sensibles.
Violations de données
Les vulnérabilités exploitées peuvent conduire au vol de données, à l'accès non autorisé et à la perte de propriété intellectuelle. Les violations entraînent de lourdes pénalités financières, des conséquences juridiques et une atteinte à la réputation, ce qui affecte la viabilité à long terme de l'entreprise.
Violations des règles de conformité
Il est essentiel d'appliquer les correctifs en temps voulu pour rester en conformité avec les normes et les réglementations du secteur. Le fait de ne pas remédier aux vulnérabilités peut entraîner une non-conformité, des poursuites judiciaires et de lourdes amendes, ce qui met l'organisation en danger.
Temps d'arrêt opérationnel
Les cyberattaques exploitant des systèmes non corrigés peuvent perturber les opérations, corrompre les données ou rendre les services critiques indisponibles. La récupération d'une attaque est coûteuse, car elle nécessite une réponse à l'incident, une analyse médico-légale et des efforts d'atténuation des temps d'arrêt.
Perte de confiance des clients
Une faille de sécurité causée par des vulnérabilités non corrigées érode la confiance et nuit à la réputation de la marque. Les clients attendent des entreprises qu'elles protègent leurs données, et les failles de sécurité peuvent les inciter à se tourner vers la concurrence.
Live Patching ou Virtual Patching : y a-t-il une différence ?
Le live patching est le processus de correction d'une application en cours d'exécution directement pendant qu'elle fonctionne, en mémoire. Les fichiers sur le disque ne sont pas touchés, mais chaque instance de l'application ou de la bibliothèque en cours d'exécution sera mise à jour pour refléter la dernière version corrigée.
Si vous redémarrez l'application, elle redémarre avec ce qui se trouve actuellement sur le disque et tous les correctifs en direct seront réappliqués par votre application de correctifs en direct après son lancement. La solution KernelCare Enterprise de TuxCare en est un parfait exemple.
Le principal avantage est que les correctifs deviennent une action non perturbatrice et qu'ils peuvent donc être appliqués plus souvent, ce qui vous permet de réagir plus rapidement aux nouvelles menaces.
Le live patching peut, lorsqu'il est correctement mis en œuvre, protéger un système contre de nombreux types de vulnérabilités, que ces vulnérabilités soient exploitables à distance ou uniquement localement. Cela permet de se prémunir contre le chaînage de vulnérabilités, c'est-à-dire lorsqu'un exploit local est déployé après qu'une autre vulnérabilité permet un accès à distance (ou même par le biais d'un accès à distance valide compromis).
Examinons maintenant les correctifs virtuels. Les correctifs virtuels reposent sur des "signatures" ou des profils de réseau connus et peuvent donc être mis en échec si l'attaquant ajoute des couches de chiffrement supplémentaires ou modifie une partie du chemin d'attaque connu. Il est préférable de le considérer comme une couche supplémentaire à l'intérieur du pare-feu plutôt que comme une véritable solution de correction, similaire à ce que font les pare-feu au niveau de l'application.
Toutefois, si l'attaquant parvient à contourner le pare-feu, la protection ne fonctionnera pas du tout. En fait, si plusieurs systèmes dépendent de ce pare-feu pour se protéger des vulnérabilités, le fait de contourner le pare-feu (soit par le chiffrement, soit par l'accès à distance, soit par la modification de la signature de l'attaque) signifie que tous ces systèmes seront en danger.
Lorsqu'il bloque une attaque, un acteur extérieur aura simplement l'impression qu'il n'a pas fonctionné, de sorte que cet acteur pourrait supposer que le système ciblé n'est pas vulnérable ou qu'il a effectivement été patché (d'où le nom). Comme pour les correctifs en direct, aucun fichier n'est mis à jour à aucun moment.
Dernières réflexions sur le Live Patching et le Virtual Patching
Il est toujours souhaitable de disposer de couches de sécurité supplémentaires. C'est pourquoi nous disposons de pare-feu, de correctifs, d'anti-virus et d'une série d'autres outils permettant d'élever le profil de sécurité d'un système ou d'un environnement - mais les correctifs virtuels ne remplacent pas les correctifs réels. Chaque catégorie de mécanisme de correction a des objectifs différents et fonctionne à des niveaux différents dans une infrastructure informatique.
Si vous êtes soucieux de la sécurité de vos systèmes et que vous souhaitez résoudre le plus grand nombre de problèmes de sécurité, qu'ils soient locaux ou exploitables à distance, le rebootless patching est la meilleure solution pour votre situation. KernelCare Enterprise de TuxCare garantit que vos systèmes Linux restent protégés grâce à des correctifs automatisés sans redémarrage, éliminant ainsi les risques sans interruption de service.
Si, en plus de cela, vous souhaitez ajouter des correctifs virtuels, considérez-les comme une protection au niveau du réseau - et non au niveau du système.

