Suporte Técnico
Documentação
Entrar
Entre em contato conosco
Vá direto para um resumo gerado por IA desta postagem do blog 
- O fim do ciclo de vida (EOL) do CentOS Stream 8 está se aproximando em 31 de maio de 2024, deixou muitos usuários e organizações correndo atrás de alternativas
- Os usuários podem migrar para distribuições alternativas do Linux ou optar pelos serviços de Suporte de Ciclo de Vida Estendido, uma vez que não é possível atualizar para o CentOS Stream 9
- A TuxCare prolonga a vida útil do CentOS Stream 8 ao fornecer atualizações para vulnerabilidades críticas e de alto risco por anos além da data de fim de vida útil (EOL)
Após o fim de sua versão anterior CentOS Linux 8, o CentOS Stream 8 surgiu como uma das principais alternativas para as quais as organizações migraram. No entanto, ele é criticado por ter se tornado o ramo de desenvolvimento upstream do RHEL, o que levanta dúvidas quanto à estabilidade e à confiabilidade de servidores corporativos e sistemas de missão crítica. Assim como aconteceu com o fim da vida útil do CentOS 7, o CentOS Stream 8 agora enfrenta o mesmo destino. Esse cenário recorrente de fim de vida útil do CentOS leva muitos usuários e organizações a buscar novas soluções.
Neste artigo, exploraremos distribuições alternativas do Linux e sistemas operacionais para os quais os usuários podem considerar migrar após o fim do ciclo de vida (EOL) do CentOS Stream 8.
Entendendo o fim da vida útil (EOL) do CentOS Stream 8
O Fim da Vida Útil (EOL) do CentOS Stream 8 significa que o suporte e a manutenção oficiais para essa versão específica chegaram ao fim. Quando um sistema operacional atinge seu EOL, os desenvolvedores e mantenedores deixam de fornecer atualizações, patches de segurança ou correções de bugs para essa versão. Essa falta de suporte contínuo pode representar riscos graves, especialmente no que diz respeito a possíveis falhas de segurança que possam surgir com o tempo.
O CentOS Stream 8 está programado para chegar ao fim do ciclo de vida em 31 de maio de 2024. Sem atualizações de segurança ou correções, os sistemas ficarão altamente vulneráveis a novas ameaças de segurança e vulnerabilidades descobertas após a data de fim de vida útil. Isso pode ser devastador para organizações com requisitos específicos de segurança e conformidade que exigem proteção contínua.
Distribuições alternativas do Linux
Sistema operacional AlmaLinux
Prós
Substituto direto do CentOS: O sistema operacional AlmaLinux oferece uma transição tranquila para os usuários do CentOS Stream, pois é compatível com os binários de aplicativos do RHEL.
Suporte de longo prazo: O AlmaLinux se compromete com o suporte de longo prazo, garantindo estabilidade e atualizações de segurança por um futuro previsível. Isso é especialmente importante após o fim do suporte (EOL) do CentOS 8, já que muitos usuários precisarão de uma alternativa estável para continuar recebendo atualizações.
Impulsionado pela comunidade: o AlmaLinux é uma distribuição Linux empresarial de propriedade e governança comunitárias, disponível gratuitamente como código aberto, o que a torna uma alternativa confiável e pronta para uso após o fim do suporte (EOL) do CentOS Stream 8.
Contras
Menos consolidado: Embora o AlmaLinux esteja ganhando popularidade, ele ainda é considerado relativamente novo em comparação com o CentOS.
Rocky Linux
Prós
Experiência semelhante à do RHEL: Criado pelo cofundador do CentOS, o Rocky Linux tem como objetivo ser uma alternativa verdadeiramente compatível com o código-fonte, proporcionando uma experiência familiar semelhante à do RHEL.
Forte apoio da comunidade: Graças ao sólido apoio da comunidade, o Rocky Linux criou um ambiente colaborativo onde os usuários podem trocar conhecimentos e experiências.
Apoio dos patrocinadores: Com o apoio da comunidade e de diversos patrocinadores, o Rocky Linux está bem posicionado para se tornar uma das melhores alternativas ao CentOS Stream 8 após o fim do suporte (EOL).
Contras
Fase inicial: Embora seja promissor, o Rocky Linux ainda está em sua fase inicial, e os usuários podem enfrentar algumas dificuldades inerentes ao desenvolvimento inicial ou a falta de certos recursos.
Oracle Linux
Prós
Compatibilidade com o RHEL: O Oracle Linux é baseado nas mesmas fontes de código-fonte do RHEL, o que o torna altamente compatível com aplicativos RHEL. Para uma análise mais aprofundada sobre as diferenças entre esses dois sistemas corporativos, consulte Oracle Linux vs Red Hat.
Unbreakable Enterprise Kernel: O Oracle Linux oferece o Unbreakable Enterprise Kernel, que oferece desempenho aprimorado, escalabilidade e recursos de segurança.
Contras
Componentes proprietários: Alguns usuários podem ter receio em relação ao Oracle Linux devido à inclusão de certos componentes proprietários, o que pode afetar a filosofia de código aberto de sua infraestrutura.
Ubuntu Server
Prós
Facilidade de uso: O Ubuntu é conhecido por sua interface intuitiva, tornando-o acessível a usuários com diferentes níveis de experiência em Linux.
Amplo apoio da comunidade: O Ubuntu conta com uma comunidade enorme e ativa, garantindo recursos abundantes para solução de problemas e suporte.
Contras
Gerenciamento de pacotes: O formato dos pacotes (deb) é diferente do utilizado no CentOS e no Ubuntu, que usam o rpm, o que pode exigir um trabalho adicional na hora de mudar de sistema.
Lançamentos frequentes: Embora alguns apreciem as atualizações regulares, outros podem considerar o ciclo de lançamento frequente do Ubuntu menos atraente em um ambiente de produção, onde a estabilidade é fundamental.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Prós
Sucessor direto do CentOS Stream 8, com suporte de longo prazo, estabilidade e segurança de nível empresarial.
Se você estiver migrando para esse ecossistema ou já o estiver utilizando, acompanhar os principais marcos do ciclo de vida, como o cronograma de fim de vida útil (EOL) do RHEL 8, é fundamental para o planejamento de atualizações a longo prazo.
Contras
Assinatura paga; uma curva de aprendizado mais íngreme em comparação com o CentOS.
Ainda não está pronto para migrar?
A mudança para uma nova distribuição Linux geralmente envolve custos relacionados à reconfiguração, aos testes e a possíveis interrupções no serviço. Isso exige um planejamento abrangente e a realização prévia de testes das alternativas escolhidas para garantir uma transição tranquila.
No entanto, a migração não é a única solução viável para os riscos de segurança decorrentes do fim do ciclo de vida (EOL) do CentOS Stream 8. Para empresas que desejam manter a segurança contínua de suas instalações do CentOS Stream 8 sem arcar com os custos de uma migração, o Suporte de Ciclo de Vida Estendido da TuxCare para o CentOS Stream 8 é uma opção econômica.
TuxCare prolonga o ciclo de vida das distribuições em fim de vida (EOL) por anos após a data de EOL, oferecendo patches de segurança contínuos e garantindo que as vulnerabilidades sejam corrigidas mesmo após o término do período de suporte oficial. Isso também dá às organizações tempo adicional para planejar a migração sem precisar tomar uma decisão precipitada.
Considerações finais
À medida que o fim do suporte (EOL) do CentOS Stream 8 se aproxima, os usuários e as organizações têm várias opções para mitigar os riscos de segurança associados. Seja migrando para uma nova distribuição ou optando pela extensão do suporte, a decisão da sua organização depende, em última instância, da infraestrutura existente e de suas necessidades e preferências específicas.
Fale com um especialista em segurança do TuxCare Linux para começar a utilizar o suporte estendido para suas implantações do CentOS Stream 8.
