Technischer Support
Dokumentation
Anmeldung
Kontakt
Gehen Sie direkt zu einer KI-Zusammenfassung dieses Blogbeitrags 
- Das nahende CentOS Stream 8 EOL am 31. Mai 2024hat viele Benutzer und Organisationen dazu veranlasst, sich nach Alternativen umzusehen.
- Benutzer können entweder auf alternative Linux-Distributionen migrieren oder Extended Lifecycle Support Services in Anspruch nehmen, da ein Upgrade auf CentOS Stream 9 nicht möglich ist.
- TuxCare verlängert die Lebensdauer von CentOS Stream 8 durch die Bereitstellung von Updates für kritische und hochriskante Sicherheitslücken noch Jahre nach dem EOL-Datum
Nach dem Ende seines Vorgängers CentOS Linux 8entwickelte sich CentOS Stream 8 zu einer der beliebtesten Alternativen, auf die Unternehmen umgestiegen sind. Allerdings wird es dafür kritisiert, dass es zum vorgelagerten Entwicklungszweig von RHEL wurde, was die Stabilität und Zuverlässigkeit von Unternehmensservern und unternehmenskritischen Systemen in Frage stellt. Ähnlich wie CentOS 7 EOL droht nun auch CentOS Stream 8 das gleiche Schicksal. Dieses immer wiederkehrende CentOS-End-of-Life-Szenario zwingt viele Anwender und Unternehmen dazu, nach neuen Lösungen zu suchen.
In diesem Artikel werden wir uns mit alternativen Linux-Distributionen und Betriebssystemen befassen, auf die Benutzer nach dem Auslaufen von CentOS Stream 8 migrieren können.
Verstehen des CentOS Stream 8 EOL
Die Ende der Lebensdauer (EOL) für CentOS Stream 8 bedeutet, dass der offizielle Support und die Wartung für diese spezielle Version beendet sind. Wenn ein Betriebssystem sein EOL erreicht, stellen die Entwickler und Betreuer die Bereitstellung von Updates, Sicherheits-Patches oder Fehlerbehebungen für diese Version ein. Dieser fehlende Support kann folgende Risiken mit sich bringen ernsthafte Risikeninsbesondere im Hinblick auf potenzielle Sicherheitslücken, die sich im Laufe der Zeit entwickeln können.
CentOS Stream 8 erreicht das Ende seiner Lebensdauer am 31. Mai 2024. Da es keine Sicherheitsupdates oder Patches gibt, sind die Systeme sehr anfällig für neue Sicherheitsbedrohungen und Exploits, die nach dem EOL-Datum entdeckt werden. Dies kann für Unternehmen mit besonderen Sicherheits- und Compliance-Anforderungen, die einen kontinuierlichen Schutz erfordern, verheerend sein.
Alternative Linux-Distributionen
AlmaLinux OS
Profis
Direkter Ersatz für CentOS: AlmaLinux OS bietet einen reibungslosen Übergang für CentOS Stream-Nutzer, da es mit RHEL binärkompatibel ist.
Langfristige Unterstützung: AlmaLinux verpflichtet sich zu langfristigem Support, der Stabilität und Sicherheitsupdates für die absehbare Zukunft gewährleistet. Dies ist besonders wichtig nach dem Auslaufen von CentOS 8, da viele Nutzer eine stabile Alternative für fortlaufende Updates benötigen werden.
Community-gesteuert: AlmaLinux ist eine von der Community betriebene und verwaltete Enterprise-Linux-Distribution, die als Open Source frei verfügbar ist und somit einen zuverlässigen Ersatz für CentOS Stream 8 darstellt.
Nachteile
Weniger etabliert: Obwohl AlmaLinux an Popularität gewinnt, gilt es im Vergleich zu CentOS noch als relativ neu.
Rocky Linux
Profis
RHEL-ähnliche Erfahrung: Rocky Linux wurde vom Mitbegründer von CentOS entwickelt und soll eine echte Upstream-kompatible Alternative sein, die ein vertrautes, RHEL-ähnliches Erlebnis bietet.
Starke Unterstützung durch die Gemeinschaft: Dank der starken Unterstützung durch die Community hat Rocky Linux eine kollaborative Umgebung geschaffen, in der die Benutzer Wissen und Erfahrungen austauschen können.
Rückendeckung durch Sponsoren: Unterstützt von der Community und verschiedenen Sponsoren ist Rocky Linux gut positioniert, um eine der besten CentOS Stream 8 EOL Alternativen zu werden.
Nachteile
Frühes Stadium: Rocky Linux ist zwar vielversprechend, befindet sich aber noch in der Anfangsphase, und es kann sein, dass die Nutzer noch mit Anlaufschwierigkeiten zu kämpfen haben oder bestimmte Funktionen noch nicht zur Verfügung stehen.
Oracle Linux
Profis
RHEL-Kompatibilität: Oracle Linux basiert auf denselben Upstream-Quellen wie RHEL und ist daher in hohem Maße mit RHEL-Anwendungen kompatibel. Einen tieferen Einblick in die Unterschiede zwischen diesen beiden Unternehmenssystemen erhalten Sie unter Oracle Linux vs. Redhat.
Unzerbrechlicher Enterprise-Kernel: Oracle Linux bietet den Unbreakable Enterprise Kernelan, der verbesserte Leistung, Skalierbarkeit und Sicherheitsfunktionen bietet.
Nachteile
Proprietäre Komponenten: Einige Benutzer könnten gegenüber Oracle Linux zögern, weil es bestimmte proprietäre Komponenten enthält, die den Open-Source-Gedanken ihrer Infrastruktur beeinträchtigen könnten.
Ubuntu-Server
Profis
Benutzerfreundlichkeit: Ubuntu ist für seine benutzerfreundliche Oberfläche bekannt, die es für Benutzer mit unterschiedlichen Linux-Erfahrungen zugänglich macht.
Große Unterstützung durch die Gemeinschaft: Ubuntu verfügt über eine große und aktive Community, die reichlich Ressourcen für Fehlerbehebung und Support bereitstellt.
Nachteile
Paketverwaltung: Das Paketformat (deb) unterscheidet sich von den CentOS- und Ubuntu-Pendants, die rpm verwenden, was beim Systemwechsel zusätzliche Arbeit erfordern kann.
Häufige Veröffentlichungen: Während einige die regelmäßigen Updates zu schätzen wissen, könnten andere den häufigen Veröffentlichungszyklus von Ubuntu in einer Produktionsumgebung, in der Stabilität an erster Stelle steht, weniger attraktiv finden.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Profis
Direkter Nachfolger von CentOS Stream 8, langfristiger Support, Stabilität und Sicherheit auf Unternehmensniveau.
Wenn Sie auf dieses Ökosystem umsteigen oder es bereits nutzen, ist es für die langfristige Patch-Planung unerlässlich, wichtige Meilensteine im Lebenszyklus, wie beispielsweise den Zeitplan für das Ende des Supports (EOL) von RHEL 8, im Auge zu behalten.
Nachteile
Kostenpflichtiges Abonnement, eine steilere Lernkurve im Vergleich zu CentOS.
Noch nicht bereit für die Migration?
Die Umstellung auf eine neue Linux-Distribution ist oft mit Kosten für die Neukonfiguration, das Testen und mögliche Serviceunterbrechungen verbunden. Um einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten, müssen die gewählten Alternativen im Vorfeld umfassend geplant und getestet werden.
Die Migration ist jedoch nicht nur eine praktikable Lösung für die Sicherheitsrisiken von CentOS Stream 8 EOL. Für Unternehmen, die die Sicherheit ihrer CentOS Stream 8-Installationen aufrechterhalten wollen, ohne die Kosten einer Migration auf sich nehmen zu müssen, ist der erweiterte Lifecycle-Support von TuxCare für CentOS Stream 8 ist eine kostengünstige Option.
TuxCare verlängert den Lebenszyklus TuxCare verlängert den Lebenszyklus von EOL-Distributionen über das EOL-Datum hinaus, bietet fortlaufend Sicherheits-Patches und stellt sicher, dass Schwachstellen auch nach Ablauf des offiziellen Support-Zeitraums behoben werden. Dies gibt Unternehmen zusätzliche Zeit, um die Migration strategisch zu planen, ohne eine übereilte Entscheidung zu treffen.
Abschließende Überlegungen
Mit dem Herannahen des CentOS Stream 8 EOL haben Benutzer und Organisationen mehrere Möglichkeiten, die damit verbundenen Sicherheitsrisiken zu mindern. Ob Sie auf eine neue Distribution migrieren oder sich für eine Verlängerung des Supports entscheiden, hängt letztlich von der vorhandenen Infrastruktur und den spezifischen Anforderungen und Präferenzen Ihres Unternehmens ab.
Sprechen Sie mit einem TuxCare Linux-Sicherheitsexperten um den erweiterten Support für Ihre CentOS Stream 8-Installationen zu erhalten.
