Patching de l'illusion : Sauvegarde de Linux embarqué IoT
Le marché de l'internet des objets (IdO) connaît une croissance rapide. Les investissements dans l'écosystème de l'IdO dépasseront les 1 000 milliards de dollars en 2026, selon un rapport de l'International Data Corporation (IDC). Guide des dépenses mondiales pour l'internet des objets. Les appareils intelligents sont devenus indispensables dans de nombreux secteurs, notamment la vente au détail, le transport maritime, l'exploitation minière, l'automobile et les soins de santé. Cependant, malgré le développement rapide du marché des systèmes intelligents, il n'existe toujours pas de normes unifiées en matière de cybersécurité. Cette situation suscite des inquiétudes quant aux dangers potentiels des gadgets intelligents et à la manière de s'en protéger. Dans cet article, nous allons nous pencher sur l'évolution du paysage des systèmes intelligents sous systèmes Linux IoT en explorant les défis actuels, les vulnérabilités et les meilleures pratiques pour protéger ces composants intégraux, mais souvent sous-estimés, de notre monde interconnecté.
Le mythe de la sécurité intrinsèque
Un mythe répandu autour de Linux IoT est la croyance que les logiciels libres garantissent intrinsèquement une sécurité solide. Bien que la nature open-source de Linux permette un examen approfondi et une correction rapide des vulnérabilités, elle ne garantit pas la sécurité des appareils IoT par défaut. La sécurité de l'IdO dépend de multiples facteurs, notamment d'une mise en œuvre correcte, de mises à jour régulières, de pratiques de codage sécurisées et d'une surveillance continue.
L'idée fausse selon laquelle Linux peut à lui seul rendre les appareils IoT imperméables aux menaces peut conduire à une certaine complaisance, à la négligence de mesures de sécurité essentielles et à l'oubli de vulnérabilités potentielles. Pour garantir la sécurité de ces systèmes, il est essentiel d'adopter une approche globale qui associe les avantages des logiciels libres à des pratiques de sécurité rigoureuses.
Les défis en matière de sécurité ne manquent pas
Les solutions IdO pour les entreprises englobent une vaste gamme de technologies, de protocoles de communication et de gadgets. En outre, chaque projet individuel comporte ses propres risques et son propre modèle de menace. En raison de cette diversité, il est pratiquement impossible d'établir un système de sécurité unique qui puisse être utilisé dans tous les secteurs de l'IdO.
Il y a également un manque de cadre législatif concernant la sécurité de l'IdO : les équipements ne sont pas homologués, ne font pas l'objet d'audits et les régulateurs ne délivrent pas de certifications. Les cybercriminels sont bien conscients de ces vulnérabilités. Par exemple, en 2016, des pirates ont exploité une vulnérabilité liée à la faiblesse de la sécurité des appareils IoT, les fabricants utilisant des mots de passe identiques pour tous les appareils intelligents. Le botnet Mirai a perturbé les serveurs du fournisseur de DNS Dyn, ce qui a perturbé le fonctionnement de nombreux services internationaux, dont PayPal, Twitter, Reddit, Netflix et d'autres.
Les dispositifs IdO des entreprises sont le maillon faible de la défense d'une entreprise. Les solutions IdO sont activement utilisées dans les secteurs de l'urbanisme, de la fabrication, de la banque et de l'assurance, de l'aérospatiale et des télécommunications. Une cyberattaque contre l'une de ces entreprises peut entraîner des pertes de plusieurs millions de dollars et, dans certains cas, constituer une menace pour la vie et la santé des personnes.
Les attaquants peuvent utiliser les systèmes basés sur Linux pour pénétrer dans le périmètre d'une entreprise, alors que l'équipe de sécurité informatique ne pensera peut-être même pas à protéger un appareil qui ne contient aucune donnée de valeur. Par exemple, un thermomètre intelligent installé dans l'aquarium d'un grand casino a provoqué une cyber-catastrophe : des pirates ont ont piraté l'appareil et ont accédé au réseau interne de l'établissement, dérobant des listes de clients importants. Tout appareil IdO peut représenter un danger s'il n'est pas correctement sécurisé.
Un examen plus approfondi des facteurs de risque
Linux embarqué Les appareils IoT présentent plusieurs faiblesses inhérentes qui posent des risques de sécurité importants. Voici les principales raisons pour lesquelles cette technologie pose un problème de sécurité majeur :
- Ces appareils ne disposent pas d'interfaces et de systèmes de gestion normalisés. Par conséquent, il est presque impossible d'établir une politique de sécurité unifiée, de mettre à jour les logiciels ou même de mettre en œuvre des mots de passe robustes sans considérations spécifiques pour la sécurité de l'IdO.
- Ils fonctionnent avec une architecture de code, un micrologiciel ou un logiciel obsolète ou non pris en charge, ce qui les rend inéligibles au support de sécurité ou à d'autres mises à jour.
- Chaque appareil supplémentaire augmente la surface d'attaque. Si l'atténuation de cette vulnérabilité est relativement simple pour les appareils les plus courants tels que les téléphones et les ordinateurs, la situation n'est pas aussi simple pour les appareils IdO.
- La plupart des organisations utilisent généralement un mélange d'équipements divers, ce qui rend presque impossible l'inventaire manuel de chaque appareil et le suivi de ses activités.
Ce sont là quelques-unes des principales raisons pour lesquelles les pirates peuvent facilement compromettre les appareils IoT fonctionnant sous Linux embarqué dans divers secteurs et causer des dommages en volant des données personnelles ou de la propriété intellectuelle, ou en lançant des attaques par ransomware.
La plupart des solutions IdO sont développées pour améliorer l'efficacité de l'entreprise et réduire les coûts. C'est là le principal problème : le coût du projet et l'efficacité économique priment, et les cyberrisques sont souvent sous-estimés. Pourtant, même les appareils intelligents les plus simples doivent être bien protégés.
Principes essentiels de sécurité pour les Dispositifs Linux embarqués pour l'IoT
Voici une liste de recommandations clés à suivre pour protéger votre organisation contre les cyberattaques exploitant les vulnérabilités des appareils IoT :
- La plupart des organisations utilisent des mots de passe par défaut faibles qui sont préinstallés sur les appareils IoT. En effet, la modification des mots de passe peut s'avérer difficile en raison du grand nombre d'appareils IoT à gérer. Par conséquent, lorsque vous choisissez des appareils IoT, assurez-vous que vous pouvez facilement modifier leurs mots de passe.
- Assurez-vous que le fabricant de l'appareil a fourni une capacité de mise à jour du système et appliquez continuellement toutes les mises à jour possibles. À la suite de cyberattaques très médiatisées impliquant des appareils IoT, cette question est devenue particulièrement pertinente, et de nombreux fabricants ont commencé à optimiser et à publier des mises à jour en temps voulu. Vous pouvez utiliser des solutions de live patching telles que KernelCare IoT pour permettre des mises à jour de sécurité entièrement automatisées pour vos appareils IoT et vos systèmes d'exploitation. Support du cycle de vie étendu pour une maintenance de sécurité prolongée des systèmes arrivés en fin de vie.
- Adopter le modèle modèle de confiance zéro où chaque appareil se connectant au réseau est évalué selon le principe du "moindre privilège". Cela peut empêcher les attaquants de se déplacer latéralement à partir de l'appareil IoT s'ils le compromettent.
Surmonter les défis pour gagner en efficacité
Aujourd'hui, une grande partie de la technologie IdO en est encore au stade du développement et, comme toute nouvelle technologie, elle continue de se heurter à de nombreux défis et obstacles. Les dispositifs IdO sont incontestablement l'un des maillons les plus faibles des réseaux d'entreprise. Toutefois, les entreprises sont vivement intéressées par les progrès rapides de l'industrie de l'IdO, car elle peut contribuer à accroître considérablement l'efficacité de l'entreprise et à réduire les coûts. Le point crucial est qu'elles doivent comprendre les vulnérabilités de la sécurité de l'IdO pour y remédier efficacement et récolter les énormes avantages que cette technologie peut offrir.