Die Bedeutung der Behebung von Schwachstellen in der Cybersicherheit
Einer der wichtigsten, aber oft übersehenen Aspekte der Cybersicherheit ist die rechtzeitige Behebung von Sicherheitslücken. Während ausgeklügelten Phishing-Angriffen und der Bedrohung durch das Ausprobieren von Passwörtern viel Aufmerksamkeit geschenkt wird, kann die Bedeutung der Behebung ungepatchter Schwachstellen gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Diese Schwachstellen sind ein gefundenes Fressen für Cyberkriminelle, da sie einen relativ einfachen Weg in die Systeme bieten. Dennoch weisen Branchenberichte immer wieder auf einen besorgniserregenden Trend hin: Unternehmen versäumen es, Schwachstellen rechtzeitig zu beheben und setzen sich damit erheblichen Risiken aus.
Die Welle der Ausnutzung von Schwachstellen
Der 2024 Data Breach Investigations Report (DBIR) von Verizon unterstreicht einen beunruhigenden Anstieg bei der Ausnutzung ungepatchter Schwachstellen. Der Bericht stellt einen erheblichen "Anstieg der Angriffe, die diese Schwachstellen als Einstiegspunkte nutzen,um 180 % im Vergleich zum Vorjahr" fest. Dieser Anstieg wird in erster Linie von Ransomware- und Erpresser-Akteuren vorangetrieben, für die diese ungepatchten Systeme ein leichtes Ziel darstellen. Nach Phishing und Brute-Forcing/Posting von Passwörtern ist dies nun der drittgrößte (missbräuchlich genutzte) Einstiegspunkt.
Ein bemerkenswertes Beispiel ist die MOVEit-Schwachstelle, bei der Bedrohungsakteure eine Zero-Day-Schwachstelle in einer Dateiverwaltungssoftware ausnutzten. Allein dieser Vorfall betraf eine Vielzahl von Organisationen, wobei der Bildungssektor am stärksten betroffen war. Die Angreifer, die als die Cl0p-Ransomware-Gruppe identifiziert wurden, nutzten die Schwachstelle, um Daten zu exfiltrieren, was das verheerende Potenzial von nicht gepatchter Software verdeutlicht.
Das Dilemma der Patch-Verwaltung
Man könnte sich fragen, warum sich Unternehmen mit dem Patchen bekannter Schwachstellen abmühen, insbesondere angesichts der schwerwiegenden Folgen einer Vernachlässigung. Aus dem DBIR geht hervor, dass sich die Patch-Management-Zyklen von Unternehmen "in der Regel bei 30 bis 60 Tagen für die meisten Schwachstellen einpendeln, wobei für kritische Schwachstellen ein Zeitrahmen von 15 Tagen angestrebt wird. Dieser Zeitrahmen hält jedoch oft nicht mit den schnellen Scan- und Ausnutzungsaktivitäten von Bedrohungsakteuren Schritt."
Darüber hinaus zeigt die Analyse der Daten zum Schwachstellenmanagement in dem Bericht, dass es etwa 55 Tage dauert, bis 50 % der kritischen Schwachstellen behoben sind, sobald Patches verfügbar sind. Alarmierend ist, dass am Ende eines Jahres etwa 8 % dieser Schwachstellen nicht gepatcht sind". Diese Verzögerung beim Patchen ist nicht nur eine logistische Herausforderung, sondern ein strategisches Versäumnis, das Unternehmen vermeidbaren Risiken aussetzt. Und diese Daten beziehen sich nur auf die Schwachstellen, die in der CISA-Liste der "Known Exploited Vulnerabilities" aufgeführt sind, d. h. die Schwachstellen, die bereits in freier Wildbahn von Bedrohungsakteuren ausgenutzt werden.
Die niedrig hängenden Früchte der Cybersicherheit
Die Behebung ungepatchter Schwachstellen sollte als das niedrig hängende Obst der Cybersicherheit betrachtet werden. Im Gegensatz zu Phishing-Angriffen, die menschliches Verhalten ausnutzen, oder dem Ausprobieren von Passwörtern, das ebenfalls mit menschlichem Verhalten zusammenhängt, wie z. B. der Nichtverwendung sicherer Passwörter oder dem Versäumnis, Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) einzusetzen, ist das Patchen eine unkomplizierte, technisch machbare Maßnahme. Dabei werden die von den Softwareanbietern veröffentlichten Updates und Korrekturen zur Behebung von Sicherheitslücken angewendet. Angesichts seiner relativen Einfachheit und seiner großen Wirkung sollte das rechtzeitige Patchen eine der obersten Prioritäten jeder Cybersicherheitsstrategie sein.
Die DBIR-Studie weist jedoch auf eine besorgniserregende Diskrepanz hin: Trotz der technischen Machbarkeit versäumen es viele Unternehmen, dem Patching Priorität einzuräumen. Dieses Versäumnis ist nicht auf mangelndes Bewusstsein zurückzuführen, sondern oft das Ergebnis von Ressourcenbeschränkungen, Betriebsunterbrechungen und einer eher reaktiven als proaktiven Sicherheitshaltung. Während traditionelle Patching-Methoden abschreckend wirken, gibt es bereits Technologien wie Live-Patching, die die Probleme der Unterbrechung vollständig vermeiden und gleichzeitig in den meisten Unternehmensumgebungen eine kürzere Zeit bis zur Behebung bieten.
Vorwärts bewegen: Proaktives Schwachstellenmanagement
Um die mit ungepatchten Schwachstellen verbundenen Risiken zu mindern, müssen Unternehmen einen proaktiveren Ansatz für das Schwachstellenmanagement wählen. Dazu gehören mehrere Schlüsselstrategien:
- Beschleunigung der Patch-Zyklen: Unternehmen sollten sich bemühen, die Zeit für die Anwendung von Patches zu verkürzen, insbesondere für kritische Sicherheitslücken. Dazu könnte die Automatisierung von Teilen des Patch-Management-Prozesses gehören, um schnellere Reaktionszeiten zu gewährleisten.
- Verbessern Sie das Scannen von Schwachstellen: Regelmäßige und umfassende Schwachstellenscans können dazu beitragen, potenzielle Schwachstellen zu erkennen, bevor sie ausgenutzt werden. Diese proaktive Maßnahme ermöglicht es Unternehmen, Probleme zeitnah zu beheben.
- Risikobasierte Prioritäten setzen: Nicht alle Schwachstellen stellen das gleiche Risiko dar. Unternehmen sollten die Prioritäten beim Patchen nach den potenziellen Auswirkungen und der Ausnutzbarkeit der Schwachstelle setzen und sich zuerst auf die Schwachstellen konzentrieren, die die größte Gefahr darstellen.
- Herstellerverantwortung: Machen Sie die Softwarehersteller für die Sicherheit ihrer Produkte verantwortlich. Dazu gehört die Forderung nach rechtzeitigen Patches und Updates und die Auswahl von Anbietern mit einer soliden Sicherheitsbilanz.
- Kontinuierliche Ausbildung und Schulung: Informieren Sie IT- und Sicherheitsteams über die Bedeutung rechtzeitiger Patches und halten Sie sie über die neuesten Schwachstellen und Bedrohungen auf dem Laufenden.
Abschließende Überlegungen
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Zunahme ungepatchter Schwachstellen als wichtiger Angriffsvektor einen kritischen Bereich aufzeigt, in dem viele Unternehmen Defizite aufweisen. Während Phishing- und Brute-Forcing-Angriffe für Schlagzeilen sorgen, nimmt die stille Bedrohung durch ungepatchte Software weiter zu. Wenn Unternehmen die Bedeutung rechtzeitiger Patches erkennen und proaktive Verfahren zur Verwaltung von Schwachstellen einführen, können sie ihre Sicherheitslage erheblich verbessern und sich vor vermeidbaren Angriffen schützen. Die Ergebnisse des DBIR 2024 sind eine deutliche Erinnerung daran, dass im Bereich der Cybersicherheit manchmal die einfachsten Maßnahmen die effektivsten sein können.


