Technische Unterstützung
Dokumentation
Anmeldung
Kontakt
Alles, was Sie über bewährte Praktiken beim Patch-Management wissen müssen
März 15, 2023 - TuxCare PR Team
Für Unternehmen ist es entscheidend, die Best Practices für die Patch-Verwaltung um ihre Systeme so sicher wie möglich zu halten.
Ich werde Ihnen zeigen, wie wichtig die Anwendung dieser Verfahren für ein einfaches Schwachstellen-Management.
Doch zunächst wollen wir darauf eingehen, was Patch-Verwaltung ist und welche bewährten Verfahren Unternehmen anwenden können, um ihre Abläufe zu optimieren und gleichzeitig die CIS Standards zu erfüllen.
Diese können das Spiel völlig verändern, also lassen Sie uns gleich loslegen.
Bewährte Praktiken der Patch-Verwaltung
Patch-Verwaltung ist der Prozess der Bereitstellung von Patches für Bugs, Fehler und Schwachstellen, die in Software und Linux-Distributionen gefunden werden.
Die Bereitstellung von Patches für CVEs (Common Vulnerabilities and Exposures) trägt dazu bei, Sicherheitslücken und den Verlust von wertvollen oder sensiblen Daten sowie Umsatzeinbußen zu minimieren, und ist der Schlüssel zu einem angemessenen Schwachstellen-Management.
Im Folgenden finden Sie die Schritte, die Unternehmen unternehmen können, um das Schwachstellenmanagement effektiv zu rationalisieren.
Entdeckung von Vermögenswerten
Kurz gesagt: Asset Discovery ist der Prozess der Katalogisierung der wertvollen Vermögenswerte eines Unternehmens und der Verbesserung des Sicherheitsniveaus des Unternehmensnetzwerks. Dies hilft bei der Identifizierung von Software und Anwendungen von Drittanbietern, die nicht lizenziert sind. Asset Discovery hilft dabei, eine Reihe von Fragen zu verstehen, die IT-Software aufwirft, wie z. B.:
- Welche Vermögenswerte sind in der Cloud-Umgebung und im virtuellen Netzwerk eines Unternehmens vorhanden?
- Welches sind die aktiven Bedrohungen, die sofort gepatcht werden müssen?
- Welche Schwachstellen in Ihrem Netzwerk müssen gepatcht werden, bevor es zu erheblichen Störungen in Ihren Systemen kommt?
Tools zur Bestandserfassung liefern Ihnen regelmäßige Aktualisierungen, z. B. zum Status Ihrer Lizenzen, installierten Bestände und ausgemusterten Bestände. Dies hilft nicht nur beim Durchsuchen von Schwachstellen, die in mehreren Geräten in Ihrem Netzwerk vorhanden sind, sondern auch bei der Erstellung von Schnellberichten für Beteiligte und IT-Teams, damit diese sofort mit dem Patchen von Software und Anwendungen von Drittanbietern beginnen können.
Patch-Priorisierung
Da Unternehmen mit mehreren Dringlichkeiten und Prioritäten für software- und hardwarebezogene Angelegenheiten konfrontiert sind, kann es schwierig sein, eine robuste Sicherheitslage zu schaffen und gleichzeitig sensible und geschätzte Ressourcen in einer Cloud-Umgebung zu verfolgen.
Die Priorisierung von Patches ist eine der am häufigsten verwendeten Praktiken für Schwachstellen-Management. Priorisierte Patches werden bereitgestellt, nachdem die Schwachstellen analysiert und in eine Risikoreihenfolge gebracht wurden. Dies ist eine hervorragende Möglichkeit, das Risikomanagement zusammen mit der regelmäßigen Bereitstellung von Patches für nicht kritische Schwachstellen und Bugs zu rationalisieren.
Durch den Einsatz eines Live-Patching-Ansatzes müssen Schwachstellen jedoch nicht nach Prioritäten geordnet werden. Die Live-Patching-Lösung von TuxCare, KernelCare Enterprise, spielt alle aktuellen Patches ein, sobald sie verfügbar sind - und das ohne Unterbrechung des Betriebs. Da keine Neustarts oder Ausfallzeiten erforderlich sind, können alle Patches im Hintergrund angewendet werden, und es müssen keine Patches priorisiert werden. Alle Patches werden einfach automatisch angewendet, sobald sie verfügbar sind.
Risikobewertung
Dies hilft einer Organisation, das Risiko zu verstehen, das mit dem Wert der Vermögenswerte (Anwendungen, Geräte und Datenbanken) einhergeht. Zusammen mit dem Schaden, den die Organisation zu tragen hätte, wenn diese Vermögenswerte durch Ransomware oder Malware kompromittiert würden.
Die Umsetzung von Risikomanagementmaßnahmen erfolgt auf verschiedenen Ebenen. Zunächst einmal sollten Profile für das Risikomanagement von wertvollen und kritischen Infrastrukturen des Unternehmens erstellt werden. Die Analyse der Wahrscheinlichkeit eines Angriffs auf diese Anlagen wird in den Kategorien hoch, mittel, niedrig oder 1/2/3/4 dargestellt.
Dies würde auch dabei helfen, Prioritäten zu setzen, welcher Vermögenswert dem größten Risiko ausgesetzt ist. Einige Risikomanagement-Software zeigt auch das Risiko einer möglichen Gefährdung von Vermögenswerten in verschiedenen Währungen (USD und EUR) an. Dies hilft den Beteiligten, Risikobewertungen besser zu verstehen.
Darüber hinaus hilft das Risikomanagement auch enorm bei der Klassifizierung von Gruppenwerten. Dies hilft Organisationen, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um potenzielle Risiken in Vermögenswerte umzuwandeln.
Regelmäßige Patches bereitstellen
Für ein wirksames Schwachstellenmanagementist die regelmäßige Bereitstellung von Patches entscheidend. Es kann sich nicht um eine gelegentliche Aufgabe handeln, die nur während der Wartungsfenster durchgeführt wird - für konsistente Ergebnisse, Patch-Verwaltung muss ein kontinuierlicher Prozess sein.
Eine der größten Bedrohungen für Unternehmen sind heute Zero-Day-Schwachstellen. Böswillige Akteure sind schnell dabei, gefährdete Infrastrukturen und Anlagen auszunutzen. Wenn das Unternehmen also nicht bereits Live-Patching implementiert Live-Patching, wie bei KernelCare Entepriseimplementiert hat, wird die manuelle Bereitstellung von Patches nicht ausreichen, um diese Werte wiederherzustellen.
Patch-Verwaltung Die Automatisierung ist, wie beim Live-Patching, von entscheidender Bedeutung. Dies zu regeln ist notwendig, da es eine robuste Sicherheitslage für Unternehmen schafft, da Administratoren Patches im Voraus testen können.
Überprüfung der Installation
Eine weitere Praxis, die Unternehmen bei der Rationalisierung von Schwachstellen hilft, sind Schwachstellenscans. Diese werden in der Regel nach der Bereitstellung von Patches durchgeführt, da sie alle unentdeckten Bedenken und Probleme analysieren, die einen direkten Konflikt mit bestehenden Sicherheitstools verursachen würden.
Best Practices für Organisationen zur Rationalisierung Schwachstellen-Management
Unternehmen verlieren jedes Jahr Millionen von Dollar durch die Anzahl der Wartungsfenster, die sie benötigen, um Server neu zu starten und Bugs und Schwachstellen manuell zu patchen. Die Komplettlösung für dieses Problem ist das Konzept des Live-Patching, das einen Großteil dieses Problems beseitigt.
Hier finden Sie eine detaillierte Vorstellung von Best Practices für die Patch-Verwaltung und wie sie helfen können.
Patch-Ersetzung
Wenn Hersteller Patches ersetzen, die zuvor bereitgestellt wurden, wird der neue Patch als "superseding patch" bezeichnet. Dies trägt dazu bei, dass die Systeme rechtzeitig auf dem neuesten Stand sind.
Netzwerk-Bandbreite
Sobald die Patches verteilt sind, müssen IT und Patch-Verwaltung Teams häufig die Ergebnisse und senken dann die Anforderungen an die Bandbreite eines Netzwerks, insbesondere bei der Arbeit mit umfangreichen Patch-Implementierungen.
Anwendungen von Drittanbietern
Automatisieren Patch-Verwaltung die über Netzwerke und Server hinausgeht, ist eine gute Methode zur Rationalisierung der Patch-Verwaltung, insbesondere im Hinblick auf Anwendungen von Drittanbietern und Software.
Prüfung
Wenn IT-Teams und Patch-Verwaltung Teams Patches in einer Testumgebung testen, hilft dies dabei, Konflikte mit unterschiedlicher Hardware, Software und IT-Strukturen auszugleichen und zu überprüfen. Glücklicherweise bieten viele Anbieter Patch-Tests an, die dazu beitragen, das Risiko in der IT-Architektur eines Unternehmens um das Zehnfache zu reduzieren.
Automatisierte Patch-Verwaltung ohne Neustart von Servern
Was ist eine der besten Möglichkeiten, Ihr Patch-Management-Konzept zu modernisieren? Live-Patching! Das Live-Patching von KernelCare Enterprise, angeboten von TuxCare ist ein Ansatz, bei dem die Systeme nicht neu gestartet werden müssen, während die Patches auf die Software angewendet werden. Die Automatisierung von Patches reduziert den manuellen Patching-Workflow erheblich und verringert das Zeitfenster, in dem Bedrohungsakteure Schwachstellen ausnutzen können.
